ALBAYRAK BLIJFT VAAG OVER ARMEENSE KWESTIE
Van onze binnenlandredactie
Leeuwarder Courant , Netherland
October 4, 2006
DEN HAAG [Het Tweede Kamerlid Nebahat Albayrak (PvdA) erkent dat
in 1915 en 1916 in Turkije een volkerenmoord op Armeniërs heeft
plaatsgevonden. Maar of de juridische term genocide van toepassing
is, is volgens haar minder relevant dan dat Turkije de fouten uit
het verleden werkelijk onder ogen ziet.
Albayrak kreeg eerder kritiek dat zij niet duidelijk was over de
Armeense massaslachting uit te laten. Met haar nieuwe bijdrage schept
ze niet meer helderheid over haar standpunt.
De kritiek op het van oorsprong Turkse kamerlid, nummer twee van de
kandidatenlijst van de PvdA, begon na een interview in dagblad Trouw.
Daarin erkende ze dat er verschrikkelijke misdaden tegen de Armeniërs
zijn gepleegd, maar ze liet in het midden of sprake was van genocide
dan wel uit de hand gelopen gewelddadigheden. Albayrak zei geen oordeel
over de toedracht te kunnen hebben, omdat alle historische bronnen zijn
'bevuild'.
Met die uitlating schaarde zij zich in de kringen van ontkenners,
vindt Ton Zwaan, onderzoeker nieuwe geschiedenis aan de Universiteit
van Amsterdam. Volgens Zwaan merkt ze alle bronnen in een keer als
verdacht aan, terwijl er volgens de onderzoeker legio onverdachte
bronnen zijn die aantonen dat wel degelijk volkerenmoord is gepleegd.
Het aanduiden van de volkerenmoord met de term genocide is voer voor
juristen, schrijft Albayrak vandaag in Trouw. Om formeel van genocide
te kunnen spreken, moet volgens het volkenrecht worden vastgesteld dat
de volkerenmoord doelbewust is opgezet en uitgevoerd om een bepaalde
bevolkingsgroep uit te moorden, schrijft ze. Dat is volgens haar in
de Armeense kwestie nooit bewezen. Turkije moet onderzoek laten doen
en zich neerleggen bij de resultaten. Turken in Europa moeten volgens
haar het debat over de Armeense ge- nocide 'met meer zelfvertrouwen
aandurven'.
--Boundary_(ID_HDPDcwW rMN91l0aa+esg9w)--
Van onze binnenlandredactie
Leeuwarder Courant , Netherland
October 4, 2006
DEN HAAG [Het Tweede Kamerlid Nebahat Albayrak (PvdA) erkent dat
in 1915 en 1916 in Turkije een volkerenmoord op Armeniërs heeft
plaatsgevonden. Maar of de juridische term genocide van toepassing
is, is volgens haar minder relevant dan dat Turkije de fouten uit
het verleden werkelijk onder ogen ziet.
Albayrak kreeg eerder kritiek dat zij niet duidelijk was over de
Armeense massaslachting uit te laten. Met haar nieuwe bijdrage schept
ze niet meer helderheid over haar standpunt.
De kritiek op het van oorsprong Turkse kamerlid, nummer twee van de
kandidatenlijst van de PvdA, begon na een interview in dagblad Trouw.
Daarin erkende ze dat er verschrikkelijke misdaden tegen de Armeniërs
zijn gepleegd, maar ze liet in het midden of sprake was van genocide
dan wel uit de hand gelopen gewelddadigheden. Albayrak zei geen oordeel
over de toedracht te kunnen hebben, omdat alle historische bronnen zijn
'bevuild'.
Met die uitlating schaarde zij zich in de kringen van ontkenners,
vindt Ton Zwaan, onderzoeker nieuwe geschiedenis aan de Universiteit
van Amsterdam. Volgens Zwaan merkt ze alle bronnen in een keer als
verdacht aan, terwijl er volgens de onderzoeker legio onverdachte
bronnen zijn die aantonen dat wel degelijk volkerenmoord is gepleegd.
Het aanduiden van de volkerenmoord met de term genocide is voer voor
juristen, schrijft Albayrak vandaag in Trouw. Om formeel van genocide
te kunnen spreken, moet volgens het volkenrecht worden vastgesteld dat
de volkerenmoord doelbewust is opgezet en uitgevoerd om een bepaalde
bevolkingsgroep uit te moorden, schrijft ze. Dat is volgens haar in
de Armeense kwestie nooit bewezen. Turkije moet onderzoek laten doen
en zich neerleggen bij de resultaten. Turken in Europa moeten volgens
haar het debat over de Armeense ge- nocide 'met meer zelfvertrouwen
aandurven'.
--Boundary_(ID_HDPDcwW rMN91l0aa+esg9w)--