NEGATIONISME
Gie van den Berghe
De Standaard, Nethrland
October 3, 2006
Uitstekende bijdrage van Luc Bonneux over de negationismewet
(DS Weekend 30 september). Vrijheid van meningsuiting duldt geen
uitzonderingen. Schaf af die handel, weg met de negationismewet. En
breid ze vooral niet uit, zoals sommigen overwegen, tot andere
genocides. Die tendens toont aan dat de inkrimping van grondwettelijke
vrijheden tot escalatie leidt, alleen al om niet te discrimineren met
andere genocides. Aanleiding voor het stuk tegen de negationismewet
was naar alle waarschijnlijkheid de schrapping door het Europees
Parlement, woensdag laatstleden, van een van de voorwaarden waaraan
Turkije moet voldoen om tot de Europese Unie toegelaten te worden,
met name de erkenning van de genocide op de Armeniers. Een voorwaarde
die men nu om realpolitische, economische redenen liet vallen.
Maar het gaat hier niet om vrijheid van meningsuiting, maar om de
volgehouden weigering van een staat om een volkenmoord te erkennen.
Een staat die toelaat dat sommige van zijn burgers die de gruwelijke
misdaad wel erkennen zich voor de rechtbank moeten verantwoorden en
riskeren gestraft te worden. Je mag er niet aan denken wat er zou
gebeuren als Duitsland zich zou veroorloven om de jodenuitroeiing in
twijfel te trekken!
Wat de genocide op de Armeniers betreft ligt de zaak ook
ingewikkelder. De Turkse regering erkent ondertussen de gruweldaden
wel, maar ze wijst op de medeverantwoordelijkheid van de' Armeniers,
die tijdens de Eerste Wereldoorlog de kant kozen van de Russen,
een eigen staat wilden... En vooral, ze weigert mordicus de term
genocide te gebruiken, want de toenmalige Turkse regering zou nooit
de intentie gehad hebben om de Armeniers uit te roeien.
Juridisch gezien is die intentie helaas inderdaad een voorwaarde om
van genocide te mogen spreken. Niet alleen de Turkse regering maakt
daarvan handig misbruik, ook de internationale gemeenschap, de VS en
de VN verschuilen zich om de haverklap achter deze clausule om niet
te moeten tussenbeide komen. Hoog tijd dus om het begrip genocide te
herzien of de verplichting tot tussenkomst te koppelen aan misdaden
tegen de menselijkheid.
Gie van den Berghe(De auteur is gastdocent aan de Universiteit Gent.)
Gie van den Berghe
De Standaard, Nethrland
October 3, 2006
Uitstekende bijdrage van Luc Bonneux over de negationismewet
(DS Weekend 30 september). Vrijheid van meningsuiting duldt geen
uitzonderingen. Schaf af die handel, weg met de negationismewet. En
breid ze vooral niet uit, zoals sommigen overwegen, tot andere
genocides. Die tendens toont aan dat de inkrimping van grondwettelijke
vrijheden tot escalatie leidt, alleen al om niet te discrimineren met
andere genocides. Aanleiding voor het stuk tegen de negationismewet
was naar alle waarschijnlijkheid de schrapping door het Europees
Parlement, woensdag laatstleden, van een van de voorwaarden waaraan
Turkije moet voldoen om tot de Europese Unie toegelaten te worden,
met name de erkenning van de genocide op de Armeniers. Een voorwaarde
die men nu om realpolitische, economische redenen liet vallen.
Maar het gaat hier niet om vrijheid van meningsuiting, maar om de
volgehouden weigering van een staat om een volkenmoord te erkennen.
Een staat die toelaat dat sommige van zijn burgers die de gruwelijke
misdaad wel erkennen zich voor de rechtbank moeten verantwoorden en
riskeren gestraft te worden. Je mag er niet aan denken wat er zou
gebeuren als Duitsland zich zou veroorloven om de jodenuitroeiing in
twijfel te trekken!
Wat de genocide op de Armeniers betreft ligt de zaak ook
ingewikkelder. De Turkse regering erkent ondertussen de gruweldaden
wel, maar ze wijst op de medeverantwoordelijkheid van de' Armeniers,
die tijdens de Eerste Wereldoorlog de kant kozen van de Russen,
een eigen staat wilden... En vooral, ze weigert mordicus de term
genocide te gebruiken, want de toenmalige Turkse regering zou nooit
de intentie gehad hebben om de Armeniers uit te roeien.
Juridisch gezien is die intentie helaas inderdaad een voorwaarde om
van genocide te mogen spreken. Niet alleen de Turkse regering maakt
daarvan handig misbruik, ook de internationale gemeenschap, de VS en
de VN verschuilen zich om de haverklap achter deze clausule om niet
te moeten tussenbeide komen. Hoog tijd dus om het begrip genocide te
herzien of de verplichting tot tussenkomst te koppelen aan misdaden
tegen de menselijkheid.
Gie van den Berghe(De auteur is gastdocent aan de Universiteit Gent.)