Tweet
NEGATIONNISME AU MUSEE
Jean Eckian
armenews
28 avril 2010
Les Armeniens doivent beaucoup a l'Association Internationale des
Experts sur les Genocides. Il ressort de la lettre de son president
au responsable de la Tate Gallery, ce musee Londonien qui organisait
une exposition des ~uvres d'Arshile Gorky, que des pressions ont
ete exercees sur eux pour afficher des reserves sur l'utilisation du
mot genocide.
Cette lettre est une denonciation claire et convaincante du
negationnisme d'etat turc, et elle comporte une revelation extraite
des memoires de Raphaël Lemkin : le juriste a commence sa reflexion
sur une convention internationale sur le genocide a partir du sort
des Armeniens en 1915, avant de la finaliser aux Nations-Unies pour
integrer la Shoah. Un argument de plus contre les menteurs qui savent
mieux que Raphaël Lemkin ce qu'il voulait mettre dans le mot qu'il
a cree.
GB
Lettre de l'ancien president de l'International Association of Genocide
Scholars (IAGS), l'Association Internationale de l'Association des
Experts sur le Genocide, envoyee au directeur et au conservateur de la
Tate Gallery, notant qu'"il est indigne de la Tate Gallery de ceder
a la pression de negationnistes du genocide pour quelque raison que
ce soit."
Sir Nicholas Serota, Directeur The Tate Gallery
M. Matthew Gale, Conservateur The Tate Gallery
Chers Sir Nicholas Serota et M. Gale,
J'ai ete informe que la Tate Gallery a repondu a la pression de grande
envergure du lobby negationniste turc et a affiche un dementi sur
l'utilisation du mot "genocide" dans la documentation l'excellente
exposition de la Tate sur Arshile Gorky.
En tant que recent ex-president de l'Association Internationale des
Experts sur le Genocide (le principal corps d'experts sur le genocide
au monde), president fondateur de Genocide Watch (l'Observatoire du
Genocide), et professeur au Genocide Studies and Prevention (Etudes
sur le Genocide et Prevention) a l'universite George Mason, je dois
demander que ce dementi soit retire immediatement de l'exposition. Il
contient des declarations qui sont contraires a la verite.
Il est indigne de la Tate Gallery de ceder a la pression de
negationnistes du genocide pour quelque raison que ce soit. Le terme
genocide n'est pas seulement "emotif", comme vous l'avez note, mais
de facon plus significative, c'est un terme elabore et juridique qui
s'applique entièrement aux tueries de masse d'Armeniens par les Turcs.
Le Conseil de la Reine internationalement renomme lui-meme, Sir
Geoffrey Robinson, a declare dans son rapport d'octobre 2009 que du
point de vue du droit international, "le traitement des Armeniens en
1915 repond a la description de genocide."
Contrairement a l'affirmation de votre dementi, le gouvernement
britannique n'a jamais declare qu'il n'a "pas constate de premeditation
et qu'en consequence, les evenements de 1915 en temps de guerre ne
constituent pas un "genocide" au sens legal du terme".
En fait, la chambre des Lords en 1915, sur la base d'un rapport ecrit
par Lord Bryce et le grand historien Arnold Toynbee, a accuse l'empire
ottoman de "faire du gouvernement par le massacre une partie de leur
système politique", et d'"exterminer systematiquement une race entière
sur ses terres." Les ministres britanniques des affaires etrangères
Arthur Balfour et Lord Curzon, et le premier ministre David Lloyd
George ont contribue a la creation de tribunaux qui reconnurent la
culpabilite du triumvirat Jeune Turc - Talaat, Enver et Djemal -
de "massacre de centaines de milliers de leurs propres sujets" qui
reduisit la population armenienne de bien "plus d'un million". Les
procès de ces "crimes contre l'humanite", comme le gouvernement
britannique les a appeles, sont la preuve de l'accusation fondamentale
d'"'assassinats de masse premedites." Le triumvirat a ete reconnu
coupable et condamne a la peine capitale. Leur crime s'inscrit avec
precision dans la definition moderne du genocide. En consequence,
votre dementi selon lequel, le gouvernement britannique n'a constate
aucune premeditation et qu'en consequence, les evenements de 1915 en
temps de guerre ne constituent pas un "genocide" EST FAUSSE. Le dementi
doit etre retire de l'exposition. Un point qui retient l'attention
des les experts sur le genocide comme etant de première importance
est que le juriste polonais Raphaël Lemkin a cree le mot "genocide"
en grande partie sur le constat des tueries de masse des Armeniens
par les Turcs en 1915. Comme il l'a note dans ses propres memoires,
la conviction de Lemkin pour obtenir des Nations-Unies qu'elles
adoptent la Convention sur le Genocide s'etait fondee en premier
lieu sur le Genocide Armenien, puis s'est affirmee a la suite de
l'Holocauste. Lemkin, qui a invente le mot "genocide," a ete le
premier juriste expert a utiliser l'expression "Genocide Armenien."
Chaque ouvrage documente sur les genocides comporte une section sur
le Genocide Armenien. L'Association Internationale des Experts sur
les Genocides a plusieurs fois et unanimement vote des resolutions
affirmant que les massacres d'Armeniens constituent un "genocide."
Je comprends que la Tate Gallery a subi a la pression du gouvernement
turc pour afficher ce dementi, et je respecte les difficultes que
cette pression represente pour la Gallery. Malgre tout, je suggère que
si vous deviez afficher un dementi dans le musee, que vous revisiez
votre declaration en sorte qu'elle soit conforme aux faits. Une
formulation telle que la suivante pourrait atteindre votre but :
"tandis que le gouvernement britannique, pour diverses raisons n'a
jamais utilise le terme genocide dans ses propos sur les tueries
de masse d'Armeniens en 1915, il est important de noter que Raphael
Lemkin, le juriste qui a cree le mot genocide le fit en grande partie
sur la base de l'extermination des Armeniens par le gouvernement
ottoman en 1915. L'Association Internationale des Experts sur les
Genocides, a constamment affirme que les rapports d'experts et
que les elements de preuves juridiques et d'archive demontrent que
genocide est le terme precis et necessaire pour definir les tueries
de masse d'Armeniens. C'est pour ces raisons que nous avons que nous
avons decrit les massacres comme etant largement tenus pour etre
un genocide."
Merci pour votre temps et votre consideration. J'espère recevoir de
vos nouvelles. Je serais heureux de parler de cette question avec vous.
Professeur Gregory Stanton
Tout recent Ex-president de l'Association Internationale des Experts
sur les Genocides
President Fondateur de l'Observatoire sur le Genocide
Professeur de Genocide et Prevention de Genocide, Universite George
Mason, USA
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress
Jean Eckian
armenews
28 avril 2010
Les Armeniens doivent beaucoup a l'Association Internationale des
Experts sur les Genocides. Il ressort de la lettre de son president
au responsable de la Tate Gallery, ce musee Londonien qui organisait
une exposition des ~uvres d'Arshile Gorky, que des pressions ont
ete exercees sur eux pour afficher des reserves sur l'utilisation du
mot genocide.
Cette lettre est une denonciation claire et convaincante du
negationnisme d'etat turc, et elle comporte une revelation extraite
des memoires de Raphaël Lemkin : le juriste a commence sa reflexion
sur une convention internationale sur le genocide a partir du sort
des Armeniens en 1915, avant de la finaliser aux Nations-Unies pour
integrer la Shoah. Un argument de plus contre les menteurs qui savent
mieux que Raphaël Lemkin ce qu'il voulait mettre dans le mot qu'il
a cree.
GB
Lettre de l'ancien president de l'International Association of Genocide
Scholars (IAGS), l'Association Internationale de l'Association des
Experts sur le Genocide, envoyee au directeur et au conservateur de la
Tate Gallery, notant qu'"il est indigne de la Tate Gallery de ceder
a la pression de negationnistes du genocide pour quelque raison que
ce soit."
Sir Nicholas Serota, Directeur The Tate Gallery
M. Matthew Gale, Conservateur The Tate Gallery
Chers Sir Nicholas Serota et M. Gale,
J'ai ete informe que la Tate Gallery a repondu a la pression de grande
envergure du lobby negationniste turc et a affiche un dementi sur
l'utilisation du mot "genocide" dans la documentation l'excellente
exposition de la Tate sur Arshile Gorky.
En tant que recent ex-president de l'Association Internationale des
Experts sur le Genocide (le principal corps d'experts sur le genocide
au monde), president fondateur de Genocide Watch (l'Observatoire du
Genocide), et professeur au Genocide Studies and Prevention (Etudes
sur le Genocide et Prevention) a l'universite George Mason, je dois
demander que ce dementi soit retire immediatement de l'exposition. Il
contient des declarations qui sont contraires a la verite.
Il est indigne de la Tate Gallery de ceder a la pression de
negationnistes du genocide pour quelque raison que ce soit. Le terme
genocide n'est pas seulement "emotif", comme vous l'avez note, mais
de facon plus significative, c'est un terme elabore et juridique qui
s'applique entièrement aux tueries de masse d'Armeniens par les Turcs.
Le Conseil de la Reine internationalement renomme lui-meme, Sir
Geoffrey Robinson, a declare dans son rapport d'octobre 2009 que du
point de vue du droit international, "le traitement des Armeniens en
1915 repond a la description de genocide."
Contrairement a l'affirmation de votre dementi, le gouvernement
britannique n'a jamais declare qu'il n'a "pas constate de premeditation
et qu'en consequence, les evenements de 1915 en temps de guerre ne
constituent pas un "genocide" au sens legal du terme".
En fait, la chambre des Lords en 1915, sur la base d'un rapport ecrit
par Lord Bryce et le grand historien Arnold Toynbee, a accuse l'empire
ottoman de "faire du gouvernement par le massacre une partie de leur
système politique", et d'"exterminer systematiquement une race entière
sur ses terres." Les ministres britanniques des affaires etrangères
Arthur Balfour et Lord Curzon, et le premier ministre David Lloyd
George ont contribue a la creation de tribunaux qui reconnurent la
culpabilite du triumvirat Jeune Turc - Talaat, Enver et Djemal -
de "massacre de centaines de milliers de leurs propres sujets" qui
reduisit la population armenienne de bien "plus d'un million". Les
procès de ces "crimes contre l'humanite", comme le gouvernement
britannique les a appeles, sont la preuve de l'accusation fondamentale
d'"'assassinats de masse premedites." Le triumvirat a ete reconnu
coupable et condamne a la peine capitale. Leur crime s'inscrit avec
precision dans la definition moderne du genocide. En consequence,
votre dementi selon lequel, le gouvernement britannique n'a constate
aucune premeditation et qu'en consequence, les evenements de 1915 en
temps de guerre ne constituent pas un "genocide" EST FAUSSE. Le dementi
doit etre retire de l'exposition. Un point qui retient l'attention
des les experts sur le genocide comme etant de première importance
est que le juriste polonais Raphaël Lemkin a cree le mot "genocide"
en grande partie sur le constat des tueries de masse des Armeniens
par les Turcs en 1915. Comme il l'a note dans ses propres memoires,
la conviction de Lemkin pour obtenir des Nations-Unies qu'elles
adoptent la Convention sur le Genocide s'etait fondee en premier
lieu sur le Genocide Armenien, puis s'est affirmee a la suite de
l'Holocauste. Lemkin, qui a invente le mot "genocide," a ete le
premier juriste expert a utiliser l'expression "Genocide Armenien."
Chaque ouvrage documente sur les genocides comporte une section sur
le Genocide Armenien. L'Association Internationale des Experts sur
les Genocides a plusieurs fois et unanimement vote des resolutions
affirmant que les massacres d'Armeniens constituent un "genocide."
Je comprends que la Tate Gallery a subi a la pression du gouvernement
turc pour afficher ce dementi, et je respecte les difficultes que
cette pression represente pour la Gallery. Malgre tout, je suggère que
si vous deviez afficher un dementi dans le musee, que vous revisiez
votre declaration en sorte qu'elle soit conforme aux faits. Une
formulation telle que la suivante pourrait atteindre votre but :
"tandis que le gouvernement britannique, pour diverses raisons n'a
jamais utilise le terme genocide dans ses propos sur les tueries
de masse d'Armeniens en 1915, il est important de noter que Raphael
Lemkin, le juriste qui a cree le mot genocide le fit en grande partie
sur la base de l'extermination des Armeniens par le gouvernement
ottoman en 1915. L'Association Internationale des Experts sur les
Genocides, a constamment affirme que les rapports d'experts et
que les elements de preuves juridiques et d'archive demontrent que
genocide est le terme precis et necessaire pour definir les tueries
de masse d'Armeniens. C'est pour ces raisons que nous avons que nous
avons decrit les massacres comme etant largement tenus pour etre
un genocide."
Merci pour votre temps et votre consideration. J'espère recevoir de
vos nouvelles. Je serais heureux de parler de cette question avec vous.
Professeur Gregory Stanton
Tout recent Ex-president de l'Association Internationale des Experts
sur les Genocides
President Fondateur de l'Observatoire sur le Genocide
Professeur de Genocide et Prevention de Genocide, Universite George
Mason, USA
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress