Tweet
REJET DES PRESSIONS DE LA TURQUIE ET DE L'AZERBAIDJAN OU SORTIE ELEGANTE
par Jean Eckian
armenews
lundi29 mars 2010
Karabagh
Quel choix Monsieur le President ?
Par Appo Jabarian -
Directeur de la Publication / Redacteur en chef -
USA Armenian Life Magazine
La Republique du Haut-Karabagh, situee au c~ur d'une region de
transfert d'energie des riches champs d'hydrocarbures de la Mer
Caspienne a l'Europe via l'Armenie de l'Ouest occupee par la Turquie,
et la Cilicie occupee par la Turquie, s'est trouvee recemment au
centre de debats internationaux.
Le 23 mars, l'agence Reuters citait le President Serge Sarkissian,
declarant lors d'une visite officielle en Syrie, que 'les forces
armeniennes pourraient rendre certains territoires azeris tenus
depuis la guerre entre les deux pays en echange de la securite et
l'auto-determination pour la region du Haut-Karabagh.'
Reuters rapporte les commentaires suivants qu'auraient faits le
President Sarkissian au quotidien syrien Al Watan : ' Contrairement
aux affirmations de l'Azerbaïdjan, nous ne peuplons ni n'utilisons ces
territoires, qui sont une zone de securite pour le Karabagh...Quand
le peuple du Karabagh aura une chance authentique de realiser leur
droit a l'autodetermination et que des mecanismes pour sa securite et
son developpement seront crees, alors, sous la forme d'un compromis,
la partie armenienne pourra considerer le retour des regions autour
du Karabagh , en preservant un corridor liant le Haut-Karabagh
a l'Armenie.'
Le 4 mars, dans un article titre 'le Chef de Cabinet adjoint du
President de l'Armenie, Viguen Sarkissian, compromet la securite
nationale de l'Armenie,' j'avais vigoureusement critique M. V.
Sarkissian pour ses declarations contradictoires relatives a la fois
aux hautes terres et aux plaines de la Republique Armenienne d'Artsakh.
Dans cet article, j'avais rapporte qu'en fevrier, M. V. Sarkissian,
lors d'une conference a Washington, DC, et en reponse a une question de
M. Kazari de l'Ambassade de la Republique d'Azerbaïdjan a Washington,
avait dit cette chose etonnante a propos de la frontière actuelle
entre l'Armenie et l'Azerbaïdjan : 'Toutes ces parties importantes des
frontières peuvent etre debloquees. Les frontières immediates entre
l'Armenie et l'Azerbaïdjan n'ont rien a voir avec les territoires
autour du Haut Karabagh...Maintenant, concernant l'occupation, nos
preoccupations sont en faveur...ce qui est important [c'est que le
President d'Armenie [Serge Sarkissian], qui a ete le ministre de la
defense de ces territoires, a toujours declare qu'il ne pensait pas
de ces territoires etaient des terres de l'Armenie historique. Il
a toujours declare que ces territoires devraient retourner a
l'Azerbaïdjan quand un accord sur le Karabagh sera trouve.'
J'avais demande : 'M. Sarkissian est-il au courant que les territoires
entourant le haut Artsakh ont toujours fait partie de l'Armenie ?'
Et j'avais ajoute : 'les territoires a present liberes autour de
l'Artsakh font partie de l'ensemble de la Region de l'Artsakh qui va
jusqu'a la rivière Koura, immediatement a l'est de la frontière entre
la Republique d'Artsakh et l'ex- Republique Socialiste Sovietique
d'Azerbaïdjan. M. Sarkissian devrait savoir que la Region d'Artsakh,
en meme temps que le Nakhitchevan avait ete arbitrairement decoupee
de la Republique d'Armenie independante de 1918-1920. Ces regions
faisaient partie de l'Armenie jusqu'a la prise de pouvoir par les
forces d'occupation des Soviets en novembre 1920. En 1921, a la
suite de la sovietisation, l'Armenie a ete soumise au processus de
la stalinisation, quand l'infâme dictateur Joseph Staline "a fait
cadeau" de l'entière region de l'Artsakh plaines et hautes terres, et
du Nakhitchevan a la Republique Sovietique d'Azerbaïdjan nouvellement
creee.
J'avais poursuivi : "A present, la Republique d'Azerbaïdjan continue
d'occuper illegalement 1) Le district de Chahoumian au nord de
l'Artsakh, et Gandzak (Kirovabad) ; 2) les plaines au dela de la
limite actuelle jusqu'a la rivière Koura ; et 3) le Nakhitchevan. On
se demande si le President Serge Sarkissian est au courant de la
dernière serieuse bourde internationale (pour ne pas dire plus) de
son chef de cabinet adjoint V. Sarkissian, compromettant les interets
nationaux de securite armeniens lors d'une conference a Washington,
DC. Par l'usage du terme ambigu d' "occupation ", M. V. Sarkissian
devrait se sentir honteux pour avoir commis un acte de blasphème contre
la memoire de milliers d'innocentes victimes des pogroms azeris de
Bakou, Soumgaït et Gandzak/Kirovabad et leur deportation organisee
par l'Azerbaïdjan. M. V. Sarkissian a egalement manque de respect a
la memoire des combattants innombrables qui ont libere l'Artsakh du
joug azeri pendant la guerre de liberation du Karabagh (1991-1994), en
reponse aux crimes azeris de 1988 contre les Armeniens sans defense."
Je ne pensais pas que quelques semaines plus tard, le meme commentaire
defaitiste sur l'Artsakh serait fait par le president lui-meme !
Je voudrais respectueusement faire remarquer au president Sarkissian
que le premier President de l'Armenie Levon Ter Petrossian a
honorablement demissionne plutôt que devoir etre confronte a
l'opposition croissante en Armenie et internationale a son compromis
sur la Republique d'Artsakh.
Pendant la presidence de M. robert Kotcharian, a son credit, le
President Kotcharian s'est attache a ne pas ceder a la pression
organisee par les laquais neoconservateurs des Turcs et des Azeris
aux Etats-Unis et en Europe.
On se demande si l'accession de M. Serge Sarkissian a la presidence
a fourni aux neoconservateurs une occasion en or pour contenir
l'administration Sarkissian et tenter d'en arracher un maximum de
concessions sur 1) L'Artsakh 2) Le Genocide Armenien 3)La demande dans
le monde de restitution par la Turquie des territoires occupes par
la Turquie en Armenie Occidentale et en Cilicie a leur proprietaires
en droit, les Armeniens 4) Les reclamations a la Turquie pour la
restitution des biens reels et personnels illegalement confisques aux
victimes du Genocide Armenien 5) Les revendications pour la restitution
de la Republique Autonome du Nakhitchevan occupee par les Azeris,
du district de Chahoumian au nord de l'Artsakh occupe par les Azeris,
et de Gandzak occupee par les Azeris, aux Armeniens.
Afin de preserver son administration chancelante, il n'est que trop
evident que le President Sarkissian n'a de choix qu'entre deux
alternatives pour rester dans les bonnes grâces de son peuple en
Armenie et la diaspora.
Option A : comme president d'Armenie, il refuse la pression organisee
par Ankara et Bakou, et fait marche arrière sur les concessions
irremediablement prejudiciables a la Turquie et a l'Azerbaïdjan sous
les auspices de leurs laquais neoconservateurs occidentaux.
Option B : avant de solder l'Armenie, l'Artsakh, les Armeniens du
monde et leur Cause, et afin d'eviter de devenir une cible de la
critique ou de rejet des generations a venir, M. Sarkissian se demet
de la presidence, laissant a son peuple le pouvoir de s'attaquer
courageusement au defi a venir avec un sentiment renforce de
determination, et ouvrir la voie a un avenir plus brillant.
USA Armenia Life Magazine
N° 1200, 26 mars 2010
Traduction Gilbert Beguian pour Armenews.com
par Jean Eckian
armenews
lundi29 mars 2010
Karabagh
Quel choix Monsieur le President ?
Par Appo Jabarian -
Directeur de la Publication / Redacteur en chef -
USA Armenian Life Magazine
La Republique du Haut-Karabagh, situee au c~ur d'une region de
transfert d'energie des riches champs d'hydrocarbures de la Mer
Caspienne a l'Europe via l'Armenie de l'Ouest occupee par la Turquie,
et la Cilicie occupee par la Turquie, s'est trouvee recemment au
centre de debats internationaux.
Le 23 mars, l'agence Reuters citait le President Serge Sarkissian,
declarant lors d'une visite officielle en Syrie, que 'les forces
armeniennes pourraient rendre certains territoires azeris tenus
depuis la guerre entre les deux pays en echange de la securite et
l'auto-determination pour la region du Haut-Karabagh.'
Reuters rapporte les commentaires suivants qu'auraient faits le
President Sarkissian au quotidien syrien Al Watan : ' Contrairement
aux affirmations de l'Azerbaïdjan, nous ne peuplons ni n'utilisons ces
territoires, qui sont une zone de securite pour le Karabagh...Quand
le peuple du Karabagh aura une chance authentique de realiser leur
droit a l'autodetermination et que des mecanismes pour sa securite et
son developpement seront crees, alors, sous la forme d'un compromis,
la partie armenienne pourra considerer le retour des regions autour
du Karabagh , en preservant un corridor liant le Haut-Karabagh
a l'Armenie.'
Le 4 mars, dans un article titre 'le Chef de Cabinet adjoint du
President de l'Armenie, Viguen Sarkissian, compromet la securite
nationale de l'Armenie,' j'avais vigoureusement critique M. V.
Sarkissian pour ses declarations contradictoires relatives a la fois
aux hautes terres et aux plaines de la Republique Armenienne d'Artsakh.
Dans cet article, j'avais rapporte qu'en fevrier, M. V. Sarkissian,
lors d'une conference a Washington, DC, et en reponse a une question de
M. Kazari de l'Ambassade de la Republique d'Azerbaïdjan a Washington,
avait dit cette chose etonnante a propos de la frontière actuelle
entre l'Armenie et l'Azerbaïdjan : 'Toutes ces parties importantes des
frontières peuvent etre debloquees. Les frontières immediates entre
l'Armenie et l'Azerbaïdjan n'ont rien a voir avec les territoires
autour du Haut Karabagh...Maintenant, concernant l'occupation, nos
preoccupations sont en faveur...ce qui est important [c'est que le
President d'Armenie [Serge Sarkissian], qui a ete le ministre de la
defense de ces territoires, a toujours declare qu'il ne pensait pas
de ces territoires etaient des terres de l'Armenie historique. Il
a toujours declare que ces territoires devraient retourner a
l'Azerbaïdjan quand un accord sur le Karabagh sera trouve.'
J'avais demande : 'M. Sarkissian est-il au courant que les territoires
entourant le haut Artsakh ont toujours fait partie de l'Armenie ?'
Et j'avais ajoute : 'les territoires a present liberes autour de
l'Artsakh font partie de l'ensemble de la Region de l'Artsakh qui va
jusqu'a la rivière Koura, immediatement a l'est de la frontière entre
la Republique d'Artsakh et l'ex- Republique Socialiste Sovietique
d'Azerbaïdjan. M. Sarkissian devrait savoir que la Region d'Artsakh,
en meme temps que le Nakhitchevan avait ete arbitrairement decoupee
de la Republique d'Armenie independante de 1918-1920. Ces regions
faisaient partie de l'Armenie jusqu'a la prise de pouvoir par les
forces d'occupation des Soviets en novembre 1920. En 1921, a la
suite de la sovietisation, l'Armenie a ete soumise au processus de
la stalinisation, quand l'infâme dictateur Joseph Staline "a fait
cadeau" de l'entière region de l'Artsakh plaines et hautes terres, et
du Nakhitchevan a la Republique Sovietique d'Azerbaïdjan nouvellement
creee.
J'avais poursuivi : "A present, la Republique d'Azerbaïdjan continue
d'occuper illegalement 1) Le district de Chahoumian au nord de
l'Artsakh, et Gandzak (Kirovabad) ; 2) les plaines au dela de la
limite actuelle jusqu'a la rivière Koura ; et 3) le Nakhitchevan. On
se demande si le President Serge Sarkissian est au courant de la
dernière serieuse bourde internationale (pour ne pas dire plus) de
son chef de cabinet adjoint V. Sarkissian, compromettant les interets
nationaux de securite armeniens lors d'une conference a Washington,
DC. Par l'usage du terme ambigu d' "occupation ", M. V. Sarkissian
devrait se sentir honteux pour avoir commis un acte de blasphème contre
la memoire de milliers d'innocentes victimes des pogroms azeris de
Bakou, Soumgaït et Gandzak/Kirovabad et leur deportation organisee
par l'Azerbaïdjan. M. V. Sarkissian a egalement manque de respect a
la memoire des combattants innombrables qui ont libere l'Artsakh du
joug azeri pendant la guerre de liberation du Karabagh (1991-1994), en
reponse aux crimes azeris de 1988 contre les Armeniens sans defense."
Je ne pensais pas que quelques semaines plus tard, le meme commentaire
defaitiste sur l'Artsakh serait fait par le president lui-meme !
Je voudrais respectueusement faire remarquer au president Sarkissian
que le premier President de l'Armenie Levon Ter Petrossian a
honorablement demissionne plutôt que devoir etre confronte a
l'opposition croissante en Armenie et internationale a son compromis
sur la Republique d'Artsakh.
Pendant la presidence de M. robert Kotcharian, a son credit, le
President Kotcharian s'est attache a ne pas ceder a la pression
organisee par les laquais neoconservateurs des Turcs et des Azeris
aux Etats-Unis et en Europe.
On se demande si l'accession de M. Serge Sarkissian a la presidence
a fourni aux neoconservateurs une occasion en or pour contenir
l'administration Sarkissian et tenter d'en arracher un maximum de
concessions sur 1) L'Artsakh 2) Le Genocide Armenien 3)La demande dans
le monde de restitution par la Turquie des territoires occupes par
la Turquie en Armenie Occidentale et en Cilicie a leur proprietaires
en droit, les Armeniens 4) Les reclamations a la Turquie pour la
restitution des biens reels et personnels illegalement confisques aux
victimes du Genocide Armenien 5) Les revendications pour la restitution
de la Republique Autonome du Nakhitchevan occupee par les Azeris,
du district de Chahoumian au nord de l'Artsakh occupe par les Azeris,
et de Gandzak occupee par les Azeris, aux Armeniens.
Afin de preserver son administration chancelante, il n'est que trop
evident que le President Sarkissian n'a de choix qu'entre deux
alternatives pour rester dans les bonnes grâces de son peuple en
Armenie et la diaspora.
Option A : comme president d'Armenie, il refuse la pression organisee
par Ankara et Bakou, et fait marche arrière sur les concessions
irremediablement prejudiciables a la Turquie et a l'Azerbaïdjan sous
les auspices de leurs laquais neoconservateurs occidentaux.
Option B : avant de solder l'Armenie, l'Artsakh, les Armeniens du
monde et leur Cause, et afin d'eviter de devenir une cible de la
critique ou de rejet des generations a venir, M. Sarkissian se demet
de la presidence, laissant a son peuple le pouvoir de s'attaquer
courageusement au defi a venir avec un sentiment renforce de
determination, et ouvrir la voie a un avenir plus brillant.
USA Armenia Life Magazine
N° 1200, 26 mars 2010
Traduction Gilbert Beguian pour Armenews.com