Tweet
UN ANCIEN OFFICIER DES SERVICES DE RENSEIGNEMENTS ADMET DES NEGLIGENCES DE LA POLICE LORS DU MEURTRE DE HRANT DINK
Stephane
armenews
3 mai 2010
TURQUIE
L'ancien Chef du Departement du renseignement Sabri Uzun a fait sa
declaration le 15 avril lors du procès du journaliste Nedim Sener.
Risquant jusqua 32 annees et demi de prison Sener est poursuivi devant
la justice dans trois affaires differentes lancees contre son livre
"le Meurtre de Dink et le mensonge des renseignements".
Dans le livre, il ecrit les negligences et les essais pour dissimuler
les negligences de la gendarmerie, de la police et des services
secrets turc avant le meurtre du Journaliste Hrant Dink en 2007.
Dans l'audition qui s'est tenue devant la 2ème Cour Criminelle de
Première instance, Uzun a declare qu'il n'avait eu aucune information
quant au projet de meurtre contre Hrant Dink puisque il n'avait pas
d'accès aux rapports rassembles par les agents avant qu'ils n'aient
ete archives. Sans mentionner son nom directement, Uzun a revendique
qu'un Directeur local Ali Fuat Yilmazer l'a tenu eloigne des rapports
intentionnellement.
Sabri Uzun a dit que " si l'etat est responsable du meurtre de Hrant
Dink, c'est ma responsabilite et c'est vrai. Il y avait la notification
d'un rapport ecrit notifiant qu'une action cruciale allait avoir lieu
qui a mentionne le projet de meurtre de Dink. Si ce rapport m'avait
ete donne avant qu'il n'ait ete archive, ce ne serait pas arrive".
Sener risque 28 ans de prison pour l'accusation d'avoir "identifier
des fonctionnaires en charge de missions anti-terroristes comme des
cibles". La plainte criminelle contre le journaliste a ete deposee
par Ramazan Akyurek, alors Chef de la Police dans Trabzon, Ali Fuat
Yilmazer, Directeur local du renseignement de la Police, du policier
Muhittin Zenit et du Directeur local du renseignement de Trabzon
Faruk Sari.
Les avocats du plaignant Zenit ont demande a Uzun s'il etait
attribue une protection après chaque nouveau rapport. Uzun a repondu,
"Nous ne demandons pas de protection avec chaque rapport mais nous
parlons ici d'un meurtre. C'est serieux. Les rapports lies aux projets
d'assassinats sont d'un par an ou meme plus rarement. Un tel rapoort
poeut avoir lieu une fois en dix ans. S'il arrive, la police et les
renseignements sont obliges de se rencontrer pour discuter de la
question et prendre une decision".
Nedim Sener a critique la question des avocats, avancant que le
meurtre de Dink etait "un projet mis au point par la police". "Dink
etait engage dans un procès a l'epoque il etait dans l'oeil du public
tout le temps" a dit Sener.
Uzun a continue : "j'ai appele l'inspecteur Mustafa Uckuyu quant au
Bulletin d'informations (F4) dd. Le 17 fevrier 2006 qui a mentionne
Hrant Dink et ait demande s'il y avait une nouvelle information.
Uckuyu a repondu que le rapport avait une note disant ' le transfert
de l'assignation au bureau C2 '. J'ai fait une declaration ecrite de
cela le 4 novembre 2009 et ai ecrit que le service du renseignement
de la police a execute son devoir. Le plein rapoort m'est arrive
seulement plus tard".
"Les inspecteurs m'avaient dit que le rapport a inclus l'information
qu'une action ahurissante a ete projetee liee a Hrant Dink. J'ai ete
stupefie quand j'ai lu l'ensemble du rapport parce qu'il n'a pas fait
seulement mention d'une action ahurissante, mais des informations sur
le meurtre de Dink et sur les armes et l'argent qui avait ete prevu.
J'ai ecrit une declaration supplementaire le 4 decembre 2009. J'ai
ecrit que ' je n'avais pas vu le rapport du 17 fevrier 2006 quand
j'etais Chef du Departement. J'en avais ete empeche par le Directeur
local '".
Nedim Sener a declare a posteriori "Sabri Uzun a fait une declaration
qui a confirme ce que j'ai ecrit dans mon livre et est meme alle
plus loin. C'est pourquoi je considère sa declaration comme très
importante. Dans mon livre j'ai ecrit que le Chef du Departement du
renseignement Ramazan Akyurek et le Directeur local Ali Fuat Yilmazer
ont neglige leurs devoirs. Uzun a parle comme un ancien chef du
departement au temps où le meurtre de Dink a ete projete. Il a dit,
" oui, le departement a neglige ses devoirs, parce que ces rapoorts
ne m'ont pas ete transmis". J'espère que cette information apportera
la lumière dans le cas du meurtre de Hrant Dink".
Stephane
armenews
3 mai 2010
TURQUIE
L'ancien Chef du Departement du renseignement Sabri Uzun a fait sa
declaration le 15 avril lors du procès du journaliste Nedim Sener.
Risquant jusqua 32 annees et demi de prison Sener est poursuivi devant
la justice dans trois affaires differentes lancees contre son livre
"le Meurtre de Dink et le mensonge des renseignements".
Dans le livre, il ecrit les negligences et les essais pour dissimuler
les negligences de la gendarmerie, de la police et des services
secrets turc avant le meurtre du Journaliste Hrant Dink en 2007.
Dans l'audition qui s'est tenue devant la 2ème Cour Criminelle de
Première instance, Uzun a declare qu'il n'avait eu aucune information
quant au projet de meurtre contre Hrant Dink puisque il n'avait pas
d'accès aux rapports rassembles par les agents avant qu'ils n'aient
ete archives. Sans mentionner son nom directement, Uzun a revendique
qu'un Directeur local Ali Fuat Yilmazer l'a tenu eloigne des rapports
intentionnellement.
Sabri Uzun a dit que " si l'etat est responsable du meurtre de Hrant
Dink, c'est ma responsabilite et c'est vrai. Il y avait la notification
d'un rapport ecrit notifiant qu'une action cruciale allait avoir lieu
qui a mentionne le projet de meurtre de Dink. Si ce rapport m'avait
ete donne avant qu'il n'ait ete archive, ce ne serait pas arrive".
Sener risque 28 ans de prison pour l'accusation d'avoir "identifier
des fonctionnaires en charge de missions anti-terroristes comme des
cibles". La plainte criminelle contre le journaliste a ete deposee
par Ramazan Akyurek, alors Chef de la Police dans Trabzon, Ali Fuat
Yilmazer, Directeur local du renseignement de la Police, du policier
Muhittin Zenit et du Directeur local du renseignement de Trabzon
Faruk Sari.
Les avocats du plaignant Zenit ont demande a Uzun s'il etait
attribue une protection après chaque nouveau rapport. Uzun a repondu,
"Nous ne demandons pas de protection avec chaque rapport mais nous
parlons ici d'un meurtre. C'est serieux. Les rapports lies aux projets
d'assassinats sont d'un par an ou meme plus rarement. Un tel rapoort
poeut avoir lieu une fois en dix ans. S'il arrive, la police et les
renseignements sont obliges de se rencontrer pour discuter de la
question et prendre une decision".
Nedim Sener a critique la question des avocats, avancant que le
meurtre de Dink etait "un projet mis au point par la police". "Dink
etait engage dans un procès a l'epoque il etait dans l'oeil du public
tout le temps" a dit Sener.
Uzun a continue : "j'ai appele l'inspecteur Mustafa Uckuyu quant au
Bulletin d'informations (F4) dd. Le 17 fevrier 2006 qui a mentionne
Hrant Dink et ait demande s'il y avait une nouvelle information.
Uckuyu a repondu que le rapport avait une note disant ' le transfert
de l'assignation au bureau C2 '. J'ai fait une declaration ecrite de
cela le 4 novembre 2009 et ai ecrit que le service du renseignement
de la police a execute son devoir. Le plein rapoort m'est arrive
seulement plus tard".
"Les inspecteurs m'avaient dit que le rapport a inclus l'information
qu'une action ahurissante a ete projetee liee a Hrant Dink. J'ai ete
stupefie quand j'ai lu l'ensemble du rapport parce qu'il n'a pas fait
seulement mention d'une action ahurissante, mais des informations sur
le meurtre de Dink et sur les armes et l'argent qui avait ete prevu.
J'ai ecrit une declaration supplementaire le 4 decembre 2009. J'ai
ecrit que ' je n'avais pas vu le rapport du 17 fevrier 2006 quand
j'etais Chef du Departement. J'en avais ete empeche par le Directeur
local '".
Nedim Sener a declare a posteriori "Sabri Uzun a fait une declaration
qui a confirme ce que j'ai ecrit dans mon livre et est meme alle
plus loin. C'est pourquoi je considère sa declaration comme très
importante. Dans mon livre j'ai ecrit que le Chef du Departement du
renseignement Ramazan Akyurek et le Directeur local Ali Fuat Yilmazer
ont neglige leurs devoirs. Uzun a parle comme un ancien chef du
departement au temps où le meurtre de Dink a ete projete. Il a dit,
" oui, le departement a neglige ses devoirs, parce que ces rapoorts
ne m'ont pas ete transmis". J'espère que cette information apportera
la lumière dans le cas du meurtre de Hrant Dink".