Tweet
QUAND ERDOGAN S'EN PREND A LA FAMILLE DU PRESIDENT SARKOZY
Jean Eckian
armenews.com
mardi 27 decembre 2011
Dans la video que l'on peut visionner ci-dessous, le premier ministre
turc et son epouse Emine assistaient, a Ankara, a la Conference " Le
rôle de la femme dans les societes musulmanes en mutation " (22 au 24
decembre 2011), organisee par l'Union des conseils des Etats membres
de l'Organisation de la Conference islamique (OCI). M. Erdogan y
fustige la decision francaise d'avoir adoptee la proposition de loi
presentee par la deputee Valerie Boyer visant a reprimer tous les
genocides, dont celui des Armeniens. Rien de nouveau, puisque c'est
la posture turque habituelle sur le sujet. Mais la où le bât blesse,
c'est lorsque, precisement, le chef du gouvernement turc, sur un ton
dictatorial, tente de blesser le President francais en affirmant que
son père, Pal, aurait " beaucoup de choses a dire a son fils sur les
massacres commis par les Francais en Algerie ", se faisant applaudir
a cette assertion totalement inventee, comme l'a souligne le père de
Nicolas Sarkozy qui n'a jamais mis les pieds en Algerie.
Erdogan insiste sur le fait que " si le president francais M. Sarkozy
ne sait pas qu'il y a eu un genocide, il peut le demander a son
père Pal Sarkozy... qui a ete legionnaire en Algerie dans les
annees 1940 ". " Les Algeriens ont ete brûles collectivement dans
des fours. Ils ont ete martyrises sans pitie ", martèle-t-il, citant
intentionnellement la presence de fours pour marquer les esprits, en
reference a la Shoa dans une realite tout autre, puisqu'il s'agissait
d'enfumer des cavernes a flanc de montagne. Il oublie, bien sûr,
devant l'honorable assemblee, de denoncer les atrocites commises
sur les armeniens en 1915. Femmes violees, eventrees ; les enfants
mourants de faim, jetes a la rivière ; des milliers d'Armeniens
concentres dans des eglises incendiees, des tortures insoutenables
tels que les ongles arraches, l'emploi d'huile bouillante et autres
supplices dont l'ottoman avait le secret.
Et puis il va encore plus loin, renseigne par on ne sait qui, mais
prouvant que le dossier etait sous le coude au cas où... Affirmant ,
qu'" en 1492 des milliers de familles juives ont essaye d'echapper
a l'Inquisition, et nos grands parents de l'Empire Ottoman les ont
accueillis a bras ouvert.[...] Benedict Mallah etait l'un d'entre eux.
Dès que Thessalonique n'a plus ete sous la tutelle turque il a ete
oblige de quitter cette ville et emigrer en France. Il se trouve
que Benedict Mallah est le grand père du president de la republique
francaise Monsieur Sarkozy. "
Jean Eckian et Eli Gerson pour la traduction du turc
Erdogan n'a ni competence, ni les prerogatives exigees pour defendre
l'Algerie
Pour Brahim Takheroubt, du quotidien algerien L'expression, les propos
d'Erdogan " visent a defendre la Turquie [...] il n'est donc nullement
question de defendre l'Algerie, loin s'en faut, remarque-t-il. Et il
ajoute : " Car s'il s'agissait de revenir sur le passe historique,
il aurait fallu d'abord defendre l'Algerie, il y a 180 ans au lieu
de l'offrir, sans tirer un coup de feu, aux Francais en 1830. Qu'ont
fait les Turcs pour defendre l'Algerie face a l'invasion francaise ?
L'histoire rapporte que le Bey n'avait distribue que deux balles a
ses soldats qui en revendiquaient 100, de peur que ces derniers ne
se retournent contre lui. Il a fallu que 20.000 guerriers arrivent
a la rescousse de Kabylie pour defendre Alger alors que le dey avait
charge ses tresors pour partir a Livourne en Italie.
Avant la France il y a eu donc l'Empire ottoman. Passons sur les
sevices commis par les janissaires contre les populations algeriennes.
Avant de parler des genocides, que M.Erdogan reconnaisse d'abord
le caractère colonial de la presence ottomane a Alger. On evoquera
ensuite le pillage des richesses du pays. Les historiens sont
unanimes a soutenir que la presence des Turcs en Afrique du Nord
n'a pas fait de l'Algerie une Andalousie. [...] Pour exprimer son
paternalisme inconscient par ailleurs très intentionne, M.Erdogan
convoque l'Histoire et s'improvise defenseur d'une cause qui ne le
concerne pas. Mais qui a autorise le Premier ministre turc a se faire
l'avocat d'un pays autre que le sien ? Ou alors veut-il faire du cas
algerien une pièce a conviction a verser dans son dossier pour se
defendre contre son maître d'hier, Sarkozy ? Il n'a ni la competence
ni la prerogative exigees, car pour se defendre, l'Algerie sait choisir
ses armes et ses avocats, y compris au sein du peuple francais. "
Jean Eckian
armenews.com
mardi 27 decembre 2011
Dans la video que l'on peut visionner ci-dessous, le premier ministre
turc et son epouse Emine assistaient, a Ankara, a la Conference " Le
rôle de la femme dans les societes musulmanes en mutation " (22 au 24
decembre 2011), organisee par l'Union des conseils des Etats membres
de l'Organisation de la Conference islamique (OCI). M. Erdogan y
fustige la decision francaise d'avoir adoptee la proposition de loi
presentee par la deputee Valerie Boyer visant a reprimer tous les
genocides, dont celui des Armeniens. Rien de nouveau, puisque c'est
la posture turque habituelle sur le sujet. Mais la où le bât blesse,
c'est lorsque, precisement, le chef du gouvernement turc, sur un ton
dictatorial, tente de blesser le President francais en affirmant que
son père, Pal, aurait " beaucoup de choses a dire a son fils sur les
massacres commis par les Francais en Algerie ", se faisant applaudir
a cette assertion totalement inventee, comme l'a souligne le père de
Nicolas Sarkozy qui n'a jamais mis les pieds en Algerie.
Erdogan insiste sur le fait que " si le president francais M. Sarkozy
ne sait pas qu'il y a eu un genocide, il peut le demander a son
père Pal Sarkozy... qui a ete legionnaire en Algerie dans les
annees 1940 ". " Les Algeriens ont ete brûles collectivement dans
des fours. Ils ont ete martyrises sans pitie ", martèle-t-il, citant
intentionnellement la presence de fours pour marquer les esprits, en
reference a la Shoa dans une realite tout autre, puisqu'il s'agissait
d'enfumer des cavernes a flanc de montagne. Il oublie, bien sûr,
devant l'honorable assemblee, de denoncer les atrocites commises
sur les armeniens en 1915. Femmes violees, eventrees ; les enfants
mourants de faim, jetes a la rivière ; des milliers d'Armeniens
concentres dans des eglises incendiees, des tortures insoutenables
tels que les ongles arraches, l'emploi d'huile bouillante et autres
supplices dont l'ottoman avait le secret.
Et puis il va encore plus loin, renseigne par on ne sait qui, mais
prouvant que le dossier etait sous le coude au cas où... Affirmant ,
qu'" en 1492 des milliers de familles juives ont essaye d'echapper
a l'Inquisition, et nos grands parents de l'Empire Ottoman les ont
accueillis a bras ouvert.[...] Benedict Mallah etait l'un d'entre eux.
Dès que Thessalonique n'a plus ete sous la tutelle turque il a ete
oblige de quitter cette ville et emigrer en France. Il se trouve
que Benedict Mallah est le grand père du president de la republique
francaise Monsieur Sarkozy. "
Jean Eckian et Eli Gerson pour la traduction du turc
Erdogan n'a ni competence, ni les prerogatives exigees pour defendre
l'Algerie
Pour Brahim Takheroubt, du quotidien algerien L'expression, les propos
d'Erdogan " visent a defendre la Turquie [...] il n'est donc nullement
question de defendre l'Algerie, loin s'en faut, remarque-t-il. Et il
ajoute : " Car s'il s'agissait de revenir sur le passe historique,
il aurait fallu d'abord defendre l'Algerie, il y a 180 ans au lieu
de l'offrir, sans tirer un coup de feu, aux Francais en 1830. Qu'ont
fait les Turcs pour defendre l'Algerie face a l'invasion francaise ?
L'histoire rapporte que le Bey n'avait distribue que deux balles a
ses soldats qui en revendiquaient 100, de peur que ces derniers ne
se retournent contre lui. Il a fallu que 20.000 guerriers arrivent
a la rescousse de Kabylie pour defendre Alger alors que le dey avait
charge ses tresors pour partir a Livourne en Italie.
Avant la France il y a eu donc l'Empire ottoman. Passons sur les
sevices commis par les janissaires contre les populations algeriennes.
Avant de parler des genocides, que M.Erdogan reconnaisse d'abord
le caractère colonial de la presence ottomane a Alger. On evoquera
ensuite le pillage des richesses du pays. Les historiens sont
unanimes a soutenir que la presence des Turcs en Afrique du Nord
n'a pas fait de l'Algerie une Andalousie. [...] Pour exprimer son
paternalisme inconscient par ailleurs très intentionne, M.Erdogan
convoque l'Histoire et s'improvise defenseur d'une cause qui ne le
concerne pas. Mais qui a autorise le Premier ministre turc a se faire
l'avocat d'un pays autre que le sien ? Ou alors veut-il faire du cas
algerien une pièce a conviction a verser dans son dossier pour se
defendre contre son maître d'hier, Sarkozy ? Il n'a ni la competence
ni la prerogative exigees, car pour se defendre, l'Algerie sait choisir
ses armes et ses avocats, y compris au sein du peuple francais. "