GENOCIDE TOI-MEME !
Paris Cute d'Azur
http://pariscotedazur.fr/archives/2011/12/27/3486-genocide-toi-meme
Dec 27 2011
France
Des genocides, l'histoire de l'humanite en est remplie. La decouverte
du Nouveau Monde sonna le glas de nombreuses ethnies du Nord au Sud
du continent americain. En Afrique bien de guerres tribales furent
le pretexte a des exterminations, dans l'Allemagne hitlerienne, au
Cambodge, plus recemment au Rwanda, au Tibet, dans l'ex Yougoslavie,
les massacres qui eurent lieu s'apparentent dans leur violence et
leur ciblage a des genocides. Les evenements qui se sont passes en
Armenie en 1894/96 (200 000 morts) et surtout en 1915/16 (plus de 1
million de morts) echappent-ils a ce qualificatif ? Etait-ce le rôle
des parlementaires francais d'en decider ?
Pour Dominique de Villepin, la reponse est non. Il va meme jusqu'a
faire un rapprochement avec l'action de la France en Algerie : "
Est-ce que nous serions heureux que le Parlement algerien legifère
sur la memoire ? " Une suggestion qui n'est pas tombee dans l'oreille
d'un sourd. En l'occurrence le ministre turc Recep Tayyip Erdogan,
qui, dès la loi votee, reagissait en accusant la France d'avoir
commis un genocide en Algerie. Certes, la conquete de l'Algerie a
donne lieu comme toutes les conquetes colonialistes a des batailles,
des meurtres, des tueries. Faut-il pour autant parler de tentative
d'extermination ? Qu'elle que soit la reponse, cette affirmation du
Premier ministre turc a donne lieu a une autre reaction inattendue.
Inattendue car en ce domaine, ce sont toujours les Europeens
colonisateurs qui sont en ligne de mire. Comme si l'histoire de
l'esclavagisme et des guerres raciales commencaient avec eux. À en
oublier par exemple que la traite des noirs a connu de beaux jours
dans les pays arabes et ottomans, ou que les principaux pourvoyeurs
de bois d'ebène etaient de petits potentats nègres...
Aujourd'hui, c'est Bernard Lugan qui renvoie a propos du presume
genocide algerien commis par les Francais, le boomerang. " La Turquie
a la memoire courte ! " affirme-t-il, rappelant que l'Algerie a ete
pendant trois siècles une colonie ottomane, periode durant laquelle les
janissaires turcs s'illustrèrent par leurs methodes particulièrement
brutales et expeditives. On l'aura compris, il s'agit de massacres
et assassinats, de decapitations, d'esclavagisme..., pratiques dont
l'Occident est loin d'avoir le monopole.
Autre aspect de ce dossier qui n'est, volontairement ou pas, explore,
celui de la religion. Historiquement, la situation politique de
l'Armenie fut determinee par le fait que les Armeniens avaient choisi
le christianisme comme religion d'Etat, dans un contexte où la religion
dominante etait l'Islam. À l'heure où les communautes chretiennes
se trouvent persecutees en Egypte, au Liban en Irak, au Nigeria,
au Pakistan, par des extremistes musulmans, c'est un point qu'il
convenait de relever. En Turquie, un attentat contre le patriarche
~\cumenique Bartholomee Ier, avait ete dejoue par la police turque
en mars dernier. Le patriarche fut d'ailleurs a plusieurs reprises
la cible de menaces de la part d'organisations ultranationalistes,
hostiles a son combat en faveur des libertes religieuses pour les
minorites chretiennes de ce pays. On peut ajouter a cela le meurtre
d'un pretre catholique italien en 2006, et celui de trois pasteurs
protestants en 2007.
Autre reaction a cette loi dont on a peine a trouver une raison,
autre qu'electoraliste et dont la mise en application risque d'etre
aleatoire, celle de turcs ou sympathisants negationnistes. Ils
s'en sont pris a Valerie Boyer, artisane de cette loi. Elle et des
membres de sa famille auraient recu des menaces de viol, de mort,
de destruction, des injures. Sur le site internet pirate de la
depute UMP, on pourrait ainsi lire des insultes dirigees vers la
diaspora armenienne, les accusant " de n'avoir pas le cran d'ouvrir
les archives et de faire face a la verite ". Que pourraient-ils donc
y decouvrir qu'ils ne sachent deja ? Qu'aucune exaction, qu'aucun
massacre d'Armeniens n'a eu lieu en 1894 et en 1915 ou que leur
nombre a ete exagere ? Autres cibles des pro-turcs, les Francais,
" tellement pitoyables et pathetiques " qu'ils meconnaissent les
verites pour obtenir des voix. Encore une fois de quelles autres
verites pourrait-il donc s'agir ?
Si la seule finalite de cette loi contre la negation des genocides,
telle que veulent le croire les Turcs, etait de capter les voix
des Armeniens pour les prochaines echeances electorales en France,
on peut penser qu'il vaut parfois mieux laisser l'Histoire tranquille !
Paris Cute d'Azur
http://pariscotedazur.fr/archives/2011/12/27/3486-genocide-toi-meme
Dec 27 2011
France
Des genocides, l'histoire de l'humanite en est remplie. La decouverte
du Nouveau Monde sonna le glas de nombreuses ethnies du Nord au Sud
du continent americain. En Afrique bien de guerres tribales furent
le pretexte a des exterminations, dans l'Allemagne hitlerienne, au
Cambodge, plus recemment au Rwanda, au Tibet, dans l'ex Yougoslavie,
les massacres qui eurent lieu s'apparentent dans leur violence et
leur ciblage a des genocides. Les evenements qui se sont passes en
Armenie en 1894/96 (200 000 morts) et surtout en 1915/16 (plus de 1
million de morts) echappent-ils a ce qualificatif ? Etait-ce le rôle
des parlementaires francais d'en decider ?
Pour Dominique de Villepin, la reponse est non. Il va meme jusqu'a
faire un rapprochement avec l'action de la France en Algerie : "
Est-ce que nous serions heureux que le Parlement algerien legifère
sur la memoire ? " Une suggestion qui n'est pas tombee dans l'oreille
d'un sourd. En l'occurrence le ministre turc Recep Tayyip Erdogan,
qui, dès la loi votee, reagissait en accusant la France d'avoir
commis un genocide en Algerie. Certes, la conquete de l'Algerie a
donne lieu comme toutes les conquetes colonialistes a des batailles,
des meurtres, des tueries. Faut-il pour autant parler de tentative
d'extermination ? Qu'elle que soit la reponse, cette affirmation du
Premier ministre turc a donne lieu a une autre reaction inattendue.
Inattendue car en ce domaine, ce sont toujours les Europeens
colonisateurs qui sont en ligne de mire. Comme si l'histoire de
l'esclavagisme et des guerres raciales commencaient avec eux. À en
oublier par exemple que la traite des noirs a connu de beaux jours
dans les pays arabes et ottomans, ou que les principaux pourvoyeurs
de bois d'ebène etaient de petits potentats nègres...
Aujourd'hui, c'est Bernard Lugan qui renvoie a propos du presume
genocide algerien commis par les Francais, le boomerang. " La Turquie
a la memoire courte ! " affirme-t-il, rappelant que l'Algerie a ete
pendant trois siècles une colonie ottomane, periode durant laquelle les
janissaires turcs s'illustrèrent par leurs methodes particulièrement
brutales et expeditives. On l'aura compris, il s'agit de massacres
et assassinats, de decapitations, d'esclavagisme..., pratiques dont
l'Occident est loin d'avoir le monopole.
Autre aspect de ce dossier qui n'est, volontairement ou pas, explore,
celui de la religion. Historiquement, la situation politique de
l'Armenie fut determinee par le fait que les Armeniens avaient choisi
le christianisme comme religion d'Etat, dans un contexte où la religion
dominante etait l'Islam. À l'heure où les communautes chretiennes
se trouvent persecutees en Egypte, au Liban en Irak, au Nigeria,
au Pakistan, par des extremistes musulmans, c'est un point qu'il
convenait de relever. En Turquie, un attentat contre le patriarche
~\cumenique Bartholomee Ier, avait ete dejoue par la police turque
en mars dernier. Le patriarche fut d'ailleurs a plusieurs reprises
la cible de menaces de la part d'organisations ultranationalistes,
hostiles a son combat en faveur des libertes religieuses pour les
minorites chretiennes de ce pays. On peut ajouter a cela le meurtre
d'un pretre catholique italien en 2006, et celui de trois pasteurs
protestants en 2007.
Autre reaction a cette loi dont on a peine a trouver une raison,
autre qu'electoraliste et dont la mise en application risque d'etre
aleatoire, celle de turcs ou sympathisants negationnistes. Ils
s'en sont pris a Valerie Boyer, artisane de cette loi. Elle et des
membres de sa famille auraient recu des menaces de viol, de mort,
de destruction, des injures. Sur le site internet pirate de la
depute UMP, on pourrait ainsi lire des insultes dirigees vers la
diaspora armenienne, les accusant " de n'avoir pas le cran d'ouvrir
les archives et de faire face a la verite ". Que pourraient-ils donc
y decouvrir qu'ils ne sachent deja ? Qu'aucune exaction, qu'aucun
massacre d'Armeniens n'a eu lieu en 1894 et en 1915 ou que leur
nombre a ete exagere ? Autres cibles des pro-turcs, les Francais,
" tellement pitoyables et pathetiques " qu'ils meconnaissent les
verites pour obtenir des voix. Encore une fois de quelles autres
verites pourrait-il donc s'agir ?
Si la seule finalite de cette loi contre la negation des genocides,
telle que veulent le croire les Turcs, etait de capter les voix
des Armeniens pour les prochaines echeances electorales en France,
on peut penser qu'il vaut parfois mieux laisser l'Histoire tranquille !