Tweet
AU SUJET DE L'INDEPENDANCE DE LA PRESSE ET DE LA PENSEE UNIQUE
Ara
armenews.com
samedi 16 juillet 2011
Monsieur Toranian, J'ai trouve votre editorial mis en ligne le 1er
juillet 2011 sur Armenews, ayant pour titre "L'INDEPENDANCE DE LA
PRESSE" totalement injuste et sans nuances particulièrement envers
Nor Haratch (NH). Vous vous y montrez partial d'un bout a l'autre
et oppose au pluralisme et a la liberte de la presse. En fait, vous
agissez vous-meme contre l'independance de la presse.
Il est navrant de lire sous la plume d'un homme avec de très grandes
responsabilites des propos aussi outranciers que ceux qui suivent :
"Mais que dire de l'attitude de Nor Haratch, piètre successeur de
son venerable modèle, qui s'est pique de traiter de ce conflit dans
des articles faisant le jeu de Yezeguelian et ce tout en publiant en
parallèle ses annonces publicitaires ...", et plus loin, de continuer
avec les mots : " l'absence d'ethique dont fait montre ce journal
en armenien laisse sans voix, quand bien meme ne faudrait-il pas
l'imputer qu'a l'inexperience de son redacteur en chef...". En effet
tout ce paragraphe est un denigrement integral de NH. Il est inutile de
donner ici de plus amples explications tant la chose apparaît evidente
pour toute personne qui n'est pas impliquee comme vous l'etes dans
ce conflit contre monsieur Raymond Yezeguelian.
Le thème de l'independance de la presse est trop serieux pour etre
evoque avec autant de legèrete. On ne peut que s'etonner que vous
prôniez tant l'independance de la presse, tout en faisant etat
vous-meme paradoxalement de votre dependance a l'egard du CCAF qui
vous soutient, selon un communique largement diffuse par vous-meme.
Estce cela votre conception de l'independance de la presse ? De
plus, vous vous servez de votre position de co-president du CCAF
Ile-de-France pour influencer l'opinion publique armenienne et pour
conforter votre position d'affrontement contre monsieur Yezeguelian.
Où est la deontologie journalistique dans tout ce comportement ? Vous
vous prevalez du soutien du CCAF, alors que vous ne pouvez parler
peut-etre que du soutien de son bureau national, les associations
qui le composent n'ayant pas meme ete consultees a ce jour. De plus,
vous paraissez defendre les valeurs democratiques, tout en censurant
les membres du CCAF qui ne partagent pas votre point de vue.
Vous citez Camus en introduction par les mots : "liberer les journaux
de l'argent". C'est en effet un noble but. Mais chacun doit balayer
devant sa porte. Un journal comme le vôtre qui pendant des annees
a beneficie de la manne publicitaire de M. Yezeguelian est très mal
place pour se permettre de critiquer ses confrères sur ce point. Taper
sur NH vous paraît facile. Avec Armenews, vous pensez detenir l'arme
fatale, vous pensez dominer l'espace internet franco-armenien, pour
tenter de nous imposer votre point de vue. En fait, ce n'est pas tant
le danger du "noyautage" de la presse par la puissance financière
qui vous inquiète, mais surtout que le pluralisme d'opinion puisse
s'exercer pleinement. Ainsi, vous n'hesitez pas a donner des coups a un
confrère qui " sort du rang ", sans jamais cependant avoir ete contre
vous, et qui " commet l'imprudence " d'emettre une analyse succincte
au sujet d'une affaire que par ailleurs vous-meme vous n'arretez pas
de rendre publique. Je regrette votre manque d'objectivite et votre
absence de reserve. Finalement, dans cette affaire, votre comportement
va a l'encontre de la liberte de la presse.
Confraternellement, Jolakian Jirair Directeur de NH
MON COMMENTAIRE Nor Haratch vient de reussir ici un bel exploit. Il
reclame un droit de reponse, que nous lui accordons de bonne grâce,
sans pour autant repondre en quoi que ce soit a la question posee :
y a-t-il ou pas conflit d'interet a dependre financièrement de Raymond
Yezeguelian tout en pretendant traiter objectivement du conflit qu'il
l'oppose a Nouvelles d'Armenie ?
Ce silence de Nor Haratch sur le fond du debat en dit en realite long
sur son infeodation redactionnelle a son annonceur. Il traduit ses
carences deontologiques, que confirme cette longue diatribe contre
Nouvelles d'Armenie, laquelle s'inscrit dans le droit fil des premières
agressions de NH, auxquelles n'avait fait que repondre en deux phrases
mon edito susvise.
Mais accuser n'est pas argumenter et si M. Djololian, perdant son
sang froid, fustige a tort a travers, il ne demontre rien. Il tente
simplement de se defendre en se contentant de noircir l'image de NAM.
C'est un peu faible pour convaincre. Notamment lorsqu'il s'emploie
a produire un rideau de fumee en pointant une dependance supposee de
Nouvelles d'Armenie a l'egard du CCAF tout en affirmant en que c'est
ma position de copresident de sa section de Paris qui me permettrait
d'instrumentaliser l'organisation contre Yezeguelian. Il faudrait
pourtant s'entendre : est-ce NAM qui subit l'influence du CCAF ou
bien le contraire ?
Cette tentative ridicule de noyer le poisson montre l'etat de confusion
theorique du redacteur en chef de Nor Haratch qui oublie dans cette
affaire que le CCAF n'est pas un parti politique ni une puissance
economique, mais une entite heteroclite, qui va de la droite a la
gauche en passant par les eglises, les ecoles etc. A laquelle de
ces multiples composantes (près d'une centaine d'associations) NAM
serait-il donc asservit, puisque c'est d'independance dont on parle ?
A tout le monde, c'est a dire a personne ? ou a qui precisement ?
Enfin que dire des propos diffamatoires a notre egard, selon lesquels
nous pratiquerions la censure politique et nous ~\uvrerions contre
la liberte de la presse ? Ces accusations aussi betes que mechantes
indigneront tous ceux qui lisent notre media qui est generalement
reconnu comme l'un des plus libres du monde armenien. Et c'est
justement cette independance que veut lui faire payer le denomme
Yezeguelian qui n'a pas tolere que nous lui refusions un retour
politique sur investissement. La reside visiblement toute la difference
entre notre attitude et celle de Nor Haratch, dont il serait sans
doute vain d'esperer un mot de solidarite pour denoncer les procès
intentes contre NAM.
Alors, pour repondre aux allegations de M. Djololian, qui dans cette
affaire defend la liberte et le pluralisme de la presse ? Les faits
sont tetus et ce ne sont pas les calomnies qui suffiront a les effacer.
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress
Ara
armenews.com
samedi 16 juillet 2011
Monsieur Toranian, J'ai trouve votre editorial mis en ligne le 1er
juillet 2011 sur Armenews, ayant pour titre "L'INDEPENDANCE DE LA
PRESSE" totalement injuste et sans nuances particulièrement envers
Nor Haratch (NH). Vous vous y montrez partial d'un bout a l'autre
et oppose au pluralisme et a la liberte de la presse. En fait, vous
agissez vous-meme contre l'independance de la presse.
Il est navrant de lire sous la plume d'un homme avec de très grandes
responsabilites des propos aussi outranciers que ceux qui suivent :
"Mais que dire de l'attitude de Nor Haratch, piètre successeur de
son venerable modèle, qui s'est pique de traiter de ce conflit dans
des articles faisant le jeu de Yezeguelian et ce tout en publiant en
parallèle ses annonces publicitaires ...", et plus loin, de continuer
avec les mots : " l'absence d'ethique dont fait montre ce journal
en armenien laisse sans voix, quand bien meme ne faudrait-il pas
l'imputer qu'a l'inexperience de son redacteur en chef...". En effet
tout ce paragraphe est un denigrement integral de NH. Il est inutile de
donner ici de plus amples explications tant la chose apparaît evidente
pour toute personne qui n'est pas impliquee comme vous l'etes dans
ce conflit contre monsieur Raymond Yezeguelian.
Le thème de l'independance de la presse est trop serieux pour etre
evoque avec autant de legèrete. On ne peut que s'etonner que vous
prôniez tant l'independance de la presse, tout en faisant etat
vous-meme paradoxalement de votre dependance a l'egard du CCAF qui
vous soutient, selon un communique largement diffuse par vous-meme.
Estce cela votre conception de l'independance de la presse ? De
plus, vous vous servez de votre position de co-president du CCAF
Ile-de-France pour influencer l'opinion publique armenienne et pour
conforter votre position d'affrontement contre monsieur Yezeguelian.
Où est la deontologie journalistique dans tout ce comportement ? Vous
vous prevalez du soutien du CCAF, alors que vous ne pouvez parler
peut-etre que du soutien de son bureau national, les associations
qui le composent n'ayant pas meme ete consultees a ce jour. De plus,
vous paraissez defendre les valeurs democratiques, tout en censurant
les membres du CCAF qui ne partagent pas votre point de vue.
Vous citez Camus en introduction par les mots : "liberer les journaux
de l'argent". C'est en effet un noble but. Mais chacun doit balayer
devant sa porte. Un journal comme le vôtre qui pendant des annees
a beneficie de la manne publicitaire de M. Yezeguelian est très mal
place pour se permettre de critiquer ses confrères sur ce point. Taper
sur NH vous paraît facile. Avec Armenews, vous pensez detenir l'arme
fatale, vous pensez dominer l'espace internet franco-armenien, pour
tenter de nous imposer votre point de vue. En fait, ce n'est pas tant
le danger du "noyautage" de la presse par la puissance financière
qui vous inquiète, mais surtout que le pluralisme d'opinion puisse
s'exercer pleinement. Ainsi, vous n'hesitez pas a donner des coups a un
confrère qui " sort du rang ", sans jamais cependant avoir ete contre
vous, et qui " commet l'imprudence " d'emettre une analyse succincte
au sujet d'une affaire que par ailleurs vous-meme vous n'arretez pas
de rendre publique. Je regrette votre manque d'objectivite et votre
absence de reserve. Finalement, dans cette affaire, votre comportement
va a l'encontre de la liberte de la presse.
Confraternellement, Jolakian Jirair Directeur de NH
MON COMMENTAIRE Nor Haratch vient de reussir ici un bel exploit. Il
reclame un droit de reponse, que nous lui accordons de bonne grâce,
sans pour autant repondre en quoi que ce soit a la question posee :
y a-t-il ou pas conflit d'interet a dependre financièrement de Raymond
Yezeguelian tout en pretendant traiter objectivement du conflit qu'il
l'oppose a Nouvelles d'Armenie ?
Ce silence de Nor Haratch sur le fond du debat en dit en realite long
sur son infeodation redactionnelle a son annonceur. Il traduit ses
carences deontologiques, que confirme cette longue diatribe contre
Nouvelles d'Armenie, laquelle s'inscrit dans le droit fil des premières
agressions de NH, auxquelles n'avait fait que repondre en deux phrases
mon edito susvise.
Mais accuser n'est pas argumenter et si M. Djololian, perdant son
sang froid, fustige a tort a travers, il ne demontre rien. Il tente
simplement de se defendre en se contentant de noircir l'image de NAM.
C'est un peu faible pour convaincre. Notamment lorsqu'il s'emploie
a produire un rideau de fumee en pointant une dependance supposee de
Nouvelles d'Armenie a l'egard du CCAF tout en affirmant en que c'est
ma position de copresident de sa section de Paris qui me permettrait
d'instrumentaliser l'organisation contre Yezeguelian. Il faudrait
pourtant s'entendre : est-ce NAM qui subit l'influence du CCAF ou
bien le contraire ?
Cette tentative ridicule de noyer le poisson montre l'etat de confusion
theorique du redacteur en chef de Nor Haratch qui oublie dans cette
affaire que le CCAF n'est pas un parti politique ni une puissance
economique, mais une entite heteroclite, qui va de la droite a la
gauche en passant par les eglises, les ecoles etc. A laquelle de
ces multiples composantes (près d'une centaine d'associations) NAM
serait-il donc asservit, puisque c'est d'independance dont on parle ?
A tout le monde, c'est a dire a personne ? ou a qui precisement ?
Enfin que dire des propos diffamatoires a notre egard, selon lesquels
nous pratiquerions la censure politique et nous ~\uvrerions contre
la liberte de la presse ? Ces accusations aussi betes que mechantes
indigneront tous ceux qui lisent notre media qui est generalement
reconnu comme l'un des plus libres du monde armenien. Et c'est
justement cette independance que veut lui faire payer le denomme
Yezeguelian qui n'a pas tolere que nous lui refusions un retour
politique sur investissement. La reside visiblement toute la difference
entre notre attitude et celle de Nor Haratch, dont il serait sans
doute vain d'esperer un mot de solidarite pour denoncer les procès
intentes contre NAM.
Alors, pour repondre aux allegations de M. Djololian, qui dans cette
affaire defend la liberte et le pluralisme de la presse ? Les faits
sont tetus et ce ne sont pas les calomnies qui suffiront a les effacer.
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress