Tweet
LE JUGE DECIDE DE NE PAS CONDAMNER LE PRETRE PUGILISTE
Stephane
armenews.com
mardi 15 novembre 2011
Un ecclesiastique armenien orthodoxe [le journaliste parlait d'un
pretre grec] etait poursuivi pour avoir donne un coup de poing dans
la figure d'un Juif ultra orthodoxe qui avait crache dans sa direction
en 2008.
Dans un jugement rarissime, un juge de la Magistrate's Court de
Jerusalem a rejete les demandes dans un procès intente contre un
pretre qui avait donne un coup de poing dans la figure a un elève de
l'academie juive orthodoxe parce qu'il avait crache sur son passage.
En juin 2008, le pretre orthodoxe armenien Martarsian marchait dans
la rue de l'Armenien, dans le quartier armenien de la vieille ville
de Jerusalem, quand l'elève de l'academie cracha vers le sol dans
sa direction.
Le pretre avait alors donne un coup de poing dans la figure de l'homme,
qui s'etait mis a saigner. Le pretre n'avait pas conteste avoir
frappe l'homme, mais avait conclu au rejet de la demande en vertu
de la clause d'une loi qui autorise un tel rejet dans les cas où "la
demande enfreint l'esprit des principes de la justice et de l'equite".
Le Juge Dov Pollock a dit dans son jugement de mardi dernier que la
cour avait pris connaissance d'incidents quotidiens au cours desquels
des membres du clerge chretien recevaient les crachats de membres de
la communaute juive ultra-orthodoxe, chose qui, a ajoute le juge,
se produisait depuis un certain nombre d'annees ce contre quoi la
police n'a pas agi pour empecher son occurrence.
"Il est inutile de le dire, cracher en direction de l'accuse alors
qu'il porte les effets de l'eglise est une offense criminelle",
a dit le juge.
Ceux qui font cela "n'offensent pas seulement les personnes vers qui
l'on crache, mais l'image de notre pays aux yeux des touristes et
nos valeurs.
Le juge a critique le pretre pour avoir pris en main lui-meme la
justice mais a dit qu'il etait tout aussi deplorable que les autorites
ne prennent pas les dispositions qui conviennent pour mettre fin a
ce phenomène par l'education et la repression.
"Il est intolerable qu'un homme de la foi chretienne soit rabaisse
a cause de sa religion, comme il en est pour un Juif, a dit Pollock.
"Le peuple juif a subi une longue histoire d'antisemitisme chretien
qui a cause des grandes souffrances aux Juifs et au judaïsme,"
a continue le juge.
"Mais avec la realite du retour du peuple juif a la souverainete et
a l'independance, l'etat doit s'efforcer non de regarder en arrière,
mais veiller a ce que soient garanties dans le pays la liberte de foi
et de culte a toutes les religions, un etat où toutes les personnes
sont egales devant la loi sans distinction de race ou de religion. Ce
sont des choses qui sont les pierres angulaires de la Declaration
d'Independance, et le socle de la fondation d'Israël comme un etat
juif, sioniste et democratique".
Le demandeur a dit a la cour qu'il n'avait pas crache vers le pretre
pour l'humilier, mais parce qu'il souffrait d'un problème medical
qui lui causait la production de beaucoup de salive.
Pollock a ecarte cet argument du fait qu'il ne produisait aucun
document medical qui soutienne cette demande, et qu'il n'avait eu
aucun besoin de cracher au cours de l'audience qui avait lieu devant
le tribunal.
"Le defendeur est poursuivi pour avoir, pour la première fois, donne
un coup de poing a quelqu'un qui avait crache dans sa direction, après
avoir supporte pendant des annees qu'on crache dans sa direction et
d'en ressentir de l'humiliation, tandis qu'il portait les effets de
l'eglise, et n'avoir jamais recu aucune reponse des autorites a sa
detresse", a dit le juge.
Il a juge que l'accusation etait contraire aux principes de la justice,
et que pour cette raison, il rejetait les demandes.
Shahar Ilan, vice-president de Hiddush - Pour la Religion et l'Egalite,
a applaudi au jugement et appele tous les rabbins de la communaute
ultra-orthodoxe a denoncer le comportement des membres de leur
communaute qui crachent vers les membres du clerge chretien.
"Les dirigeants ultra-orthodoxes doivent comprendre que nous avons
etabli un etat juif comporte des responsabilites, a declare Ilan au
Jerusalem Post dimanche.
"Il nous faut montrer que nous ne traitons pas les personnes des
autres religions de la meme facon dont les juifs ont ete traites par
le passe. L'idee que nous sommes venus ici et traitons les autres
comme nous etions traites est tout simplement insoutenable".
Le rabbin Shlomo Riskin, d'Efrat, co-fondateur du Centre pour la
Comprehension et la Cooperation entre Juifs et Chretiens, a lui aussi
accueilli le jugement.
"Le crime que cet homme a commis en crachant sur un pretre l'a
embarrasse. Cet elève ultra-orthodoxe a par la suite ete lui-meme
embarrasse ayant ete frappe par le pretre, et donc j'espère que cela
servira de lecon a cet elève en particulier", a dit Riskin.
"L'attitude de la communaute ultra-orthodoxe envers l'Eglise chretienne
vient des pogroms commis par des foules chretiennes contre les Juifs
d'Europe, pendant des centaines d'annees, incitees par des membres
du clerge chretien", a dit Riskin.
"Mais les temps ont change et une ère tout a fait nouvelle de relations
et de comprehension entre Juifs et Chretiens s'est ouverte dans le
monde, et les Juifs ultra-orthodoxes, comme tous les Juifs, devraient
le comprendre et agir en consequence".
Par Jeremy Sharon
31 octobre 2011
Jerusalem Post
Traduction et commentaire de Gilbert Beguian
Un article assez approximatif. On y confond en effet Grec et Armenien
et quelques details y auraient ete bienvenus. On ne sait pas ce que
demandait le cracheur boxe, ni ce que demandait eventuellement pour
sa part l'offense.
Si le president Ilan est tout a fait clair dans ses commentaires, il
n'en est pas de meme du rabbin Riskin dans les siens ; on se demande
en effet pourquoi la lecon ne pourrait etre retenue que par le seul
elève ultra-orthodoxe auteur du crachat. L'Eglise armenienne, et a
fortiori les membres de son clerge n'ont rien a voir avec les pogroms
anti-juifs d'Europe evoques par le rabbin. Le message porte par les
crachats qui depuis des annees jalonnent le chemin de nos pretres a
Jerusalem ne serait-il pas tout simplement politique ?
Stephane
armenews.com
mardi 15 novembre 2011
Un ecclesiastique armenien orthodoxe [le journaliste parlait d'un
pretre grec] etait poursuivi pour avoir donne un coup de poing dans
la figure d'un Juif ultra orthodoxe qui avait crache dans sa direction
en 2008.
Dans un jugement rarissime, un juge de la Magistrate's Court de
Jerusalem a rejete les demandes dans un procès intente contre un
pretre qui avait donne un coup de poing dans la figure a un elève de
l'academie juive orthodoxe parce qu'il avait crache sur son passage.
En juin 2008, le pretre orthodoxe armenien Martarsian marchait dans
la rue de l'Armenien, dans le quartier armenien de la vieille ville
de Jerusalem, quand l'elève de l'academie cracha vers le sol dans
sa direction.
Le pretre avait alors donne un coup de poing dans la figure de l'homme,
qui s'etait mis a saigner. Le pretre n'avait pas conteste avoir
frappe l'homme, mais avait conclu au rejet de la demande en vertu
de la clause d'une loi qui autorise un tel rejet dans les cas où "la
demande enfreint l'esprit des principes de la justice et de l'equite".
Le Juge Dov Pollock a dit dans son jugement de mardi dernier que la
cour avait pris connaissance d'incidents quotidiens au cours desquels
des membres du clerge chretien recevaient les crachats de membres de
la communaute juive ultra-orthodoxe, chose qui, a ajoute le juge,
se produisait depuis un certain nombre d'annees ce contre quoi la
police n'a pas agi pour empecher son occurrence.
"Il est inutile de le dire, cracher en direction de l'accuse alors
qu'il porte les effets de l'eglise est une offense criminelle",
a dit le juge.
Ceux qui font cela "n'offensent pas seulement les personnes vers qui
l'on crache, mais l'image de notre pays aux yeux des touristes et
nos valeurs.
Le juge a critique le pretre pour avoir pris en main lui-meme la
justice mais a dit qu'il etait tout aussi deplorable que les autorites
ne prennent pas les dispositions qui conviennent pour mettre fin a
ce phenomène par l'education et la repression.
"Il est intolerable qu'un homme de la foi chretienne soit rabaisse
a cause de sa religion, comme il en est pour un Juif, a dit Pollock.
"Le peuple juif a subi une longue histoire d'antisemitisme chretien
qui a cause des grandes souffrances aux Juifs et au judaïsme,"
a continue le juge.
"Mais avec la realite du retour du peuple juif a la souverainete et
a l'independance, l'etat doit s'efforcer non de regarder en arrière,
mais veiller a ce que soient garanties dans le pays la liberte de foi
et de culte a toutes les religions, un etat où toutes les personnes
sont egales devant la loi sans distinction de race ou de religion. Ce
sont des choses qui sont les pierres angulaires de la Declaration
d'Independance, et le socle de la fondation d'Israël comme un etat
juif, sioniste et democratique".
Le demandeur a dit a la cour qu'il n'avait pas crache vers le pretre
pour l'humilier, mais parce qu'il souffrait d'un problème medical
qui lui causait la production de beaucoup de salive.
Pollock a ecarte cet argument du fait qu'il ne produisait aucun
document medical qui soutienne cette demande, et qu'il n'avait eu
aucun besoin de cracher au cours de l'audience qui avait lieu devant
le tribunal.
"Le defendeur est poursuivi pour avoir, pour la première fois, donne
un coup de poing a quelqu'un qui avait crache dans sa direction, après
avoir supporte pendant des annees qu'on crache dans sa direction et
d'en ressentir de l'humiliation, tandis qu'il portait les effets de
l'eglise, et n'avoir jamais recu aucune reponse des autorites a sa
detresse", a dit le juge.
Il a juge que l'accusation etait contraire aux principes de la justice,
et que pour cette raison, il rejetait les demandes.
Shahar Ilan, vice-president de Hiddush - Pour la Religion et l'Egalite,
a applaudi au jugement et appele tous les rabbins de la communaute
ultra-orthodoxe a denoncer le comportement des membres de leur
communaute qui crachent vers les membres du clerge chretien.
"Les dirigeants ultra-orthodoxes doivent comprendre que nous avons
etabli un etat juif comporte des responsabilites, a declare Ilan au
Jerusalem Post dimanche.
"Il nous faut montrer que nous ne traitons pas les personnes des
autres religions de la meme facon dont les juifs ont ete traites par
le passe. L'idee que nous sommes venus ici et traitons les autres
comme nous etions traites est tout simplement insoutenable".
Le rabbin Shlomo Riskin, d'Efrat, co-fondateur du Centre pour la
Comprehension et la Cooperation entre Juifs et Chretiens, a lui aussi
accueilli le jugement.
"Le crime que cet homme a commis en crachant sur un pretre l'a
embarrasse. Cet elève ultra-orthodoxe a par la suite ete lui-meme
embarrasse ayant ete frappe par le pretre, et donc j'espère que cela
servira de lecon a cet elève en particulier", a dit Riskin.
"L'attitude de la communaute ultra-orthodoxe envers l'Eglise chretienne
vient des pogroms commis par des foules chretiennes contre les Juifs
d'Europe, pendant des centaines d'annees, incitees par des membres
du clerge chretien", a dit Riskin.
"Mais les temps ont change et une ère tout a fait nouvelle de relations
et de comprehension entre Juifs et Chretiens s'est ouverte dans le
monde, et les Juifs ultra-orthodoxes, comme tous les Juifs, devraient
le comprendre et agir en consequence".
Par Jeremy Sharon
31 octobre 2011
Jerusalem Post
Traduction et commentaire de Gilbert Beguian
Un article assez approximatif. On y confond en effet Grec et Armenien
et quelques details y auraient ete bienvenus. On ne sait pas ce que
demandait le cracheur boxe, ni ce que demandait eventuellement pour
sa part l'offense.
Si le president Ilan est tout a fait clair dans ses commentaires, il
n'en est pas de meme du rabbin Riskin dans les siens ; on se demande
en effet pourquoi la lecon ne pourrait etre retenue que par le seul
elève ultra-orthodoxe auteur du crachat. L'Eglise armenienne, et a
fortiori les membres de son clerge n'ont rien a voir avec les pogroms
anti-juifs d'Europe evoques par le rabbin. Le message porte par les
crachats qui depuis des annees jalonnent le chemin de nos pretres a
Jerusalem ne serait-il pas tout simplement politique ?