Tweet
Le Post, France
8 oct 2011
Nicolas Sarkozy et la mémoire (sélective) : La Turquie, l'Arménie
et... l'Algérie s'invitent dans la campagne électorale de 2012
08/10/2011 à 22h12 - mis à jour le 09/10/2011 à 03h41
Les initiatives et incursions toujours intéressées, jamais neutres et
surtout rarement sincères de Nicolas Sarkozy du coté de la mémoire
prêtent toujours à sourire. On peut citer l'exemple de la manipulation
de l'exécution du communiste Guy Môquet par les nazis durant la
seconde Guerre Mondiale. Mais dans le cas présent, c'est plutôt le
sentiment de dégoût profond et la nausée qui prévalent.
La ficelle est encore une fois trop grosse: Vendredi, Nicolas Sarkozy
pour des raisons électoralistes évidentes ciblant l'importante
communauté arménienne de France et les opposants à l'entrée de la
Turquie dans l'Union Européenne, a osé s'en prendre à la Turquie en
lui intimant l'ordre de reconnaître le génocide arménien de 1915 en la
menaçant de punir légalement son négationnisme officiel supposé. Rien
que ça.
Le génocide arménien a causé la mort de 1,5 millions de civils innocents
Et si la Turquie reconnaissait le génocide algérien ? Bien sûr, le
génocide arménien a bel et bien eu lieu et la Turquie d'Erdogan
s'honorerait à franchir ce difficile seuil psychologique qu'est la
reconnaissance de la responsabilité de l'ancien empire ottoman dans
ces horribles massacres. Cette éventuelle reconnaissance ne pourra que
grandement contribuer à rétablir les relations avec le peuple arménien
sur de nouvelles bases et la Turquie n'en sortira que grandie. Le
problème n'est bien sûr pas là.
Le problème est que Nicolas Sarkozy, ce donneur de leçon invétéré et
redresseur de torts autoproclamé, en campagne permanente pour se faire
réélire en 2012, se permet d'occulter en même temps les demandes
d'excuses formulées depuis des années par l'Algérie pour les très
nombreux massacres, injustices de toutes sortes et l'Apartheid
officiel de la période coloniale. D'ailleurs la Turquie n'a pas hésité
à lui répliquer en lui conseillant d'affronter son passé colonial en
Algérie et ailleurs avant de s'arroger le droit de donner des leçons
aux autres. Pourquoi la France s'estime-t-elle exonérée de ce qu'elle
exige des autres ? Et si la Turquie reconnaissait le génocide algérien
?
Sarkozy a tourné la page de la colonisation seul, sans les Algériens:
En visite à Ankara, Claude Guéant vient d'affirmer: «Le président de
la République française est allé en Algérie, il a eu des propos
extrêmement forts sur ce moment douloureux de notre passé entre
l'Algérie et la France. Il a tourné la page». Il a tourné la page...
Tout seul...
Ça laisse songeur.
Monsieur Sarkozy, votre beau discours de Constantine du 5 décembre
2007 ne vous affranchit pas du devoir de reconnaître la responsabilité
de la France dans le massacre de ces millions de civils algériens pour
la plupart innocents et désarmés. À l'image de tous les autres, Il
n'aura été finalement qu'un discours hypocrite de plus, car il n'a
jamais été suivi du geste symbolique fort nécessaire que les Algériens
attendent encore.
Monsieur Sarkozy, vous méritez apparemment quelques rappels
historiques succincts concernant le cas de l'Algérie et des deux
millions de morts après 132 ans de colonisation que vous faites mine
d'ignorer.
__________________________________________________ __________________
D'abord, une photo "souvenir": C'est à contre-coeur que je poste la
photo qui suit. Celle-ci me hante depuis des décennies. Montrer la
nudité de cette victime de la barbarie me fait mal. Mais les Français
doivent savoir ce qui a été fait en leur nom en Algérie et ailleurs.
Que lui est-il arrivé après cette photo "souvenir" immonde ? A-t-elle
survécu à ce qu'elle a eu à subir?
D'après certains partisans de Sarkozy, la France coloniale a fait
oeuvre de civilisation en Algérie...
Nicolas Sarkozy devrait commencer par balayer devant sa porte et
laisser tomber ses lectures à l'eau de rose, pour se consacrer à se
faire une idée de ce qu'ont vécu des millions d'Algériennes et
d'Algériens sous le joug de la France coloniale.
__________________________________________________ __________________
Les massacres de populations civiles du milieu du XIXème siècle:
Quelques décennies seulement avant le génocide des Arméniens par les
armées ottomanes, la France coloniale avait déjà inauguré en Algérie
la longue litanie des massacres des populations civiles commis au nom
des Lumières (voir ici: Alexis de Tocqueville à propos des massacres)
dans les nouvelles colonies. Voici comment défendait alors en 1843,
L-F. de Montagnac (qui participa aux atrocités, voir ici) l'action
"civilisatrice" de la France: « Qui veut la fin veut les moyens. Selon
moi, toutes les populations [ d'Algérie ] qui n'acceptent pas nos
conditions doivent être rasées, tout doit être pris, saccagé, sans
distinction d'ge ni de sexe ; l'herbe ne doit plus pousser où l'armée
française a mis le pied. » Au moins c'est clair.
Par ailleurs, Sarkozy a-t-il tout lu sur Tocqueville, ce grand
admirateur de la démocratie américaine? Sait-il tout du support
apporté par ce dernier aux massacres alors en cours? Son grand ami et
"philosophe" BHL a pourtant largement écrit à son sujet (voir American
Vertigo, Voyage dans les pas de Tocqueville). Il pourrait peut-être
prendre le temps de vraiment l'instruire... (voir ici)
Prise de la Smala de l'Emir Abd-el-Kader, le 16 mai 1843 par Horace Vernet
On estime aujourd'hui que les massacres et les enfumades du général
Bugeaud et de ses paires causèrent la mort de dizaines sinon de
centaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants (voir les
enfumades de Bugeaud). Alphonse de Lamartine eut le courage de
dénoncer les nombreux massacres de population, les incendies
d'habitations, les destructions de moissons, d'arbres fruitiers et la
politique de la terre brûlée: "On me dit la guerre est la guerre, mais
la guerre des peuples civilisés et la guerre des sauvages, des
barbares, sont deux guerres différentes...je dis qu'il n'y aurait dans
ce temps ni dans l'avenir aucune excuse qui pût effacer un pareil
système de guerre, dans l'état de force, de discipline, de grandeur et
de générosité que nous commande notre situation civilisée ! Je
pourrais vous parler d'autres actes qui y ont fait frémir d'horreur et
de pitié la France entière les grottes de Dahra où une tribu entière a
été lentement étouffée. J'ai les mains pleines d'horreur, je ne les
ouvre qu'à moitié !"
Monsieur Sarkozy, on estime qu'au moins un million de civils algériens
(dont une majorité de femmes et d'enfants) ont été victimes des crimes
atroces commis par les armées coloniales françaises pendant le XIXème
siècle. Il existe aussi d'autres estimations beaucoup plus hautes.
Question simple: Ces personnes massacrées par la France coloniale
seulement quelques décennies avant le massacre des Arméniens ne
méritent-elles pas elles aussi des excuses et la reconnaissance de sa
responsabilité par la France, sachant encore une fois que ces
exactions eurent lieu quelques décennies avant le génocide des
Arméniens ?
__________________________________________________ __________________
Les 45 000 morts des massacres de Sétif du 8 mai 1945: Comble de
l'ironie, ces massacres débutèrent le jour-même où le reste du monde
célébrait la victoire sur le nazisme. L'Apartheid officiel que
subissaient alors les Algériens poussa ces derniers à sortir
manifester et à demander l'égalité des droits civiques pour tous. La
réponse du régime colonial fut atroce. et sans pitié. Des dizaines de
milliers de civils furent cernés, massacrés et brûlés dans des fours à
chaux. La France n'a jamais formulé la moindre excuse pour ces actes
barbares.
Le massacre de 700 000 à 1,5 million d'Algériens pendant la Guerre
d'Indépendance: La guerre d'Algérie sous prétexte de pacification, a
été l'occasion d'une débauche d'horreurs sans nom : Exécutions
sommaires, massacres de populations civiles innocentes dans le Djebel,
bombardements de mechtas au napalm, viols systématiques, tortures et
aussi abandon des harkis. Le nombre de victimes de cette guerre
oscille entre 700 000 et 1,5 million de morts.
Bilan de 132 années d'action "civilisationnelle": Au final, on estime
que les actions "civilisatrices" de la France ont causé la mort d'au
moins de deux millions d'Algériens entre 1830 et 1962. De plus, en
quittant l'Algérie, la France a laissé 98% d'analphabètes.
__________________________________________________ __________________
Bref, sentant le vent du boulet, Nicolas Sarkozy décide sans scrupule
de ratisser large du coté du vote conservateur antiturc et de la
communauté arménienne meurtrie (qui, je l'espère ne tombera pas dans
ce piège imbécile évident). En agissant de la sorte, Nicolas Sarkozy
crache sur les blessures de la communauté maghrébine de France. Cette
communauté (forte de plusieurs millions d'électeurs potentiels) doit
prendre ses responsabilités et demander des comptes à cet opportuniste
et le sanctionner en votant contre sa reconduction en 2012.
Monsieur Sarkozy, votre crédibilité est déjà réduite à néant dans bien
des domaines. Pour ce qui est de la Mémoire et de l'Histoire, ayez au
moins la décence de vous tenir coït jusqu'à la fin de votre mandat!
Votre deux poids et deux mesures mémoriel est insultant à l'égard de
millions de Français d'origine algérienne ou maghrébine
Il ne vous honore pas.
Surtout, il n'honore pas la France d'aujourd'hui.
http://www.lepost.fr/article/2011/10/08/2609181_nicolas-sarkozy-et-la-memoire-selective-la-turquie-l-armenie-et-l-algerie-s-invitent-dans-la-campagne-electorale-de-2012.html
8 oct 2011
Nicolas Sarkozy et la mémoire (sélective) : La Turquie, l'Arménie
et... l'Algérie s'invitent dans la campagne électorale de 2012
08/10/2011 à 22h12 - mis à jour le 09/10/2011 à 03h41
Les initiatives et incursions toujours intéressées, jamais neutres et
surtout rarement sincères de Nicolas Sarkozy du coté de la mémoire
prêtent toujours à sourire. On peut citer l'exemple de la manipulation
de l'exécution du communiste Guy Môquet par les nazis durant la
seconde Guerre Mondiale. Mais dans le cas présent, c'est plutôt le
sentiment de dégoût profond et la nausée qui prévalent.
La ficelle est encore une fois trop grosse: Vendredi, Nicolas Sarkozy
pour des raisons électoralistes évidentes ciblant l'importante
communauté arménienne de France et les opposants à l'entrée de la
Turquie dans l'Union Européenne, a osé s'en prendre à la Turquie en
lui intimant l'ordre de reconnaître le génocide arménien de 1915 en la
menaçant de punir légalement son négationnisme officiel supposé. Rien
que ça.
Le génocide arménien a causé la mort de 1,5 millions de civils innocents
Et si la Turquie reconnaissait le génocide algérien ? Bien sûr, le
génocide arménien a bel et bien eu lieu et la Turquie d'Erdogan
s'honorerait à franchir ce difficile seuil psychologique qu'est la
reconnaissance de la responsabilité de l'ancien empire ottoman dans
ces horribles massacres. Cette éventuelle reconnaissance ne pourra que
grandement contribuer à rétablir les relations avec le peuple arménien
sur de nouvelles bases et la Turquie n'en sortira que grandie. Le
problème n'est bien sûr pas là.
Le problème est que Nicolas Sarkozy, ce donneur de leçon invétéré et
redresseur de torts autoproclamé, en campagne permanente pour se faire
réélire en 2012, se permet d'occulter en même temps les demandes
d'excuses formulées depuis des années par l'Algérie pour les très
nombreux massacres, injustices de toutes sortes et l'Apartheid
officiel de la période coloniale. D'ailleurs la Turquie n'a pas hésité
à lui répliquer en lui conseillant d'affronter son passé colonial en
Algérie et ailleurs avant de s'arroger le droit de donner des leçons
aux autres. Pourquoi la France s'estime-t-elle exonérée de ce qu'elle
exige des autres ? Et si la Turquie reconnaissait le génocide algérien
?
Sarkozy a tourné la page de la colonisation seul, sans les Algériens:
En visite à Ankara, Claude Guéant vient d'affirmer: «Le président de
la République française est allé en Algérie, il a eu des propos
extrêmement forts sur ce moment douloureux de notre passé entre
l'Algérie et la France. Il a tourné la page». Il a tourné la page...
Tout seul...
Ça laisse songeur.
Monsieur Sarkozy, votre beau discours de Constantine du 5 décembre
2007 ne vous affranchit pas du devoir de reconnaître la responsabilité
de la France dans le massacre de ces millions de civils algériens pour
la plupart innocents et désarmés. À l'image de tous les autres, Il
n'aura été finalement qu'un discours hypocrite de plus, car il n'a
jamais été suivi du geste symbolique fort nécessaire que les Algériens
attendent encore.
Monsieur Sarkozy, vous méritez apparemment quelques rappels
historiques succincts concernant le cas de l'Algérie et des deux
millions de morts après 132 ans de colonisation que vous faites mine
d'ignorer.
__________________________________________________ __________________
D'abord, une photo "souvenir": C'est à contre-coeur que je poste la
photo qui suit. Celle-ci me hante depuis des décennies. Montrer la
nudité de cette victime de la barbarie me fait mal. Mais les Français
doivent savoir ce qui a été fait en leur nom en Algérie et ailleurs.
Que lui est-il arrivé après cette photo "souvenir" immonde ? A-t-elle
survécu à ce qu'elle a eu à subir?
D'après certains partisans de Sarkozy, la France coloniale a fait
oeuvre de civilisation en Algérie...
Nicolas Sarkozy devrait commencer par balayer devant sa porte et
laisser tomber ses lectures à l'eau de rose, pour se consacrer à se
faire une idée de ce qu'ont vécu des millions d'Algériennes et
d'Algériens sous le joug de la France coloniale.
__________________________________________________ __________________
Les massacres de populations civiles du milieu du XIXème siècle:
Quelques décennies seulement avant le génocide des Arméniens par les
armées ottomanes, la France coloniale avait déjà inauguré en Algérie
la longue litanie des massacres des populations civiles commis au nom
des Lumières (voir ici: Alexis de Tocqueville à propos des massacres)
dans les nouvelles colonies. Voici comment défendait alors en 1843,
L-F. de Montagnac (qui participa aux atrocités, voir ici) l'action
"civilisatrice" de la France: « Qui veut la fin veut les moyens. Selon
moi, toutes les populations [ d'Algérie ] qui n'acceptent pas nos
conditions doivent être rasées, tout doit être pris, saccagé, sans
distinction d'ge ni de sexe ; l'herbe ne doit plus pousser où l'armée
française a mis le pied. » Au moins c'est clair.
Par ailleurs, Sarkozy a-t-il tout lu sur Tocqueville, ce grand
admirateur de la démocratie américaine? Sait-il tout du support
apporté par ce dernier aux massacres alors en cours? Son grand ami et
"philosophe" BHL a pourtant largement écrit à son sujet (voir American
Vertigo, Voyage dans les pas de Tocqueville). Il pourrait peut-être
prendre le temps de vraiment l'instruire... (voir ici)
Prise de la Smala de l'Emir Abd-el-Kader, le 16 mai 1843 par Horace Vernet
On estime aujourd'hui que les massacres et les enfumades du général
Bugeaud et de ses paires causèrent la mort de dizaines sinon de
centaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants (voir les
enfumades de Bugeaud). Alphonse de Lamartine eut le courage de
dénoncer les nombreux massacres de population, les incendies
d'habitations, les destructions de moissons, d'arbres fruitiers et la
politique de la terre brûlée: "On me dit la guerre est la guerre, mais
la guerre des peuples civilisés et la guerre des sauvages, des
barbares, sont deux guerres différentes...je dis qu'il n'y aurait dans
ce temps ni dans l'avenir aucune excuse qui pût effacer un pareil
système de guerre, dans l'état de force, de discipline, de grandeur et
de générosité que nous commande notre situation civilisée ! Je
pourrais vous parler d'autres actes qui y ont fait frémir d'horreur et
de pitié la France entière les grottes de Dahra où une tribu entière a
été lentement étouffée. J'ai les mains pleines d'horreur, je ne les
ouvre qu'à moitié !"
Monsieur Sarkozy, on estime qu'au moins un million de civils algériens
(dont une majorité de femmes et d'enfants) ont été victimes des crimes
atroces commis par les armées coloniales françaises pendant le XIXème
siècle. Il existe aussi d'autres estimations beaucoup plus hautes.
Question simple: Ces personnes massacrées par la France coloniale
seulement quelques décennies avant le massacre des Arméniens ne
méritent-elles pas elles aussi des excuses et la reconnaissance de sa
responsabilité par la France, sachant encore une fois que ces
exactions eurent lieu quelques décennies avant le génocide des
Arméniens ?
__________________________________________________ __________________
Les 45 000 morts des massacres de Sétif du 8 mai 1945: Comble de
l'ironie, ces massacres débutèrent le jour-même où le reste du monde
célébrait la victoire sur le nazisme. L'Apartheid officiel que
subissaient alors les Algériens poussa ces derniers à sortir
manifester et à demander l'égalité des droits civiques pour tous. La
réponse du régime colonial fut atroce. et sans pitié. Des dizaines de
milliers de civils furent cernés, massacrés et brûlés dans des fours à
chaux. La France n'a jamais formulé la moindre excuse pour ces actes
barbares.
Le massacre de 700 000 à 1,5 million d'Algériens pendant la Guerre
d'Indépendance: La guerre d'Algérie sous prétexte de pacification, a
été l'occasion d'une débauche d'horreurs sans nom : Exécutions
sommaires, massacres de populations civiles innocentes dans le Djebel,
bombardements de mechtas au napalm, viols systématiques, tortures et
aussi abandon des harkis. Le nombre de victimes de cette guerre
oscille entre 700 000 et 1,5 million de morts.
Bilan de 132 années d'action "civilisationnelle": Au final, on estime
que les actions "civilisatrices" de la France ont causé la mort d'au
moins de deux millions d'Algériens entre 1830 et 1962. De plus, en
quittant l'Algérie, la France a laissé 98% d'analphabètes.
__________________________________________________ __________________
Bref, sentant le vent du boulet, Nicolas Sarkozy décide sans scrupule
de ratisser large du coté du vote conservateur antiturc et de la
communauté arménienne meurtrie (qui, je l'espère ne tombera pas dans
ce piège imbécile évident). En agissant de la sorte, Nicolas Sarkozy
crache sur les blessures de la communauté maghrébine de France. Cette
communauté (forte de plusieurs millions d'électeurs potentiels) doit
prendre ses responsabilités et demander des comptes à cet opportuniste
et le sanctionner en votant contre sa reconduction en 2012.
Monsieur Sarkozy, votre crédibilité est déjà réduite à néant dans bien
des domaines. Pour ce qui est de la Mémoire et de l'Histoire, ayez au
moins la décence de vous tenir coït jusqu'à la fin de votre mandat!
Votre deux poids et deux mesures mémoriel est insultant à l'égard de
millions de Français d'origine algérienne ou maghrébine
Il ne vous honore pas.
Surtout, il n'honore pas la France d'aujourd'hui.
http://www.lepost.fr/article/2011/10/08/2609181_nicolas-sarkozy-et-la-memoire-selective-la-turquie-l-armenie-et-l-algerie-s-invitent-dans-la-campagne-electorale-de-2012.html