Tweet
GENOCIDE ARMENIEN: UNE NOUVELLE ETUDE DE VAHAKN DADRIAN
Collectif VAN
www.collectifvan.org
20-09-2011
Le Collectif VAN vous invite a lire cette information traduite par
Georges Festa et publiee sur le site 'Armenian Trends - Mes Armenies'
le 18 septembre 2011.
Armenian Trends - Mes Armenies
dimanche 18 septembre 2011
Genocide armenien / The Armenian Genocide - Vahakn Dadrian
Photo: Vahakn Dadrian
Une nouvelle etude de Vahakn Dadrian publiee par la Faculte de Droit
de l'Universite de Saint-Thomas
Massis Weekly, 27.08.2011
MINNEAPOLIS - Le dernier numero paru du Journal of Law and
Public Policy de l'Universite Saint-Thomas (2011, vol. 5, n° 1)
(1) contient une nouvelle etude dans laquelle le professeur Vahakn
Dadrian, directeur de recherche sur le genocide a l'Institut Zoryan,
analyse le genocide armenien dans un contexte neuf. Intitule " The
Armenian Genocide : A Review of its Historical, Political, and Legal
Aspects " [Le genocide armenien : une approche historique, politique
et juridique], l'article aborde les soubassements historiques et
politiques du caractère criminel du genocide armenien.
Cet article consistant, long de quelque soixante pages, y compris
118 notes en bas de page, se fonde sur des sources officielles
turques ottomanes, dont plusieurs numeros du Takvim-i Vekâyi,
l'organe officiel du Parlement ottoman, qui fait etat des tribunaux
militaires de l'après-Première Guerre mondiale, charges de poursuivre
les perpetrateurs du genocide armenien. Dadrian ancre ainsi son analyse
documentaire sur des preuves materielles de premier ordre. Materiau qui
est renforce par une profusion de materiaux confirmant les donnees,
issus des archives officielles de l'empire allemand et de l'empire
austro-hongrois, allies politiques et militaires de la Turquie durant
la guerre. Dadrian s'appuie aussi sur l'~\uvre de plusieurs auteurs
turcs contemporains.
" La maîtrise hors pair des langues et des sources par Dadrian rend
insurpassable sa capacite a reconstituer et analyser les questions
historiques, politiques et juridiques fondamentales liees a l'etude
du genocide armenien ", note K. M. Greg Sarkissian, president de
l'Institut Zoryan.
Un rapide panorama de l'ère pre-genocidaire explore le modèle
historique d'impunite dont beneficia toute la gamme des decideurs,
des organisateurs et des perpetrateurs effectifs de plusieurs series
de massacres. Massacres infliges a la population armenienne de l'empire
ottoman durant les periodes 1894-1896, 1903-1904 et en 1909 a Adana.
Ce fait central de l'impunite servit a souligner le rôle du facteur
de la vulnerabilite des victimes comme un determinant majeur dans
la prise de decision du genocide. En fait, comme le relève Dadrian,
il contribua a enhardir les decideurs et les executants du genocide
ulterieur lors de la Première Guerre mondiale.
Autre facteur crucial dans le deploiement du programme de genocide
en temps de guerre, l'ensemble devastateur de circonstances qui
entourèrent les cuisantes defaites militaires subies par les Ottomans
durant la première guerre balkanique en 1912. L'angoisse, la detresse
et plus particulièrement la brutalite qu'infligèrent les armees
chretiennes victorieuses de la peninsule balkanique a l'encontre
des masses musulmanes indigentes, tentant de fuir, s'averèrent un
prejudice majeur lors du ciblage ulterieur de la population armenienne
vulnerable de l'empire ottoman, via des accès differes de vengeance.
De fait, une grande partie des groupes perpetrateurs impliques
dans le cataclysme armenien de la Première Guerre mondiale etaient
constitues de refugies musulmans spolies, amers et emplis de haine,
issus des guerres balkaniques precedentes.
Dans cette etude, le genocide armenien est presente comme une
consequence directe de l'adoption d'une ideologie radicale, dont les
principaux concepteurs et executants furent les cadres dirigeants de
ces groupes compacts de refugies balkaniques.
Parmi l'ensemble des facteurs qui facilitèrent la mise en ~\uvre
effective du genocide figure celui de l'opportunite. Etant donne la
nature complexe du crime de genocide, l'A. soutient qu'un succès
optimal dans l'organisation d'un tel crime exige un opportunisme
maximal. Non seulement les marges d'action et les ressources du
perpetrateur doivent etre le moins refrenees, mais, tout aussi
important, la vulnerabilite du groupe cible doit etre a un niveau très
eleve. Les guerres, en particulier les guerres globales, tendent, a
cet egard, a proposer des opportunites quasi maximales. Les necessites
en temps de guerre tendent ordinairement non seulement a maximiser
la vulnerabilite du groupe victime, qui est astreint par son statut
de minorite, mais en meme temps a compliquer et souvent contraindre
le problème de l'intervention exterieure en faveur du groupe cible.
Les guerres constituent des boulevards d'opportunisme eminemment
favorables au regard de la montee de la preeminence instrumentale des
cadres militaires au sein d'un camp perpetrateur potentiel. Grâce a
eux, la violence n'est pas seulement concentree parmi les experts,
mais, plus important encore, ce genre de violence possède, par
tradition, la sanction d'une quasi legitimite, sinon une legitimite
pleine et entière, dans la mise en ~\uvre d'une violence mortelle
visant des cibles presentees par l'autorite legitime comme " ennemis
interieurs ". Il est a noter que les deux genocides majeurs du siècle
dernier, l'armenien et le juif, furent perpetres durant deux guerres
mondiales.
Un des traits les plus marquants du genocide armenien est lie a
ses dimensions economiques, via lesquelles eut lieu un transfert
massif de richesses, des victimes aux perpetrateurs. En ce sens, le
genocide fonctionne ici a un double niveau. L'elimination physique de
la population victime aboutit a faire emerger une nouvelle source de
richesse, et a travers elle les cadres nouveaux de classes prospères au
sein du camp perpetrateur. Dans le chapitre consacre a l'expropriation
et a la confiscation des biens et capitaux, l'A.
recense et analyse a travers de nombreux materiaux-source les
specificites de cette operation meurtrière de transfert de richesses,
des victimes aux perpetrateurs.
L'etude s'achève significativement par une evocation de la suprematie
du droit en tant que regulateur du comportement humain et, comme tel,
element humanisant de la vie civile. Rappelant cette maxime d'Aristote
: " Eloigne du droit et de la justice, l'homme est le pire de tous
les animaux. "
NdT
1.
http://www.stthomas.edu/law/programs/studentorgs/organizations/jlpp/Publications/Vol5num1.html
___________
Source : Massis Weekly Traduction : © Georges Festa - 09.2011
Retour a la rubrique
Source/Lien : Armenian Trends - Mes Armenies
Collectif VAN
www.collectifvan.org
20-09-2011
Le Collectif VAN vous invite a lire cette information traduite par
Georges Festa et publiee sur le site 'Armenian Trends - Mes Armenies'
le 18 septembre 2011.
Armenian Trends - Mes Armenies
dimanche 18 septembre 2011
Genocide armenien / The Armenian Genocide - Vahakn Dadrian
Photo: Vahakn Dadrian
Une nouvelle etude de Vahakn Dadrian publiee par la Faculte de Droit
de l'Universite de Saint-Thomas
Massis Weekly, 27.08.2011
MINNEAPOLIS - Le dernier numero paru du Journal of Law and
Public Policy de l'Universite Saint-Thomas (2011, vol. 5, n° 1)
(1) contient une nouvelle etude dans laquelle le professeur Vahakn
Dadrian, directeur de recherche sur le genocide a l'Institut Zoryan,
analyse le genocide armenien dans un contexte neuf. Intitule " The
Armenian Genocide : A Review of its Historical, Political, and Legal
Aspects " [Le genocide armenien : une approche historique, politique
et juridique], l'article aborde les soubassements historiques et
politiques du caractère criminel du genocide armenien.
Cet article consistant, long de quelque soixante pages, y compris
118 notes en bas de page, se fonde sur des sources officielles
turques ottomanes, dont plusieurs numeros du Takvim-i Vekâyi,
l'organe officiel du Parlement ottoman, qui fait etat des tribunaux
militaires de l'après-Première Guerre mondiale, charges de poursuivre
les perpetrateurs du genocide armenien. Dadrian ancre ainsi son analyse
documentaire sur des preuves materielles de premier ordre. Materiau qui
est renforce par une profusion de materiaux confirmant les donnees,
issus des archives officielles de l'empire allemand et de l'empire
austro-hongrois, allies politiques et militaires de la Turquie durant
la guerre. Dadrian s'appuie aussi sur l'~\uvre de plusieurs auteurs
turcs contemporains.
" La maîtrise hors pair des langues et des sources par Dadrian rend
insurpassable sa capacite a reconstituer et analyser les questions
historiques, politiques et juridiques fondamentales liees a l'etude
du genocide armenien ", note K. M. Greg Sarkissian, president de
l'Institut Zoryan.
Un rapide panorama de l'ère pre-genocidaire explore le modèle
historique d'impunite dont beneficia toute la gamme des decideurs,
des organisateurs et des perpetrateurs effectifs de plusieurs series
de massacres. Massacres infliges a la population armenienne de l'empire
ottoman durant les periodes 1894-1896, 1903-1904 et en 1909 a Adana.
Ce fait central de l'impunite servit a souligner le rôle du facteur
de la vulnerabilite des victimes comme un determinant majeur dans
la prise de decision du genocide. En fait, comme le relève Dadrian,
il contribua a enhardir les decideurs et les executants du genocide
ulterieur lors de la Première Guerre mondiale.
Autre facteur crucial dans le deploiement du programme de genocide
en temps de guerre, l'ensemble devastateur de circonstances qui
entourèrent les cuisantes defaites militaires subies par les Ottomans
durant la première guerre balkanique en 1912. L'angoisse, la detresse
et plus particulièrement la brutalite qu'infligèrent les armees
chretiennes victorieuses de la peninsule balkanique a l'encontre
des masses musulmanes indigentes, tentant de fuir, s'averèrent un
prejudice majeur lors du ciblage ulterieur de la population armenienne
vulnerable de l'empire ottoman, via des accès differes de vengeance.
De fait, une grande partie des groupes perpetrateurs impliques
dans le cataclysme armenien de la Première Guerre mondiale etaient
constitues de refugies musulmans spolies, amers et emplis de haine,
issus des guerres balkaniques precedentes.
Dans cette etude, le genocide armenien est presente comme une
consequence directe de l'adoption d'une ideologie radicale, dont les
principaux concepteurs et executants furent les cadres dirigeants de
ces groupes compacts de refugies balkaniques.
Parmi l'ensemble des facteurs qui facilitèrent la mise en ~\uvre
effective du genocide figure celui de l'opportunite. Etant donne la
nature complexe du crime de genocide, l'A. soutient qu'un succès
optimal dans l'organisation d'un tel crime exige un opportunisme
maximal. Non seulement les marges d'action et les ressources du
perpetrateur doivent etre le moins refrenees, mais, tout aussi
important, la vulnerabilite du groupe cible doit etre a un niveau très
eleve. Les guerres, en particulier les guerres globales, tendent, a
cet egard, a proposer des opportunites quasi maximales. Les necessites
en temps de guerre tendent ordinairement non seulement a maximiser
la vulnerabilite du groupe victime, qui est astreint par son statut
de minorite, mais en meme temps a compliquer et souvent contraindre
le problème de l'intervention exterieure en faveur du groupe cible.
Les guerres constituent des boulevards d'opportunisme eminemment
favorables au regard de la montee de la preeminence instrumentale des
cadres militaires au sein d'un camp perpetrateur potentiel. Grâce a
eux, la violence n'est pas seulement concentree parmi les experts,
mais, plus important encore, ce genre de violence possède, par
tradition, la sanction d'une quasi legitimite, sinon une legitimite
pleine et entière, dans la mise en ~\uvre d'une violence mortelle
visant des cibles presentees par l'autorite legitime comme " ennemis
interieurs ". Il est a noter que les deux genocides majeurs du siècle
dernier, l'armenien et le juif, furent perpetres durant deux guerres
mondiales.
Un des traits les plus marquants du genocide armenien est lie a
ses dimensions economiques, via lesquelles eut lieu un transfert
massif de richesses, des victimes aux perpetrateurs. En ce sens, le
genocide fonctionne ici a un double niveau. L'elimination physique de
la population victime aboutit a faire emerger une nouvelle source de
richesse, et a travers elle les cadres nouveaux de classes prospères au
sein du camp perpetrateur. Dans le chapitre consacre a l'expropriation
et a la confiscation des biens et capitaux, l'A.
recense et analyse a travers de nombreux materiaux-source les
specificites de cette operation meurtrière de transfert de richesses,
des victimes aux perpetrateurs.
L'etude s'achève significativement par une evocation de la suprematie
du droit en tant que regulateur du comportement humain et, comme tel,
element humanisant de la vie civile. Rappelant cette maxime d'Aristote
: " Eloigne du droit et de la justice, l'homme est le pire de tous
les animaux. "
NdT
1.
http://www.stthomas.edu/law/programs/studentorgs/organizations/jlpp/Publications/Vol5num1.html
___________
Source : Massis Weekly Traduction : © Georges Festa - 09.2011
Retour a la rubrique
Source/Lien : Armenian Trends - Mes Armenies