Tweet
LE HRW DENONCE LA NOMINATION D'UN JUGE CONTROVERSE COMME PREMIER OMBUDSMAN DE LA TURQUIE
Stephane
armenews.com
mardi 18 decembre 2012
Human Rights Watch (HRW) a saute dans le train pour critiquer la
nomination de Mehmet Nihat Omeroğlu comme premier ombudsman de la
Turquie, appelant le gouvernement a reconsiderer la nomination si elle
" est serieux au sujet de la creation d'une institution de l'ombudsman
qui defend les droits des citoyens ".
Mehmet Nihat Omeroğlu, ancien membre de la Cour de Cassation, a ete
l'un des juges de la cour superieure qui a approuve la decision d'un
tribunal local contre Hrant Dink journaliste sur des accusations de "
insulte a la turcite " conformement a l'article 301 du Code penal turc
(TCK), qui a ete modifie par la suite.
Hrant Dink a ete abattu par un jeune ultranationaliste devant le
journal Agos, dont il etait le redacteur en chef, en 2007.
Au cours de la semaine ecoulee Mehmet Nihat Omeroğlu a publiquement
declare au journal Yeni Safak que l'ecrit de Hrant Dink " constituait
une violation flagrante de l'article 301 " et au journal Radikal que "
[nous] avons pris la decision sur cette affaire sur la base de notre
conscience ".
Selon le HRW, la nomination d'Omeroğlu en tant que mediateur en
chef de l'institution de l'ombudsman de Turquie risque d'affecter
l'efficacite de la nouvelle institution.
Selon Emma Sinclair-Webb, chercheuse pour la Turquie au HRW " Si le
gouvernement est serieux au sujet de la creation d'une institution de
l'ombudsman qui defend les droits des citoyens, il devrait reconsiderer
cette nomination ".
mardi 18 decembre 2012, Stephane ©armenews.com
Stephane
armenews.com
mardi 18 decembre 2012
Human Rights Watch (HRW) a saute dans le train pour critiquer la
nomination de Mehmet Nihat Omeroğlu comme premier ombudsman de la
Turquie, appelant le gouvernement a reconsiderer la nomination si elle
" est serieux au sujet de la creation d'une institution de l'ombudsman
qui defend les droits des citoyens ".
Mehmet Nihat Omeroğlu, ancien membre de la Cour de Cassation, a ete
l'un des juges de la cour superieure qui a approuve la decision d'un
tribunal local contre Hrant Dink journaliste sur des accusations de "
insulte a la turcite " conformement a l'article 301 du Code penal turc
(TCK), qui a ete modifie par la suite.
Hrant Dink a ete abattu par un jeune ultranationaliste devant le
journal Agos, dont il etait le redacteur en chef, en 2007.
Au cours de la semaine ecoulee Mehmet Nihat Omeroğlu a publiquement
declare au journal Yeni Safak que l'ecrit de Hrant Dink " constituait
une violation flagrante de l'article 301 " et au journal Radikal que "
[nous] avons pris la decision sur cette affaire sur la base de notre
conscience ".
Selon le HRW, la nomination d'Omeroğlu en tant que mediateur en
chef de l'institution de l'ombudsman de Turquie risque d'affecter
l'efficacite de la nouvelle institution.
Selon Emma Sinclair-Webb, chercheuse pour la Turquie au HRW " Si le
gouvernement est serieux au sujet de la creation d'une institution de
l'ombudsman qui defend les droits des citoyens, il devrait reconsiderer
cette nomination ".
mardi 18 decembre 2012, Stephane ©armenews.com