Announcement

Collapse
No announcement yet.

Entretien Avec Garo Yalic, Conseiller, Avec Valerie Boyer, A La Mair

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Entretien Avec Garo Yalic, Conseiller, Avec Valerie Boyer, A La Mair

    ENTRETIEN AVEC GARO YALIC, CONSEILLER, AVEC VALERIE BOYER, A LA MAIRIE DU 13/14 ÈME DE MARSEILLE.
    Jean Eckian

    armenews.com
    jeudi 16 fevrier 2012

    Par Aris Nalci

    Agos, Istanbul

    Un entretien avec Garo Yalic, un homme politique de Marseille, France,
    et l'un des redacteurs de la loi francaise penalisant la negation
    du Genocide des Armeniens, qui a ete votee par le Senat francais le
    23 janvier. L'entretien a eu lieu avant le vote de la loi. Il s'agit
    d'une traduction du texte original en turc.

    Plusieurs semaines ont passe depuis le vote de la loi penalisant la
    negation du genocide armenien a l'Assemblee Nationale francaise,
    et plus tard le Senat francais. Depuis lors, elle a pris une
    place très particulière dans l'agenda de la politique etrangère de
    Turquie. Le sujet dominant dans les salles de presse de Turquie a ete
    la reaction de la communaute armenienne de Turquie, qui a forme un
    bloc hostile contre la France. La loi a fait des massacres d'Uludere,
    et de l'arrestation et des poursuites de centaines de journalistes
    des sujets presqu'insignifiants. Et cependant, les Armeniens en
    Turquie se sont efforces, coûte que coûte, a travers leurs ecrits et
    commentaires, de ne pas se transformer en censeurs de la politique
    etrangère de la Turquie. L'entretien qui suit, avec Garo Yalic, vise
    a faire connaître la diaspora armenienne. J'ai rencontre Yalic il
    y a quelques annees. Il connaît bien la Turquie, et se rend autant
    souvent qu'il le peut a Istanbul et a Van. Il est armenien, et c'est
    une personne très courtoise. Il a ete force d'emigrer en France, et
    fait partie de l'equipe de la deputee Valerie Boyer, avec qui il a
    redige la loi sur la penalisation de la negation. Ses declarations,
    ci-dessous, sont pleines d'enseignements et ouvrent une voie commune
    pour les Armeniens et les Turcs.

    Q : Pouvez-vous nous dire quelques mots sur vos fonctions et votre
    engagement dans la vie politique francaise ?

    R : Je suis membre du parti UMP (Union pour un Mouvement Populaire).

    Je suis dans la politique depuis l'âge de 17 ans. J'ai commence au RPR
    (Rassemblement pour la Republique) et continue avec l'UMP. A present,
    aux côtes de Valerie Boyer, je suis conseiller municipal a la mairie
    13/14ème de Marseille.

    Q : Vous avez participe a la redaction de cette loi. Pouvez-vous nous
    donner des details sur ce processus ?

    R : Je voudrais dire tout d'abord qu'il y a sur ce point du côte turc
    un manque total d'information ou une desinformation. Il ne comprennent
    pas du tout ce que nous avons voulu faire. Et du côte francais,
    quelques deputes et responsables politiques proches de la Turquie ne
    disent rien ou n'importe quoi. Quelques historiens, pour leur part,
    pensent que cette loi est contre la liberte d'expression. En realite,
    elle n'est destinee qu'a assurer l'ordre public. Nous avons tous ete
    très sensibilises sur le droit, lorsqu'elle avait ete rejetee par le
    Senat il y a quelques mois a cause de sa possible inconstitutionnalite
    et de sa possible annulation par le Conseil Constitutionnel.

    Valerie Boyer et quelques personnes de son entourage - dont moi-meme -
    ont continue le travail commence par un avocat de Marseille, M.

    Krikorian, sur la transposition d'une decision-cadre du Conseil de
    l'Union Europeenne dans le droit francais. Nous avons travaille sur la
    base de Decision-cadre 2008/913/JAI du Conseil de l'Union europeenne
    [le 'conseil des ministres'] du 28 novembre 2008 sur la prevention
    en droit penal de certaines formes et manifestations de racisme
    et de xenophobie, qui avait ete adoptee par le Conseil de l'Union
    Europeenne le 28 novembre 2008. Que dit la directive ? L'Article 1 de
    la decision-cadre stipule que seront passibles de sanctions penales :

    "la negation ou la banalisation grossière publiques des crimes
    de genocide, crimes contre l'humanite et crimes de guerre, tels
    que definis aux articles 6, 7 et 8 du Statut de la Cour penale
    internationale, visant un groupe de personnes ou un membre d'un
    tel groupe defini par reference a la race, la couleur, la religion,
    l'ascendance ou l'origine nationale ou ethnique lorsque le comportement
    est exerce d'une manière qui risque d'inciter a la violence ou a
    la haine a l'egard d'un groupe de personnes ou d'un membre d'un
    tel groupe".

    En outre, l'Article 3 stipule que chaque etat-membre devra prendre les
    mesures telles que le comportement auquel se refère l'Article 1 sera
    punissable d'au moins 1 a 3 ans d'emprisonnement. En France, plusieurs
    textes du droit national definissent et punissent les genocides, les
    crimes de guerre et les crimes contre l'humanite. Le 29 janvier2001,
    la loi 2001-70 avait mis dans le droit francais la reconnaissance du
    Genocide des Armeniens de 1915. Le 21 mai, la loi 2001-434 mettait dans
    le droit francais la reconnaissance de l'esclavage et celle du commerce
    des esclaves en tant que crime contre l'humanite. La loi dont nous
    parlons aujourd'hui n'est que la consequence penale necessaire a la
    loi pour lui donner une reelle existence en droit. EN definitive, nous
    ne faisons que nous conformer aux directives europeennes relativement
    a ladite decision-cadre. Cette loi [de negation de genocide] a ete
    soigneusement pensee du debut a la fin et elle sera adoptee parce
    qu'elle constitue un rempart pour la paix sociale.

    Nous avons voulu rappeler que tous les pays qui accèdent a la
    reconnaissance du genocide qu'ils doivent faire ce travail de mise ne
    conformite, quel que soit le genocide dont il est question. Quelques
    personnes pensent que la loi ne sera pas votee, mais ce serait
    une aberration, dans la mesure ou elle est conforme a une directive
    europeenne. Et nous avons beaucoup pense a cela : c'est notre interet
    national et c'est dans l'interet de la paix sociale de la lutte contre
    la discrimination et la haine raciale.

    Q : Le vote de cette loi semble etre precieux a la diaspora
    armenienne. Etant vous-meme un membre de la diaspora, que represente
    cette loi pour vous ?

    R : Je suis ne en Turquie, mais je suis un francais d'origine
    armenienne, je pense d'abord au pays qui aujourd'hui est le mien, la
    France. Evidemment, cette loi est importante pour les citoyens francais
    d'origine armenienne. A present, on ne peut voir aucune difference
    entre un Francais armenien ou un Francais francais, en particulier si
    son patronyme ne se termine pas par 'ian'. Comme nous l'a rappele le
    premier ministre turc, il y a environ un million de Francais d'origine
    turque qui mettront leur poids dans la balance electorale. Mais cette
    declaration ne changera rien a la decision du Parlement, les mouvements
    politiques de la majorite et de l'opposition se retrouvant dans la loi.

    Au cours des debats a l'Assemblee Nationale, un depute [Francois
    Pupponi] a dit pourquoi il fallait que cette loi soit votee,
    en relatant ce qui s'etait produit a Sarcelles : une association
    franco-turque preparait une manifestation publique en faveur de
    l'assassin de Hrant Dink, et ce spectacle avait ete interdit pour
    prevenir des desordres publics. Ce genre de demonstration ne peut avoir
    lieu en France, et le droit a tout son sens lorsqu'il empeche que ce
    genre de propagande se developpe dans notre pays. Q : En Turquie,
    nous avons recu des informations très diverses sur le contenu de
    la loi. Elle avait deja ete presentee au Senat, mais sans provoquer
    un tel tumulte emotionnel. Pourquoi est-ce devenu une aussi grosse
    affaire cette fois ?

    R : Les reactions excessives des dirigeants turcs montrent selon
    moi deux choses. D'abord, Erdogan veut attirer l'attention de sa
    population contre la France, comme il l'a fait dans le cas d'Israël.

    Ensuite, je pense que cette loi est essentielle pour la Turquie,
    si elle veut entrer demain dans l'Union Europeenne, dans la mesure
    ou il lui faudra adopter ce genre de loi. Le but de cette loi est de
    prevenir l'incitation a la haine.

    Q : Au cours du vote de l'Assemblee Nationale, [le 22 decembre],
    vous etiez a Paris, comme beaucoup d'officiels turcs qui etaient la
    pour empecher le vote de la loi. Vous connaissez beaucoup d'entre eux.

    Lorsque vous avez quitte l'Assemblee, vous avez dit avoir passe des
    moments très desagreables,. Que vouliez-vous dire ?

    R : Je ne veux pas trop aller dans les details, mais vous connaissez
    mon point de vue. Je veux cette loi pour plusieurs raisons, mais la
    première d'entre elles, c'est l'interet souverain de la France et de
    la Turquie. Je pense qu'il est temps d'accepter, pour la Turquie, la
    position de la France sur le genocide. J'aimerais que les relations
    entre la diaspora armenienne et la Turquie soient plus detendues. La
    recente declaration du premier ministre de Turquie sur les evenements
    qui ont eu lieu a Dersim me font esperer que la Turquie agira de meme
    envers le genocide de 1915.

    Q : Selon certains, cette loi est entree en scène parce que Sarkozy
    essaie d'obtenir les votes armeniens en France. Qu'en pensez-vous ?

    Combien de citoyens francais d'origine armenienne y a-t-il en France ?

    Les Armeniens ont-ils une aussi forte influence sur la politique de
    la France ?

    R : Je vous ai demande de regarder le debat televise, lorsque M.

    Roult, depute du Raincy, où il dit qu'il y a plus de Turcs que
    d'Armeniens. M. Raoult a vote pour la loi et quelques uns de nos
    deputes defendent reellement les valeurs republicaines, alors
    que le President n'a fait que nous rappeler qu'il y a une lacune
    penale et legale dans notre droit relativement a la loi de 2001 :
    "La France reconnaît publiquement le Genocide Armenien". Il y a une
    lacune legale et penale que nous devons combler. D'accord, il y a
    plus de Turcs que d'Armeniens en France, officiellement. Mais sommes
    nous capables de savoir qui est d'ascendance armenienne en France,
    alors qu'ils sont arrives dans les annees 1890 et au debut des annees
    1900, avec tous ces mariages mixtes ? Non, nous ne savons pas leur
    nombre... Citons par exemple Segara, Fiori, Villeneuve, Legitimus,
    etc., qui ont des origines armeniennes mais c'etait im y a longtemps.

    Q : Pourquoi les Turcs vivant en France n'ont-ils pas autant
    d'influence qie les Armeniens ?

    R : Je ne pense pas qu'il y ait un problème turc, meme s'ils sont
    impliques dans la vie politique. Aujourd'hui, je suis comme vous.

    L'UMP a vote la loi, et demain au Senat, ce sera le PS. Je vous le
    demande, allez vous dire aux Turcs de ne pas voter pour Sarkozy et
    de ne pas voter pour Hollande ? Ou allez vous leur demander de voter
    pour le FN parce qu'ils adorent la Turquie comme c'est le cas de Mme Le
    Pen ? ... Comme l'a dit Charles Aznavour, "Nous sommes cent pour cent
    francais. Montrez nous s'il y a des Turcs qui sont morts pour ce pays.

    Mais nous portons dans nos c~\urs l'Armenie aussi..."

    Q : Pour finir, que pensez vous de la reaction turques lorsque la
    loi a ete votee ?

    R : Permettez moi de finir en vous disant quelque chose : j'aime la
    Turquie. J'ai plein d'amis turcs que j'adore. Mais je pense que les
    Turcs meritent un dirigeant meilleur qu'Erdogan, qui se croit, a la
    facon dont il parle de notre president, dans un match de football et
    essaie de legitimer le genocide. Ce n'est plus de la politique. Je
    voudrai seulement lui dire : 'M. Erdogan, vous mettez vos intellectuels
    en prison, comme M. Zarakolu, vos journalistes, plus de cinq mille
    kurdes, vous avez cet article 301, sans parler de l'affaire Hrant
    Dink, etc.".

    Il y a en Turquie une grande dynamique, mais la Turquie doit veiller
    a la vie des Turcs au lieu de la degrader. Il y a plus de cent mille
    personnes travaillant pour des organisations francaises. Chaque annee,
    le tourisme francais apporte un milliard d'euros a la Turquie et
    chaque annee, la France verse a la Turquie plus de cent millions
    d'Euros...La Turquie oublie de parler de ca...

    Je pense donc, si nous n'administrons pas un electrochoc a la Turquie,
    qu' n'aura jamais le courage de se retourner sur son passe et de
    regarder honnetement son histoire. Il nous faut ensemble construire
    un futur. Presqu'un siècle de negation, ca suffit. Ni les Turcs ni
    les Armeniens ne le meritent.

    Garo Yalic est membre du clan Varto (Vartan) cousin de Rakel Dink,
    âge de 38 ans. Il est est le seul membre du clan engage dans la
    politique ; membre actif de l'UMP.

    Il a organise de nombreuses manifestations en France en hommage a
    Hrant Dink, travaillant a renommer une rue de Marseille du nom du
    journaliste assassine.

    Bien que les membres du clan ne se rendent pas en Turquie, ils restent
    tous en contact avec Rakel Dink.

Working...
X