Tweet
GENOCIDE ARMENIEN - KEITH DAVID WATENPAUGH POURSUIVI AUX ETATS-UNIS
Stephane
armenews.com
vendredi 24 fevrier 2012
Un historien a l'Universite de Californie a Davis est devenu la
dernière cible des groupes turco-americains. Refusant de revenir
sur une declaration a l'origine de ce conflit le chercheur a dit
que l'universite le soutien contre ce que lui et d'autres chercheurs
voient comme une attaque sur la liberte d'enseignement.
Des lettres envoyees aux differentes instances a Davis ont affirme que
Keith David Watenpaugh, un professeur en charge des etudes religieuses,
doit faire des excuses sur une reponse qu'il a ecrite dans le magazine
des etudiants de Davis a une lettre commentant un article sur sa
recherche. Les travaux de Watenpaugh relient le genocide armenien
aux grands mouvements humanitaires internationaux au 20 ème siècle.
Watenpaugh - comme la quasi-totalite des historiens - se refère au
genocide comme a un fait.
Après que le magazine Davis ait fait part de la recherche de
Watenpaugh, Gunay Evinch, ancien de l'universite et qui est un avocat
de Washington et un ancien president de l'Assemblee des Associations
Turco-americaines, a envoye une lettre au redacteur soutenant que les
chercheurs doivent examiner la souffrance qui a eu lieu dans l'Empire
Ottoman de facon large et reconnaître que beaucoup de groupes ont
ete touchees et non juste les armeniens.
Watenpaugh a repondu dans la meme publication, soutenant que si la
souffrance etait repandue, le genocide ne l'etait pas - et a ete limite
en ce temps-la aux armeniens. Il a alors dans le paragraphe qui est
le sujet de la contreverse ecrit la chose suivante : " ce qui est le
plus important est de comprendre que l'Assemblee des Associations
Turco- Americaines a ete au premier rang d'un effort patronne par
le gouvernement turc aux Etats-Unis en vue de nier que ce qui est
arrive aux armeniens etait un genocide. L'attaque de mon travail
dans la lettre de M. Evinch fait partie de ce projet et doit etre
comprise a cette lumière. À UC Davis, nous apprenons a nos etudiants
que l'histoire est plus qu'une juste collection de faits, mais est
plutôt le point de depart pour un rapport moral avec le passe ".
Le president de l'Assemblee des Associations turco-Americaines,
Ergun Kirlikovali, a ensuite ecrit au redacteur du magazine de
Davis et au chef du programme de Watenpaugh a Davis, disant que sa
declaration avait ete " insouciante " et " extraordinairement nuisible
". Plus loin, la lettre a compare la declaration a a celle faite
par le Southern Poverty Law Center qui a abouti a une retraction de
l'article publie.
La declaration Watenpaugh etait " diffamatoire " a ecrit M.Kirlikovali
parce qu'il a suggere que son organisation etait un agent du
gouvernement Turc ce qu'il n'est pas. (on exige des Agents des
gouvernements etrangers de s'enregistrer et manquer de s'enregistrer
serait un crime note la lettre.)
Watenpaugh affirme pour sa part qu'il est accuse de quelque chose qu'il
n'a pas dit. Tandis qu'il accuse le gouvernement Turc a encourage
l'effort general pour nier le genocide armenien, Watenpaugh n'a pas
dit que le groupe turco-americain etait un agent du gouvernement
Turc. La prochaine publication du magazine Davis fera une declaration
dans ce but.
Watenpaugh : " ces individus ont mal interprete ma declaration comme
la suggestion que l'ATAA fasse partie du gouvernement Turc, ou soit
financièrement soutenu par le gouvernement Turc. Je n'ai fait aucune
affirmation d'une facon ou d'une autre a cet egard. Pour etre clair,
que j'ai voulu dire est que l'ATAA est au premier rang de l'effort
de nier aux Etats-Unis que ce qui est arrive aux armeniens comme le
resultat d'une politique du gouvernement Ottoman etait un genocide,
ce qui est parallèle aux actions du gouvernement Turc dans notre pays
pour faire de meme ".
Watenpaugh a dit qu'il a percu les lettres comme une tentative de
limiter sa liberte d'enseignement et a dit qu'il etait heureux que
son universite ait defendu ses droits et ne se soit pas retractee.
Kirlikovali, via un courrier electronique, a dit que son groupe "
veut un debat ouvert, libre et complet pour savoir si le cas armenien
constitue le genocide et sur les options pour la reconciliation
". Et il a dit qu'il espere que le magazine Davis " fera toutes les
corrections exigees pour se disculper de cette fausse declaration et
nous esperons que M. Watenpaugh fera des excuses ".
Stephane
armenews.com
vendredi 24 fevrier 2012
Un historien a l'Universite de Californie a Davis est devenu la
dernière cible des groupes turco-americains. Refusant de revenir
sur une declaration a l'origine de ce conflit le chercheur a dit
que l'universite le soutien contre ce que lui et d'autres chercheurs
voient comme une attaque sur la liberte d'enseignement.
Des lettres envoyees aux differentes instances a Davis ont affirme que
Keith David Watenpaugh, un professeur en charge des etudes religieuses,
doit faire des excuses sur une reponse qu'il a ecrite dans le magazine
des etudiants de Davis a une lettre commentant un article sur sa
recherche. Les travaux de Watenpaugh relient le genocide armenien
aux grands mouvements humanitaires internationaux au 20 ème siècle.
Watenpaugh - comme la quasi-totalite des historiens - se refère au
genocide comme a un fait.
Après que le magazine Davis ait fait part de la recherche de
Watenpaugh, Gunay Evinch, ancien de l'universite et qui est un avocat
de Washington et un ancien president de l'Assemblee des Associations
Turco-americaines, a envoye une lettre au redacteur soutenant que les
chercheurs doivent examiner la souffrance qui a eu lieu dans l'Empire
Ottoman de facon large et reconnaître que beaucoup de groupes ont
ete touchees et non juste les armeniens.
Watenpaugh a repondu dans la meme publication, soutenant que si la
souffrance etait repandue, le genocide ne l'etait pas - et a ete limite
en ce temps-la aux armeniens. Il a alors dans le paragraphe qui est
le sujet de la contreverse ecrit la chose suivante : " ce qui est le
plus important est de comprendre que l'Assemblee des Associations
Turco- Americaines a ete au premier rang d'un effort patronne par
le gouvernement turc aux Etats-Unis en vue de nier que ce qui est
arrive aux armeniens etait un genocide. L'attaque de mon travail
dans la lettre de M. Evinch fait partie de ce projet et doit etre
comprise a cette lumière. À UC Davis, nous apprenons a nos etudiants
que l'histoire est plus qu'une juste collection de faits, mais est
plutôt le point de depart pour un rapport moral avec le passe ".
Le president de l'Assemblee des Associations turco-Americaines,
Ergun Kirlikovali, a ensuite ecrit au redacteur du magazine de
Davis et au chef du programme de Watenpaugh a Davis, disant que sa
declaration avait ete " insouciante " et " extraordinairement nuisible
". Plus loin, la lettre a compare la declaration a a celle faite
par le Southern Poverty Law Center qui a abouti a une retraction de
l'article publie.
La declaration Watenpaugh etait " diffamatoire " a ecrit M.Kirlikovali
parce qu'il a suggere que son organisation etait un agent du
gouvernement Turc ce qu'il n'est pas. (on exige des Agents des
gouvernements etrangers de s'enregistrer et manquer de s'enregistrer
serait un crime note la lettre.)
Watenpaugh affirme pour sa part qu'il est accuse de quelque chose qu'il
n'a pas dit. Tandis qu'il accuse le gouvernement Turc a encourage
l'effort general pour nier le genocide armenien, Watenpaugh n'a pas
dit que le groupe turco-americain etait un agent du gouvernement
Turc. La prochaine publication du magazine Davis fera une declaration
dans ce but.
Watenpaugh : " ces individus ont mal interprete ma declaration comme
la suggestion que l'ATAA fasse partie du gouvernement Turc, ou soit
financièrement soutenu par le gouvernement Turc. Je n'ai fait aucune
affirmation d'une facon ou d'une autre a cet egard. Pour etre clair,
que j'ai voulu dire est que l'ATAA est au premier rang de l'effort
de nier aux Etats-Unis que ce qui est arrive aux armeniens comme le
resultat d'une politique du gouvernement Ottoman etait un genocide,
ce qui est parallèle aux actions du gouvernement Turc dans notre pays
pour faire de meme ".
Watenpaugh a dit qu'il a percu les lettres comme une tentative de
limiter sa liberte d'enseignement et a dit qu'il etait heureux que
son universite ait defendu ses droits et ne se soit pas retractee.
Kirlikovali, via un courrier electronique, a dit que son groupe "
veut un debat ouvert, libre et complet pour savoir si le cas armenien
constitue le genocide et sur les options pour la reconciliation
". Et il a dit qu'il espere que le magazine Davis " fera toutes les
corrections exigees pour se disculper de cette fausse declaration et
nous esperons que M. Watenpaugh fera des excuses ".