Tweet
LE NOUVEL OBSERVATEUR NEGATIONNISTE ?
Jean Daniel « l'intention d'exterminer les Arméniens par les Turcs
n'est pas prouvée »
dans son éditorial au « Nouvel Observateur » ce « sale mec » émet des
réserves sur le génocide arménien !
Après son article très critique envers la loi de pénalisation de la
négation du génocide (daté du 28 décembre) Jean Daniel revient dans
son éditorial du « Nouvel Observateur » du 5 janvier 2012 (n°2461).
Sous le titre « Les nuées de 2012 » Jean Daniel grand ami et
admirateur de Pierre Nora -et au passage ami de la Turquie- écrit « Je
n'ai pas fini avec mon impatience devant le projet de loi -à l'origine
duquel on trouve des socialistes !- visant à pénaliser toute négation
du « génocide » des Arméniens par les Turcs en 1915. Je m'aperçois
d'ailleurs qu'en mettant des guillemets à « génocide » je tombe déjà
sous le coup de cette future loi ». Jean Daniel oublie qu'il en serait
de même avec le génocide des Juifs par les nazis !
Et notre intellectuel poursuit le dictat de ses idées franchement
négationnistes car contraires à son confort intellectuel et ses
amitiés. Il écrit « Alors je répète que les hommes politiques ne
peuvent pas prétendre aux plus hautes responsabilités et au statut
d'homme d'Etat, s'ils ne se rendent pas compte qu'accuser un autre
pays de « génocide » à propos d'une tragédie sur laquelle les
historiens continuent de se diviser- et alors que l'on s'apprête à
saluer le 50e anniversaire de l'indépendance de l'Algérie, où, pendant
la guerre que les Français y ont livrée, des opération de type «
génocidaire » leur ont été parfois reprochés-, c'est faire preuve
d'une cécité déconcertante. De toute manière, la définition du
génocide appartient aux historiens, non aux politiques. On m'oppose
qu'il y a en France, à la veille des élections, trois minorités
arméniennes structurées, en Provence, à Lyon, en Ile-de-France, et que
la loi envisagée a pour but de s'attirer leurs voix. La rivalité
démocratique imposerait en somme l'irresponsabilité. Eh bien non ! Ce
serait au contraire, à mes yeux, l'occasion exceptionnelle d'une
politique bipartisane. Les grandes formations politiques de gauche et
de droite devraient décider ensemble de renoncer à promulguer une
nouvelle loi mémorielle, après les lois Gayssot et Taubira. Au moins
ces deux dernières loi respectent-elles l'esprit de Nurenberg : il y a
génocide non simplement lorsqu'il y a crime plus ou moins collectif
mais lorsqu'il y a intention d'extermination. Le cas n'est nullement
prouvé en ce qui concerne le massacre des Arméniens par les Turcs ».
Quelle affirmation ! Selon Jean Daniel, la preuve de l'intention du
génocide des Arméniens n'est pas prouvée ! Jean Daniel qui après avoir
mis des guillemets au « génocide » des Arméniens, écrit maintenant «
massacre » ! Une honte pour un intellectuel qui dit combattre de
justes causes !
Pire, Jean Daniel se met alors à avertir Israël. Il poursuit «
J'apprends maintenant que les Israéliens n'entendent pas réserver aux
Français l'exclusivité de l'erreur et qu'ils s'apprêtent à voter en
faveur du désir des Arméniens d'être considérés comme un peuple
victime d'un génocide. Pour Israël, l'effet sera encore plus
désastreux. Après avoir laissé passer l'occasion de se réconcilier
avec la Turquie, en présentant quelques vagues formules d'excuses pour
avoir abattu au moins cinq militants turcs de la cause Palestinienne
qui avaient tenté de ravitailler par la mer la bande de Gaza, voici
qu'ils vont achever de perdre la seule grande puissance musulmane qui
était pour eux une alliée irremplaçable ». Voilà qui est dit, Jean
Daniel préfère les intérêts de la stratégie géopolitique d'Israël
plutôt que la question morale d'une reconnaissance de génocide...
Est-il toujours l'intellectuel qu'il affirme être ? Ou est-il plutôt
devenu le lobbyiste et l'ami cher de la Turquie négationniste ?
Krikor Amirzayan
L'honteux éditorial de Jean Daniel dans "Le Nouvel
Observateur"dimanche 8 janvier 2012,
Krikor Amirzayan ©armenews.com
From: Baghdasarian
Jean Daniel « l'intention d'exterminer les Arméniens par les Turcs
n'est pas prouvée »
dans son éditorial au « Nouvel Observateur » ce « sale mec » émet des
réserves sur le génocide arménien !
Après son article très critique envers la loi de pénalisation de la
négation du génocide (daté du 28 décembre) Jean Daniel revient dans
son éditorial du « Nouvel Observateur » du 5 janvier 2012 (n°2461).
Sous le titre « Les nuées de 2012 » Jean Daniel grand ami et
admirateur de Pierre Nora -et au passage ami de la Turquie- écrit « Je
n'ai pas fini avec mon impatience devant le projet de loi -à l'origine
duquel on trouve des socialistes !- visant à pénaliser toute négation
du « génocide » des Arméniens par les Turcs en 1915. Je m'aperçois
d'ailleurs qu'en mettant des guillemets à « génocide » je tombe déjà
sous le coup de cette future loi ». Jean Daniel oublie qu'il en serait
de même avec le génocide des Juifs par les nazis !
Et notre intellectuel poursuit le dictat de ses idées franchement
négationnistes car contraires à son confort intellectuel et ses
amitiés. Il écrit « Alors je répète que les hommes politiques ne
peuvent pas prétendre aux plus hautes responsabilités et au statut
d'homme d'Etat, s'ils ne se rendent pas compte qu'accuser un autre
pays de « génocide » à propos d'une tragédie sur laquelle les
historiens continuent de se diviser- et alors que l'on s'apprête à
saluer le 50e anniversaire de l'indépendance de l'Algérie, où, pendant
la guerre que les Français y ont livrée, des opération de type «
génocidaire » leur ont été parfois reprochés-, c'est faire preuve
d'une cécité déconcertante. De toute manière, la définition du
génocide appartient aux historiens, non aux politiques. On m'oppose
qu'il y a en France, à la veille des élections, trois minorités
arméniennes structurées, en Provence, à Lyon, en Ile-de-France, et que
la loi envisagée a pour but de s'attirer leurs voix. La rivalité
démocratique imposerait en somme l'irresponsabilité. Eh bien non ! Ce
serait au contraire, à mes yeux, l'occasion exceptionnelle d'une
politique bipartisane. Les grandes formations politiques de gauche et
de droite devraient décider ensemble de renoncer à promulguer une
nouvelle loi mémorielle, après les lois Gayssot et Taubira. Au moins
ces deux dernières loi respectent-elles l'esprit de Nurenberg : il y a
génocide non simplement lorsqu'il y a crime plus ou moins collectif
mais lorsqu'il y a intention d'extermination. Le cas n'est nullement
prouvé en ce qui concerne le massacre des Arméniens par les Turcs ».
Quelle affirmation ! Selon Jean Daniel, la preuve de l'intention du
génocide des Arméniens n'est pas prouvée ! Jean Daniel qui après avoir
mis des guillemets au « génocide » des Arméniens, écrit maintenant «
massacre » ! Une honte pour un intellectuel qui dit combattre de
justes causes !
Pire, Jean Daniel se met alors à avertir Israël. Il poursuit «
J'apprends maintenant que les Israéliens n'entendent pas réserver aux
Français l'exclusivité de l'erreur et qu'ils s'apprêtent à voter en
faveur du désir des Arméniens d'être considérés comme un peuple
victime d'un génocide. Pour Israël, l'effet sera encore plus
désastreux. Après avoir laissé passer l'occasion de se réconcilier
avec la Turquie, en présentant quelques vagues formules d'excuses pour
avoir abattu au moins cinq militants turcs de la cause Palestinienne
qui avaient tenté de ravitailler par la mer la bande de Gaza, voici
qu'ils vont achever de perdre la seule grande puissance musulmane qui
était pour eux une alliée irremplaçable ». Voilà qui est dit, Jean
Daniel préfère les intérêts de la stratégie géopolitique d'Israël
plutôt que la question morale d'une reconnaissance de génocide...
Est-il toujours l'intellectuel qu'il affirme être ? Ou est-il plutôt
devenu le lobbyiste et l'ami cher de la Turquie négationniste ?
Krikor Amirzayan
L'honteux éditorial de Jean Daniel dans "Le Nouvel
Observateur"dimanche 8 janvier 2012,
Krikor Amirzayan ©armenews.com
From: Baghdasarian