Tweet
Mise au point
Réaction à l'article de The Economist relatif à la loi de pénalisation
de la négation du Génocide
`Hayrenaser` aurait dû noter qu'Armenian Life reprenant copié-collé
l'article de `The Economist`, les guillemets figuraient implicitement
partout. Mais on comprend sa réaction. L'Association de Glendale
aurait pu relever une information grossièrement fausse : la Turquie
n'a pas repris une posture - ancienne - liant les protocoles au
Karabagh ; c'est une volte face d'Erdogan, dès le lendemain de la
signature par les deux gouvernements arménien et turc en présence de
Lavrov et Clinton, malgré son engagement de ne mettre aucun préalable
à leur mise en application. Après cet énième silence complaisant des
grandes puissances, voilà maintenant qu'on qualifie ce sabotage
flagrant de `position ancienne`. Mais la réaction d'`Hayrenaser` a son
utilité : elle met en évidence la véritable guerre de l'information
menée par l'Azerbaïdjan et relayée par la presse grce aux dollars du
pétrole.
GB
Réaction à l'article de `The Economist` relatif à la loi de
pénalisation de la négation du Génocide, paru dans Armenian Life
Magazine
5 janvier 2012
Nous avons lu récemment, sur le site d'USA Armenian Life, l'article
titré `Turquie, France, Arménie ; Attention à ce que vous dites, une
Proposition Française de mettre la Négation hors la loi suscite la
fureur de la Turquie.`
Etant familier de la position anti-arménienne de The Economist
Magazine sur diverses questions concernant l'Arménie, nous n'avons pas
été surpris de l'emploi du mot `occupé` par référence au territoire
libéré d'Artsakh de l'Arménie. Ce qui nous a vraiment contrarié, c'est
le fait que nous ayons lu le mot `occupé` sur le site USA Armenian
Life de l'Internet, sans aucune interrogation ou autre ponctuation
pour indiquer qu'il ne représente pas l'opinion d'USA Armenian Life.
En voici la citation dans son entier : `La Turquie a rapidement mis de
côté les protocoles, reprenant son ancienne ligne qu'ils ne pourraient
être ratifiés que si l'Arménie se retirait des territoires qu'elle
occupe en Azerbaïdjan.`
L'emploi du mot `occupe` insulte la mémoire de tous nos héros qui ont
sacrifié leur vie pour libérer l'Artsakh. Ils sont morts en défendant
et en libérant notre patrie, et non en occupant une terre étrangère.
Nous enjoignons l'éditeur à faire ce qui suit :
Effacer cette phrase insensée de l'article et écrire que l'article
est repris avec certaines coupures ; ou
-écrire un commentaire spécifique de l'éditeur déclarant que l'emploi
du mot 'occupe' ne représente pas les opinions d'USA Armenian Life et
de son équipe.
Nos savons tous qu'il y a une guerre de l'information méthodiquement
conduite, et dirigée contre l'Arménie, les Arméniens étant une cible
particulière. Si nos propres journaux et media ne dispensent pas la
vérité et nos opinions, qui le fera ? Permettre de façon abrupte de
telles expressions et déclarations anti-arméniennes sur USA Armenian
Life déroutera, désorientera et lavera le cerveau de ce qu'il reste
d'Arméniens patriotes qui cherchent encore à connaître le point de vue
favorable à l'Arménie et aux Arméniens. L'emploi du mot 'occupe' en
référence à un territoire d'Arménie libéré passe un message erroné.
Merci Association `Hayrenaser`
lundi 9 janvier 2012,
Jean Eckian ©armenews.com
From: A. Papazian
Réaction à l'article de The Economist relatif à la loi de pénalisation
de la négation du Génocide
`Hayrenaser` aurait dû noter qu'Armenian Life reprenant copié-collé
l'article de `The Economist`, les guillemets figuraient implicitement
partout. Mais on comprend sa réaction. L'Association de Glendale
aurait pu relever une information grossièrement fausse : la Turquie
n'a pas repris une posture - ancienne - liant les protocoles au
Karabagh ; c'est une volte face d'Erdogan, dès le lendemain de la
signature par les deux gouvernements arménien et turc en présence de
Lavrov et Clinton, malgré son engagement de ne mettre aucun préalable
à leur mise en application. Après cet énième silence complaisant des
grandes puissances, voilà maintenant qu'on qualifie ce sabotage
flagrant de `position ancienne`. Mais la réaction d'`Hayrenaser` a son
utilité : elle met en évidence la véritable guerre de l'information
menée par l'Azerbaïdjan et relayée par la presse grce aux dollars du
pétrole.
GB
Réaction à l'article de `The Economist` relatif à la loi de
pénalisation de la négation du Génocide, paru dans Armenian Life
Magazine
5 janvier 2012
Nous avons lu récemment, sur le site d'USA Armenian Life, l'article
titré `Turquie, France, Arménie ; Attention à ce que vous dites, une
Proposition Française de mettre la Négation hors la loi suscite la
fureur de la Turquie.`
Etant familier de la position anti-arménienne de The Economist
Magazine sur diverses questions concernant l'Arménie, nous n'avons pas
été surpris de l'emploi du mot `occupé` par référence au territoire
libéré d'Artsakh de l'Arménie. Ce qui nous a vraiment contrarié, c'est
le fait que nous ayons lu le mot `occupé` sur le site USA Armenian
Life de l'Internet, sans aucune interrogation ou autre ponctuation
pour indiquer qu'il ne représente pas l'opinion d'USA Armenian Life.
En voici la citation dans son entier : `La Turquie a rapidement mis de
côté les protocoles, reprenant son ancienne ligne qu'ils ne pourraient
être ratifiés que si l'Arménie se retirait des territoires qu'elle
occupe en Azerbaïdjan.`
L'emploi du mot `occupe` insulte la mémoire de tous nos héros qui ont
sacrifié leur vie pour libérer l'Artsakh. Ils sont morts en défendant
et en libérant notre patrie, et non en occupant une terre étrangère.
Nous enjoignons l'éditeur à faire ce qui suit :
Effacer cette phrase insensée de l'article et écrire que l'article
est repris avec certaines coupures ; ou
-écrire un commentaire spécifique de l'éditeur déclarant que l'emploi
du mot 'occupe' ne représente pas les opinions d'USA Armenian Life et
de son équipe.
Nos savons tous qu'il y a une guerre de l'information méthodiquement
conduite, et dirigée contre l'Arménie, les Arméniens étant une cible
particulière. Si nos propres journaux et media ne dispensent pas la
vérité et nos opinions, qui le fera ? Permettre de façon abrupte de
telles expressions et déclarations anti-arméniennes sur USA Armenian
Life déroutera, désorientera et lavera le cerveau de ce qu'il reste
d'Arméniens patriotes qui cherchent encore à connaître le point de vue
favorable à l'Arménie et aux Arméniens. L'emploi du mot 'occupe' en
référence à un territoire d'Arménie libéré passe un message erroné.
Merci Association `Hayrenaser`
lundi 9 janvier 2012,
Jean Eckian ©armenews.com
From: A. Papazian