Tweet
LE PROGRAMME DU GOUVERNEMENT A SUSCITE DES DISCUSSIONS ANIMEES SANS PRECEDENT A L'AN
Stephane
armenews.com
jeudi 28 juin 2012
L'ensemble de la presse rend compte des debats animes qu'a suscites
le programme du Gouvernement dans l'enceinte du Parlement. Les
journalistes affirment n'avoir jamais ete temoins de discussions aussi
vives, interessantes et de fond a l'AN armenienne. Les commentateurs
se rejouissent de ce que l'AN armenienne commence a " ressembler " a
un organe legislatif où les projets de lois sont reellement discutes
avant d'etre adoptes et où le Gouvernement doit desormais faire
face a la critique. Hraparak estime que si toutes les sessions de
l'AN se tiennent desormais dans une telle ambiance, le Gouvernement,
le cabinet presidentiel, mais aussi d'autres institutions ne peuvent
pas ne pas ameliorer leur travail. Les commentateurs reconnaissent que
la presence du CNA a l'AN a beaucoup contribue a l'enrichissement du
debat parlementaire. De nombreux commentateurs relèvent aussi que dès
le debut de la session du Parlement a laquelle, pour la première fois,
tous les groupes parlementaires prenaient part [le CNA et Heritage
avaient boycotte la session inaugurale] trois formations politiques, le
CNA, les partis Dachnak et Heritage, ont declare qu'elles representent
l'opposition, tandis qu'Armenie prospère, qui n'est plus au sein du
Gouvernement, s'en est abstenu, se bornant a indiquer qu'il etait une
" alternative " au pouvoir comme a l'opposition.
S'agissant des debats parlementaires, les journalistes qui ont
couvert la session de l'AN, s'etonnent que le PM ait pu " resister
" pendant quelques heures aux critiques virulentes a l'encontre de
son Gouvernement et son programme d'action. Les deputes d'Armenie
prospère, du CNA, d'Heritage et du parti Dachnak n'ont pas epargne le
Gouvernement de leurs critiques. Les quatre groupes parlementaires
ont affirme que le gouvernement avait omis de preciser comment il
compte atteindre ses objectifs socio-economiques, notamment une
croissance economique de 7%. " La meme equipe dirigee par le meme
Premier ministre aspire a poursuivre, avec les memes politiques et la
meme philosophie, le travail qu'il n'a pas reussi a mettre en ~\uvre
dans les annees precedentes. Comment ce gouvernement, qui a echoue
avec son programme 2008-2012, peut-il esperer un vote de confiance
de l'AN ? ", a declare Naira Zohrabian du parti Armenie Prospère. Un
autre depute de ce parti, Vartan Oskanian, a accuse le PM a ne pas
avoir mentionne le fait que le Gouvernement avait augmente les depenses
budgetaires grâce a des emprunts qui depuis 2008 etaient passes de 17%
du PIB a 45% aujourd'hui.
Hrant Bagratian du CNA, ancien PM, a ete particulièrement cinglant,
ironisant sur les priorites que s'est fixees le Gouvernement, sans
mentionner l'emigration, la dette exterieure, la croissance du taux
de pauvrete, principaux defis auxquels doit faire face aujourd'hui
l'Armenie. Il a aussi ironise, selon 168 Jam, sur l'intention du
Gouvernement de creer 100 000 emplois, indiquant que l'on n'avait
pas besoin d'autant de nouveaux emplois, puisqu'officiellement il
n'existerait que 30 000 chômeurs dans le pays... Nikol Pachinian s'en
est pris au PM auquel il a demande, entre autres, de preciser les
sources de ses revenus personnels qui ont double entre 2008 et 2012,
alors que le pays a dû franchir une crise financière. Il a indique que
si en 2008 M. Sarkissian avait officiellement declare posseder sur
ses comptes bancaires 22 000 dollars, en 2012 il a declare posseder
870 000 $ [il s'agit seulement de ses comptes en dollars, ses comptes
en drams armeniens ayant egalement double].
Enfin les quotidiens rapportent aussi les critiques des deputes
dachnaks et d'Alexandre Arzoumanian du parti Heritage, ancien MAE,
qui ont accuse le gouvernement d'avoir presente un programme faible,
sans lien avec la realite.
Les discussions se poursuivront aujourd'hui avant que le programme
ne soit soumis au vote.
Ambassade de France en Armenie
From: A. Papazian
Stephane
armenews.com
jeudi 28 juin 2012
L'ensemble de la presse rend compte des debats animes qu'a suscites
le programme du Gouvernement dans l'enceinte du Parlement. Les
journalistes affirment n'avoir jamais ete temoins de discussions aussi
vives, interessantes et de fond a l'AN armenienne. Les commentateurs
se rejouissent de ce que l'AN armenienne commence a " ressembler " a
un organe legislatif où les projets de lois sont reellement discutes
avant d'etre adoptes et où le Gouvernement doit desormais faire
face a la critique. Hraparak estime que si toutes les sessions de
l'AN se tiennent desormais dans une telle ambiance, le Gouvernement,
le cabinet presidentiel, mais aussi d'autres institutions ne peuvent
pas ne pas ameliorer leur travail. Les commentateurs reconnaissent que
la presence du CNA a l'AN a beaucoup contribue a l'enrichissement du
debat parlementaire. De nombreux commentateurs relèvent aussi que dès
le debut de la session du Parlement a laquelle, pour la première fois,
tous les groupes parlementaires prenaient part [le CNA et Heritage
avaient boycotte la session inaugurale] trois formations politiques, le
CNA, les partis Dachnak et Heritage, ont declare qu'elles representent
l'opposition, tandis qu'Armenie prospère, qui n'est plus au sein du
Gouvernement, s'en est abstenu, se bornant a indiquer qu'il etait une
" alternative " au pouvoir comme a l'opposition.
S'agissant des debats parlementaires, les journalistes qui ont
couvert la session de l'AN, s'etonnent que le PM ait pu " resister
" pendant quelques heures aux critiques virulentes a l'encontre de
son Gouvernement et son programme d'action. Les deputes d'Armenie
prospère, du CNA, d'Heritage et du parti Dachnak n'ont pas epargne le
Gouvernement de leurs critiques. Les quatre groupes parlementaires
ont affirme que le gouvernement avait omis de preciser comment il
compte atteindre ses objectifs socio-economiques, notamment une
croissance economique de 7%. " La meme equipe dirigee par le meme
Premier ministre aspire a poursuivre, avec les memes politiques et la
meme philosophie, le travail qu'il n'a pas reussi a mettre en ~\uvre
dans les annees precedentes. Comment ce gouvernement, qui a echoue
avec son programme 2008-2012, peut-il esperer un vote de confiance
de l'AN ? ", a declare Naira Zohrabian du parti Armenie Prospère. Un
autre depute de ce parti, Vartan Oskanian, a accuse le PM a ne pas
avoir mentionne le fait que le Gouvernement avait augmente les depenses
budgetaires grâce a des emprunts qui depuis 2008 etaient passes de 17%
du PIB a 45% aujourd'hui.
Hrant Bagratian du CNA, ancien PM, a ete particulièrement cinglant,
ironisant sur les priorites que s'est fixees le Gouvernement, sans
mentionner l'emigration, la dette exterieure, la croissance du taux
de pauvrete, principaux defis auxquels doit faire face aujourd'hui
l'Armenie. Il a aussi ironise, selon 168 Jam, sur l'intention du
Gouvernement de creer 100 000 emplois, indiquant que l'on n'avait
pas besoin d'autant de nouveaux emplois, puisqu'officiellement il
n'existerait que 30 000 chômeurs dans le pays... Nikol Pachinian s'en
est pris au PM auquel il a demande, entre autres, de preciser les
sources de ses revenus personnels qui ont double entre 2008 et 2012,
alors que le pays a dû franchir une crise financière. Il a indique que
si en 2008 M. Sarkissian avait officiellement declare posseder sur
ses comptes bancaires 22 000 dollars, en 2012 il a declare posseder
870 000 $ [il s'agit seulement de ses comptes en dollars, ses comptes
en drams armeniens ayant egalement double].
Enfin les quotidiens rapportent aussi les critiques des deputes
dachnaks et d'Alexandre Arzoumanian du parti Heritage, ancien MAE,
qui ont accuse le gouvernement d'avoir presente un programme faible,
sans lien avec la realite.
Les discussions se poursuivront aujourd'hui avant que le programme
ne soit soumis au vote.
Ambassade de France en Armenie
From: A. Papazian