Tweet
CHUTE D'UNE GROUPIE DE LA TURQUIE NEGATIONNISTE
Jean Eckian
armenews.com
mardi 20 mars 2012
On se souvient qu'au debut du mois d'août 2011, tout en jugeant que
la representante a la chambre, amie des Turcs, Jean Schmidt avait
accepte des cadeaux de facon inappropriee, la Commission d'Ethique de
la Chambre des Representants des USA avait admis qu'elle l'ignorait,
ses avocats ne l'ayant pas informee de leurs arrangements. Ce n'est
pas apparemment l'opinion des electeurs republicains aux primaires
de mars 2012, puisqu'ils ont vote en majorite pour la nomination
de son adversaire, ecartant ainsi sa candidature a la chambre aux
prochaines elections. L'elue americaine a la sulfureuse reputation,
avait demande en 2009 a son adversaire democrate aux elections, David
Krikorian, 6,8 millions de dollars de dommages et interets dans un
procès en diffamation toujours pendant.
Le present article d'Appo Jabarian, redacteur en chef du magazine de
Los Angeles, rend compte d'une decision "avant dire droit" de la cour
d'appel de l'etat qui laisse augurer d'une decision plutôt favorable
a David Krikorian dans le procès a venir.
La Negation du Genocide et le Prix du Sang provoquent la Chute de la
Groupie du Lobby Turc au Congrès
Par Appo Jabarian
Redacteur en Chef/ Directeur d'USArmenian Life Magazine
La semaine passee, le negationnisme de la representante Jean Schmidt
et ses relations avec la Turquie basees sur le prix du sang ont
finalement provoque sa chute.
Elle n'a pas realise les ennuis qui resulteraient de sa relation
câline avec la Turquie dans la Circonscription n°2 de l'Ohio.
Selon Politico.com, un dejeuner en tete a tete avec l'ambassadeur
de Turquie Namik Tan l'a eloignee de sa circonscription le 6 mars,
jour du Super Mardi des elections primaires du GOP [Grand Old
Party, c'est-a-dire le Parti Republicain], tandis que ses electeurs
Republicains lui refusaient sa designation pour un nouveau mandat.
A l'automne 2011, a Washington, Citizens for Responsibilty and Ethics
[CREW, Citoyens pour la Responsabilite et l'Ethique] avait demande
une enquete a l'Office for Congressional Ethics [OCE, Bureau du
Congrès pour l'Ethique] afin de verifier si la Representante Jean
Schmidt avait menti au cours de ses auditions precedentes. Elle
avait ete entendue sur de services dont elle aurait pu beneficier
gratuitement, en violation des règles du Congrès applicables aux
cadeaux. A cette occasion, Schmidt n'avait pas realise que ses
reponses evasives pourrait amorcer le processus de son ejection du
Congrès des Etats-UnIs.
CREW avait soutenu que Schmidt avait echappe aux sanctions, ayant admis
que ce que l'OCE et la Commission d'Ethique avait communement qualifie
de cadeau inapproprie, soit près de 500 000 dollars en services
juridiques gratuits, et ayant affirme ignorer le moyen par lequel sa
defense juridique avait ete payee. Il a ensuite ete revele qu'un accord
sur le moyen de paiement avait ete convenu entre ses avocats au Fonds
de Defense Juridique Turc Americain et la Coalition Turque d'Amerique,
convenant du remboursement indirect au Fonds de Defense Juridique Turc
Americain pour avoir assure la defense de Schmidt dans un procès en
diffamation contre son adversaire David Krikorian, su Parti Democrate.
En août 2009, Schmidt ( Republicaine, Ohio n°2) avait intente un procès
en dommages et interets contre David Krikorian soutenant qu'il avait
porte trois "fausses" accusations penales contre elle.
En fevrier 2012, la Cour d'Appel de l'Ohio avait rendu une decision sur
l'"Appel Interlocutoire que Jean Schmidt avait interjete, s'efforcant
de pousser le tribunal a accepter Bruce Fein comme avocat de Schmidt
(il n'a pas la licence l'autorisant a exercer en Ohio) pour cette
affaire", et forcant Schmidt a reveler qui avait paye les honoraires
de son avocat. A travers ces decisions, le tribunal a dans les faits
deboute Jean Schmidt de chacune de ses demandes en appel et rejete
chacun des arguments qu'elle avait avances.
Mais ce qui est encore plus important, c'est que la cour a rendu
sa decision rapidement après la presentation orale des arguments,
renvoyant l'affaire devant la juridiction du premier degre. Les
commentateurs juridiques ont qualifie cette decision de "victoire"
significative de David Krikorian, et l'appel de Jean Schmidt a ete
consideree comme n'ayant aucun merite.
Le dernier developpement indique que Schmidt et ses allies turcs
ont essaye sournoisement d'imposer le silence a David Krikorian
vis-a-vis de son attitude negationniste sur le Genocide des Armeniens,
et des cadeaux qu'elle a accepte indûment de ses mandataires turcs aux
Etats-Unis. On s'attend a ce que Schmidt fasse appel de cette decision
devant la cour supreme de l'Ohio et la cour supreme des Etats-Unis,
ce qui retardera d'autant les instances.
Abordant la question de sa re-nomination de facon brutale,
l'adversaire de Schmidt aux elections primaires et neanmoins camarade,
le Republicain Brad Wenstrup, la critiquait pour "avoir recu 500 000
dollars en assistance juridique gratuite d'activistes Turcs Americains,
une somme que la Commission d'Ethique de la Chambre lui a demande de
restituer après avoir examine les allegations que l'argent constituait
un cadeau inapproprie".
Wenstrup poursuivit jusqu'a la defaite de Schmidt par 49 pourcent
contre 43 pourcent, marquant en cela une première : nier le Genocide
des Armeniens et toucher le prix du sang du Genocide ayant provoque
la chute de celle qui s'y etait employee, pourtant bien retranchee.
S'agissant des allies turcs de Schmidt, le Fonds Turc de Defense
Juridique persiste sur son site dans une attitude de vainqueur, alors
qu'en fait, uni serie de defaites a joint le TALDF et son "alter ego"
la Turkish Coalition of America dans le passif turc plutôt que dans
ses actifs.
Il est interessant de noter que le 14 mars 2012, le site du TALDF
mettait en ligne un communique ancien (8 juin 2010) criant "victoire".
Le seul communique relatif a Schmidt c/ Krikorian avait pour titre :
"La Republicaine Schmidt poursuit David Krikorian pour Diffamation dans
ses Fausses Allegations Repetees d'Influence Turque". (Pour aller sur
la page Internet, cliquer sur http://www.taldf.org/ohio_71210.html).
Il n'y a plus qu'a voir combien d'argent en plus la Turquie devra
gaspiller pour financer aux USA les avocats de causes perdues
Fein et David Saltzman, concues pour reduire a neant les faits
reconnus internationalement du genocide ; pour etouffer la vraie
liberte d'expression sur ce sujet dans l'universite americaine ;
et pour saper le droit des Americains d'etre informes sur un tel
crime contre l'humanite. Leurs defaites repetees reaffirment que
l'argument politique en faveur de la justice pour les Armeniens pour
les Armeniens repose sur de solides bases morales.
Les mensonges ne peuvent pas etre poursuivis ici ou la. Et comme tels,
les politiques mensongères sont vouees a l'echec parce que - comme
on le dit, "toutes les politiques sont locales". On peut donc dire
avec certitude que les electeurs americains sont personnellement des
gens dotes de sens moral. Si les Armeniens Americains et leurs allies
continuent a presenter leur cas a l'echelon local, ils pourront gagner
l'empathie de leurs concitoyens americains, et pourront finalement
changer le cours des elections en faveur de la verite et de la justice.
Jean Eckian
armenews.com
mardi 20 mars 2012
On se souvient qu'au debut du mois d'août 2011, tout en jugeant que
la representante a la chambre, amie des Turcs, Jean Schmidt avait
accepte des cadeaux de facon inappropriee, la Commission d'Ethique de
la Chambre des Representants des USA avait admis qu'elle l'ignorait,
ses avocats ne l'ayant pas informee de leurs arrangements. Ce n'est
pas apparemment l'opinion des electeurs republicains aux primaires
de mars 2012, puisqu'ils ont vote en majorite pour la nomination
de son adversaire, ecartant ainsi sa candidature a la chambre aux
prochaines elections. L'elue americaine a la sulfureuse reputation,
avait demande en 2009 a son adversaire democrate aux elections, David
Krikorian, 6,8 millions de dollars de dommages et interets dans un
procès en diffamation toujours pendant.
Le present article d'Appo Jabarian, redacteur en chef du magazine de
Los Angeles, rend compte d'une decision "avant dire droit" de la cour
d'appel de l'etat qui laisse augurer d'une decision plutôt favorable
a David Krikorian dans le procès a venir.
La Negation du Genocide et le Prix du Sang provoquent la Chute de la
Groupie du Lobby Turc au Congrès
Par Appo Jabarian
Redacteur en Chef/ Directeur d'USArmenian Life Magazine
La semaine passee, le negationnisme de la representante Jean Schmidt
et ses relations avec la Turquie basees sur le prix du sang ont
finalement provoque sa chute.
Elle n'a pas realise les ennuis qui resulteraient de sa relation
câline avec la Turquie dans la Circonscription n°2 de l'Ohio.
Selon Politico.com, un dejeuner en tete a tete avec l'ambassadeur
de Turquie Namik Tan l'a eloignee de sa circonscription le 6 mars,
jour du Super Mardi des elections primaires du GOP [Grand Old
Party, c'est-a-dire le Parti Republicain], tandis que ses electeurs
Republicains lui refusaient sa designation pour un nouveau mandat.
A l'automne 2011, a Washington, Citizens for Responsibilty and Ethics
[CREW, Citoyens pour la Responsabilite et l'Ethique] avait demande
une enquete a l'Office for Congressional Ethics [OCE, Bureau du
Congrès pour l'Ethique] afin de verifier si la Representante Jean
Schmidt avait menti au cours de ses auditions precedentes. Elle
avait ete entendue sur de services dont elle aurait pu beneficier
gratuitement, en violation des règles du Congrès applicables aux
cadeaux. A cette occasion, Schmidt n'avait pas realise que ses
reponses evasives pourrait amorcer le processus de son ejection du
Congrès des Etats-UnIs.
CREW avait soutenu que Schmidt avait echappe aux sanctions, ayant admis
que ce que l'OCE et la Commission d'Ethique avait communement qualifie
de cadeau inapproprie, soit près de 500 000 dollars en services
juridiques gratuits, et ayant affirme ignorer le moyen par lequel sa
defense juridique avait ete payee. Il a ensuite ete revele qu'un accord
sur le moyen de paiement avait ete convenu entre ses avocats au Fonds
de Defense Juridique Turc Americain et la Coalition Turque d'Amerique,
convenant du remboursement indirect au Fonds de Defense Juridique Turc
Americain pour avoir assure la defense de Schmidt dans un procès en
diffamation contre son adversaire David Krikorian, su Parti Democrate.
En août 2009, Schmidt ( Republicaine, Ohio n°2) avait intente un procès
en dommages et interets contre David Krikorian soutenant qu'il avait
porte trois "fausses" accusations penales contre elle.
En fevrier 2012, la Cour d'Appel de l'Ohio avait rendu une decision sur
l'"Appel Interlocutoire que Jean Schmidt avait interjete, s'efforcant
de pousser le tribunal a accepter Bruce Fein comme avocat de Schmidt
(il n'a pas la licence l'autorisant a exercer en Ohio) pour cette
affaire", et forcant Schmidt a reveler qui avait paye les honoraires
de son avocat. A travers ces decisions, le tribunal a dans les faits
deboute Jean Schmidt de chacune de ses demandes en appel et rejete
chacun des arguments qu'elle avait avances.
Mais ce qui est encore plus important, c'est que la cour a rendu
sa decision rapidement après la presentation orale des arguments,
renvoyant l'affaire devant la juridiction du premier degre. Les
commentateurs juridiques ont qualifie cette decision de "victoire"
significative de David Krikorian, et l'appel de Jean Schmidt a ete
consideree comme n'ayant aucun merite.
Le dernier developpement indique que Schmidt et ses allies turcs
ont essaye sournoisement d'imposer le silence a David Krikorian
vis-a-vis de son attitude negationniste sur le Genocide des Armeniens,
et des cadeaux qu'elle a accepte indûment de ses mandataires turcs aux
Etats-Unis. On s'attend a ce que Schmidt fasse appel de cette decision
devant la cour supreme de l'Ohio et la cour supreme des Etats-Unis,
ce qui retardera d'autant les instances.
Abordant la question de sa re-nomination de facon brutale,
l'adversaire de Schmidt aux elections primaires et neanmoins camarade,
le Republicain Brad Wenstrup, la critiquait pour "avoir recu 500 000
dollars en assistance juridique gratuite d'activistes Turcs Americains,
une somme que la Commission d'Ethique de la Chambre lui a demande de
restituer après avoir examine les allegations que l'argent constituait
un cadeau inapproprie".
Wenstrup poursuivit jusqu'a la defaite de Schmidt par 49 pourcent
contre 43 pourcent, marquant en cela une première : nier le Genocide
des Armeniens et toucher le prix du sang du Genocide ayant provoque
la chute de celle qui s'y etait employee, pourtant bien retranchee.
S'agissant des allies turcs de Schmidt, le Fonds Turc de Defense
Juridique persiste sur son site dans une attitude de vainqueur, alors
qu'en fait, uni serie de defaites a joint le TALDF et son "alter ego"
la Turkish Coalition of America dans le passif turc plutôt que dans
ses actifs.
Il est interessant de noter que le 14 mars 2012, le site du TALDF
mettait en ligne un communique ancien (8 juin 2010) criant "victoire".
Le seul communique relatif a Schmidt c/ Krikorian avait pour titre :
"La Republicaine Schmidt poursuit David Krikorian pour Diffamation dans
ses Fausses Allegations Repetees d'Influence Turque". (Pour aller sur
la page Internet, cliquer sur http://www.taldf.org/ohio_71210.html).
Il n'y a plus qu'a voir combien d'argent en plus la Turquie devra
gaspiller pour financer aux USA les avocats de causes perdues
Fein et David Saltzman, concues pour reduire a neant les faits
reconnus internationalement du genocide ; pour etouffer la vraie
liberte d'expression sur ce sujet dans l'universite americaine ;
et pour saper le droit des Americains d'etre informes sur un tel
crime contre l'humanite. Leurs defaites repetees reaffirment que
l'argument politique en faveur de la justice pour les Armeniens pour
les Armeniens repose sur de solides bases morales.
Les mensonges ne peuvent pas etre poursuivis ici ou la. Et comme tels,
les politiques mensongères sont vouees a l'echec parce que - comme
on le dit, "toutes les politiques sont locales". On peut donc dire
avec certitude que les electeurs americains sont personnellement des
gens dotes de sens moral. Si les Armeniens Americains et leurs allies
continuent a presenter leur cas a l'echelon local, ils pourront gagner
l'empathie de leurs concitoyens americains, et pourront finalement
changer le cours des elections en faveur de la verite et de la justice.