Tweet
LA REPRESSION BRUTALE DE LA POLICE EN AZERBAÏDJAN PERMISE GRACE A DES ARMES OCCIDENTALES
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=88633
Quelques heures avant que des militants azerbaïdjanais se reunissent
a Bakou le week-end dernier pour une manifestation non autorisee
contre la violence armee, le blogueur Habib Muntezir a envoye un mot
d'avertissement :. " Des armes soniques avec un effet acoustique
horrible peuvent etre utilises pour disperser les manifestations
Utilisez du coton ou des bouchons d'oreilles pour proteger vos oreilles
".
En fin de compte, la police antiemeute n'a pas eu recours a la LRAD
ou canon a son qui peut induire une douleur grâce a un faisceau sonore
de 150 decibels cree pour dissuader les foules indisciplinees.
[Un canon a son est un dispositif de communication et une arme non
letale utilisee pour le contrôle de foules developpee dans les annees
2000 ; le canon a son se compose d'un dispositif emettant un son
douloureux pour ceux qui s'en approchent. Les premiers modèles ont
ete developpes pour les forces armees des Etats-Unis par American
Technology Corporation (renommee LRAD Corporation (en) en 2010),
sous le nom de Long-range Acoustic Device (LRAD).]
Mais la presence de la LRAD, un dispositif de fabrication americaine
qui gagne en popularite internationale comme outil de contrôle des
foules, a provoque une vague d'indignation parmi les manifestants
du 10 mars qui disent l'Occident ne doit pas etre le fournisseur
d'arsenal du regime de Bakou .
" J'espère que ce n'est pas une partie de l'aide americaine a
l'Azerbaïdjan " a ecrit un militant sur Facebook dans la foulee des
protestations, qui a pris fin avec l'utilisation par la police de
gaz lacrymogène et de canons a eau - tous deux fabriques en Israël -
pour briser la foule.
Ces affrontements devraient croître alors que le sentiment
anti-gouvernemental monte avant les elections d'octobre durant
lesquelles le dirigeant autocratique du pays, Ilham Aliyev, devrait se
presenter pour un troisième mandat controverse en tant que president.
Aliyev a ete largement critique en Occident.
Le Departement d'Etat americain, dans son rapport annuel sur les droits
humains , a decrit Aliyev comme " dominant " les pouvoirs executif,
legislatif et judiciaire du gouvernement, qui sont largement consideres
comme servant la volonte de clans dirigeants de l'Azerbaïdjan.
Beaucoup, cependant, disent ces critiques sonnent creux lorsque les
Etats-Unis, en termes pratiques, a peu agit pour arreter la repression
persistante des manifestants, des journalistes et des defenseurs des
droits humains en Azerbaïdjan.
Attirant l'attention sur le traitement brutal des manifestants le
10 mars et la disparition inexpliquee de l'un de ses organisateurs,
Ilkin Rustamadze, Amnesty International affirme qu'il est " scandaleux
" que les Etats-Unis et l'Union europeenne " continuer ne pas voir
" les abus sur les droits de l'homme en Azerbaïdjan.
[Note de l'editeur : L'ambassadeur americain a Bakou, Richard
Morningstar, a publie une declaration le 12 mars demandant au
gouvernement azerbaïdjanais de " respecter le droit de manifester
pacifiquement " et " de s'engager dans un dialogue constructif avec
les citoyens pour repondre a des preoccupations legitimes du public ".]
Natalia Nozadze, un chercheur d'Amnesty, estime qu'il est temps pour
la communaute internationale de repenser la facon dont elle interagit
avec le gouvernement azerbaïdjanais.
" La politique de l'Union europeenne, des Etats-Unis, et d'autres
acteurs mondiaux envers l'Azerbaïdjan est principalement faconnee
par deux considerations, " dit-elle. " Les interets economiques qui
sont bases sur les riches ressources de l'Azerbaïdjan, et un autre
facteur, très importante - qui est souvent minimise -. Qui est que
le gouvernement actuel de l'Azerbaïdjan, pour le meilleur ou pour le
pire, apporte la stabilite dans la region ".
Une grande partie de la preoccupation est centree sur la fourniture
d'armes a l'Azerbaïdjan. Le pays a utilise ses revenus de l'energie
pour alimenter une accumulation massive militaire au milieu d'un
affrontement belliqueux avec le pays voisin de l'Armenie a propos du
territoire dispute du Nagorno-Karabagh.
Dans le meme temps, le pays n'a cesse de construire un arsenal de
dispositifs de contrôle des foules qu'il utilise regulièrement
contre les manifestants qui se livrent a des manifestations
anti-gouvernementales, y compris des matraques, des balles en
caoutchouc, des gaz lacrymogènes et des canons a eau.
Une grande partie de l'equipement semble avoir ete achete auprès
d'Israël et des Etats-Unis.
De meme, des experts en armement contacte par RFE / RL ont declare que
le canon a eau monte sur une Mercedes utilise dans les manifestations
du 10 mars correspond a la forme et la conception des canons fabriques
par la societe Beit Alfa Trailer, un fournisseur connu en Azerbaïdjan.
Le LRAD, qui ressemble a une antenne parabolique montee sur camion,
a ete emmene sur des sites de protestation azerbaïdjanais mais n'a
pas encore ete utilise. (Le LRAD a ete utilise par la police dans la
Georgie voisine depuis 2007, et a egalement ete achete par la police
de Varsovie dans le cadre de l'Euro 2012 de football.)
Le dispositif sonore qui a ete developpe par un fabricant base en
Californie, a depuis ete copie par la Chine. Mais les photographies
du LRAD le 10 Mars suggèrent que l'appareil est d'origine americaine.
Zardust Alizadeh, un analyste politique base a Bakou, soutient que tant
que l'Occident pretend le contraire, le flux d'armes se poursuivra
sans relâche en Azerbaïdjan - le seul pays d'Europe de l'Est dont
les importations d'armes sont a la hausse.
Alizadeh croit les droits de l'homme devraient etre surveilles par
l'Occident. " Mais ils ne le sont pas " dit-il. " L'Azerbaïdjan fait
ce que les Etats-Unis et l'Europe veulent. Donc, la question n'est
jamais discute ".
Les Etats-Unis dispose de plusieurs methodes de ventes d'armes a des
regimes douteux et le LRAD de fabrication americaine se presente
comme un " dispositif de communication " ne s'affiche sur aucune
des listes de contrôle aux Etats-Unis, et ne necessite donc pas de
licences d'exportation.
Selon Robert Putnam, directeur des medias et des relations avec les
investisseurs a la Societe LRAD, la societe a vendu ses equipements
dans 60 pays.
" Tout le monde sait que nous avons vendu est est a destination des
autorites nationales - soit l'armee ou la police ", dit-il. " En
dehors de la Coree du Nord et dans quelques pays comme ca qui sont
sur la liste des produits interdits ... nous avons essentiellement
conserver nos chances de vendre notre technologie dans d'autres pays
a travers le monde ".
Le service de presse de l'ambassade americaine en Azerbaïdjan note
que le Departement d'Etat americain prend en compte les conditions
politiques et des droits de l'homme en rendant une decision sur la
fourniture de materiel militaire a des pays etrangers.
Mais il ajoute que la LRAD n'est pas defini comme un " article de la
defense ", et note que l'ambassade " n'a generalement pas a s'impliquer
dans les negociations contractuelles entre les entreprises et les
pays etrangers ".
Des ONG disent que les preoccupations des entreprises et du monde
politique souvent l'emportent sur les considerations des droits
humains, meme dans des pays comme les Etats-Unis qui servent pourtant
de porte-etendard sur les droits de l'homme a l'echelle mondiale.
Les Etats-Unis ont suspendu leurs livraisons de gaz lacrymogène a
l'Egypte lors du soulèvement du printemps arabe pour protester contre
la repression violente des manifestants. Mais ils ont depuis repris
les livraisons, meme si le nouveau gouvernement islamistes a egalement
utilise des gaz lacrymogènes pour mater les manifestants pacifiques.
L'ONGbritannique Omega Research Foundation, qui suit la fabrication
et le commerce du materiel militaire et de la police, a declare que
les règles tout en existant, sont rarement appliquees uniformement.
" Il est clair que certains pays qui ont une tendance persistante aux
violations des droits continuent de recevoir un support militaire,
du materiel de securite ou un soutien de la police " precise la
fondation dans un rapport a venir sur les exportations americaines
d'armes de contrôle des foules et d'autres armes.
L'ONG Omega Research Foundation affirme que le recours a des armes
pour le contrôle des fouler peut etre " legitime " dans certains cas,
mais que les appareils sont souvent mal utilises en raison d'une
formation insuffisante ou de mauvaises decisions de la police.
Le tolle provoque par la repression du 10 mars a pousse certains au
sein de l'Azerbaïdjan a defendre la police. " Cette nation ne pense
pas " a commente une personne sur Facebook. " Vous appelez la police
quand quelque chose vous arrive, mais maintenant vous les maudissez.
La police est la pour proteger l'ordre public. C'etait une protestation
non autorise, et la police a suivi la loi ".
vendredi 19 avril 2013, Stephane ©armenews.com
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=88633
Quelques heures avant que des militants azerbaïdjanais se reunissent
a Bakou le week-end dernier pour une manifestation non autorisee
contre la violence armee, le blogueur Habib Muntezir a envoye un mot
d'avertissement :. " Des armes soniques avec un effet acoustique
horrible peuvent etre utilises pour disperser les manifestations
Utilisez du coton ou des bouchons d'oreilles pour proteger vos oreilles
".
En fin de compte, la police antiemeute n'a pas eu recours a la LRAD
ou canon a son qui peut induire une douleur grâce a un faisceau sonore
de 150 decibels cree pour dissuader les foules indisciplinees.
[Un canon a son est un dispositif de communication et une arme non
letale utilisee pour le contrôle de foules developpee dans les annees
2000 ; le canon a son se compose d'un dispositif emettant un son
douloureux pour ceux qui s'en approchent. Les premiers modèles ont
ete developpes pour les forces armees des Etats-Unis par American
Technology Corporation (renommee LRAD Corporation (en) en 2010),
sous le nom de Long-range Acoustic Device (LRAD).]
Mais la presence de la LRAD, un dispositif de fabrication americaine
qui gagne en popularite internationale comme outil de contrôle des
foules, a provoque une vague d'indignation parmi les manifestants
du 10 mars qui disent l'Occident ne doit pas etre le fournisseur
d'arsenal du regime de Bakou .
" J'espère que ce n'est pas une partie de l'aide americaine a
l'Azerbaïdjan " a ecrit un militant sur Facebook dans la foulee des
protestations, qui a pris fin avec l'utilisation par la police de
gaz lacrymogène et de canons a eau - tous deux fabriques en Israël -
pour briser la foule.
Ces affrontements devraient croître alors que le sentiment
anti-gouvernemental monte avant les elections d'octobre durant
lesquelles le dirigeant autocratique du pays, Ilham Aliyev, devrait se
presenter pour un troisième mandat controverse en tant que president.
Aliyev a ete largement critique en Occident.
Le Departement d'Etat americain, dans son rapport annuel sur les droits
humains , a decrit Aliyev comme " dominant " les pouvoirs executif,
legislatif et judiciaire du gouvernement, qui sont largement consideres
comme servant la volonte de clans dirigeants de l'Azerbaïdjan.
Beaucoup, cependant, disent ces critiques sonnent creux lorsque les
Etats-Unis, en termes pratiques, a peu agit pour arreter la repression
persistante des manifestants, des journalistes et des defenseurs des
droits humains en Azerbaïdjan.
Attirant l'attention sur le traitement brutal des manifestants le
10 mars et la disparition inexpliquee de l'un de ses organisateurs,
Ilkin Rustamadze, Amnesty International affirme qu'il est " scandaleux
" que les Etats-Unis et l'Union europeenne " continuer ne pas voir
" les abus sur les droits de l'homme en Azerbaïdjan.
[Note de l'editeur : L'ambassadeur americain a Bakou, Richard
Morningstar, a publie une declaration le 12 mars demandant au
gouvernement azerbaïdjanais de " respecter le droit de manifester
pacifiquement " et " de s'engager dans un dialogue constructif avec
les citoyens pour repondre a des preoccupations legitimes du public ".]
Natalia Nozadze, un chercheur d'Amnesty, estime qu'il est temps pour
la communaute internationale de repenser la facon dont elle interagit
avec le gouvernement azerbaïdjanais.
" La politique de l'Union europeenne, des Etats-Unis, et d'autres
acteurs mondiaux envers l'Azerbaïdjan est principalement faconnee
par deux considerations, " dit-elle. " Les interets economiques qui
sont bases sur les riches ressources de l'Azerbaïdjan, et un autre
facteur, très importante - qui est souvent minimise -. Qui est que
le gouvernement actuel de l'Azerbaïdjan, pour le meilleur ou pour le
pire, apporte la stabilite dans la region ".
Une grande partie de la preoccupation est centree sur la fourniture
d'armes a l'Azerbaïdjan. Le pays a utilise ses revenus de l'energie
pour alimenter une accumulation massive militaire au milieu d'un
affrontement belliqueux avec le pays voisin de l'Armenie a propos du
territoire dispute du Nagorno-Karabagh.
Dans le meme temps, le pays n'a cesse de construire un arsenal de
dispositifs de contrôle des foules qu'il utilise regulièrement
contre les manifestants qui se livrent a des manifestations
anti-gouvernementales, y compris des matraques, des balles en
caoutchouc, des gaz lacrymogènes et des canons a eau.
Une grande partie de l'equipement semble avoir ete achete auprès
d'Israël et des Etats-Unis.
De meme, des experts en armement contacte par RFE / RL ont declare que
le canon a eau monte sur une Mercedes utilise dans les manifestations
du 10 mars correspond a la forme et la conception des canons fabriques
par la societe Beit Alfa Trailer, un fournisseur connu en Azerbaïdjan.
Le LRAD, qui ressemble a une antenne parabolique montee sur camion,
a ete emmene sur des sites de protestation azerbaïdjanais mais n'a
pas encore ete utilise. (Le LRAD a ete utilise par la police dans la
Georgie voisine depuis 2007, et a egalement ete achete par la police
de Varsovie dans le cadre de l'Euro 2012 de football.)
Le dispositif sonore qui a ete developpe par un fabricant base en
Californie, a depuis ete copie par la Chine. Mais les photographies
du LRAD le 10 Mars suggèrent que l'appareil est d'origine americaine.
Zardust Alizadeh, un analyste politique base a Bakou, soutient que tant
que l'Occident pretend le contraire, le flux d'armes se poursuivra
sans relâche en Azerbaïdjan - le seul pays d'Europe de l'Est dont
les importations d'armes sont a la hausse.
Alizadeh croit les droits de l'homme devraient etre surveilles par
l'Occident. " Mais ils ne le sont pas " dit-il. " L'Azerbaïdjan fait
ce que les Etats-Unis et l'Europe veulent. Donc, la question n'est
jamais discute ".
Les Etats-Unis dispose de plusieurs methodes de ventes d'armes a des
regimes douteux et le LRAD de fabrication americaine se presente
comme un " dispositif de communication " ne s'affiche sur aucune
des listes de contrôle aux Etats-Unis, et ne necessite donc pas de
licences d'exportation.
Selon Robert Putnam, directeur des medias et des relations avec les
investisseurs a la Societe LRAD, la societe a vendu ses equipements
dans 60 pays.
" Tout le monde sait que nous avons vendu est est a destination des
autorites nationales - soit l'armee ou la police ", dit-il. " En
dehors de la Coree du Nord et dans quelques pays comme ca qui sont
sur la liste des produits interdits ... nous avons essentiellement
conserver nos chances de vendre notre technologie dans d'autres pays
a travers le monde ".
Le service de presse de l'ambassade americaine en Azerbaïdjan note
que le Departement d'Etat americain prend en compte les conditions
politiques et des droits de l'homme en rendant une decision sur la
fourniture de materiel militaire a des pays etrangers.
Mais il ajoute que la LRAD n'est pas defini comme un " article de la
defense ", et note que l'ambassade " n'a generalement pas a s'impliquer
dans les negociations contractuelles entre les entreprises et les
pays etrangers ".
Des ONG disent que les preoccupations des entreprises et du monde
politique souvent l'emportent sur les considerations des droits
humains, meme dans des pays comme les Etats-Unis qui servent pourtant
de porte-etendard sur les droits de l'homme a l'echelle mondiale.
Les Etats-Unis ont suspendu leurs livraisons de gaz lacrymogène a
l'Egypte lors du soulèvement du printemps arabe pour protester contre
la repression violente des manifestants. Mais ils ont depuis repris
les livraisons, meme si le nouveau gouvernement islamistes a egalement
utilise des gaz lacrymogènes pour mater les manifestants pacifiques.
L'ONGbritannique Omega Research Foundation, qui suit la fabrication
et le commerce du materiel militaire et de la police, a declare que
les règles tout en existant, sont rarement appliquees uniformement.
" Il est clair que certains pays qui ont une tendance persistante aux
violations des droits continuent de recevoir un support militaire,
du materiel de securite ou un soutien de la police " precise la
fondation dans un rapport a venir sur les exportations americaines
d'armes de contrôle des foules et d'autres armes.
L'ONG Omega Research Foundation affirme que le recours a des armes
pour le contrôle des fouler peut etre " legitime " dans certains cas,
mais que les appareils sont souvent mal utilises en raison d'une
formation insuffisante ou de mauvaises decisions de la police.
Le tolle provoque par la repression du 10 mars a pousse certains au
sein de l'Azerbaïdjan a defendre la police. " Cette nation ne pense
pas " a commente une personne sur Facebook. " Vous appelez la police
quand quelque chose vous arrive, mais maintenant vous les maudissez.
La police est la pour proteger l'ordre public. C'etait une protestation
non autorise, et la police a suivi la loi ".
vendredi 19 avril 2013, Stephane ©armenews.com