Tweet
QUEL EST LE PLAN DE LA TURQUIE POUR LE 24 AVRIL 2015 ? PAR JOOST LAGENDIJK
PRESSE TURQUE
Un autre 24 Avril a passe, et cette annee, tout s'est relativement bien passe.
Bien sûr, le gouvernement turc n'a pas aime le message du president
americain Barack Obama a l'occasion du jour du Souvenir armenien
et a reagit avec son accusation habituelle de partialite. La seule
caracteristique particulière des commemorations de cette annee en
Turquie etait la presence de militants des droits de l'homme etrangers,
y compris des representants de la diaspora armenienne. En dehors de
quelques grognements ultranationaliste, la plupart des Turcs semblent
avoir accepte le fait que, pour la quatrième annee consecutive, les
ceremonies ont ete organisees a Istanbul et ailleurs pour marquer le
debut de l'operation de destruction des Armeniens ottomans sur le 24
avril 1915.
Ce serait une grosse erreur, cependant, de penser que les choses
pourraient se developper progressivement vers un etat de normalite au
travers du deni bureaucratique et de la reconnaissance sociale. Cela
ne va pas se produire, et la raison principale est le 24 avril 2015.
On n'a pas besoin d'etre un devin pour savoir que dans la periode
qui va preceder le centenaire de la Grande Tragedie, la traduction
du mot utilise en armenien pour les horreurs de 1915 , il y aura une
nouvelle vague d'activites pour attirer l'attention du monde entier sur
la deportation et les massacres et faire pression sur la Turquie afin
de reconnaître ces evenements tragiques comme un genocide. Des livres
seront publies, des conferences seront organisees et des parlements
a travers le monde seront invites a venir avec des resolutions.
Comment va reagir la Turquie a cette campagne ? Un rapport publie
la semaine dernière par Barcin Yinanc dans Hurriyet a suggere que le
gouvernement turc actuel a bel et bien un plan pour 2015. Le problème
est que cela ressemble a du pareil au meme : une approche a l'ancienne
et sans imagination qui n'a pas exerce de resultats positifs jusqu'a
maintenant. Comme Yigal Schleifer le dit dans son blog sur EurasiaNet
: " La triple approche enoncee par Barcin Yinanc - lutte contre les
efforts armeniens d'une reconnaissance du genocide alors que dans le
meme temps on pousse Erevan vers une normalisation des relations avec
la Turquie et la resolution de la question du Haut-Karabagh - semble
etre celle qui assumera probablement un peu de fruit mais amer ".
Ou devrions-nous prendre au serieux les remarques du ministre de la
Culture et du Tourisme, Omer Celik quand il a dit la semaine dernière
que la Turquie devrait essayer d'etablir un dialogue serre avec les
descendants d'Armeniens qui ont quitte la Turquie en 1915 quand ils
ont ete massacres en masse ?
Que va-t-il se passer ? Est-ce que la Turquie va opter pour la
combinaison familière de la pression diplomatique et du chantage,
se positionnant comme l'eternelle victime d'une campagne traitre
anti-turque ? Ou est-ce une Turquie plus confiante, celle qui tente
de surmonter le tabou kurde, capable et desireuse de choisir une
strategie alternative pour le traitement de la question armenienne ?
Il y a dix ans la reponse a cette question aurait ete simple :
l'option numero un. Heureusement, de nos jours, on ne peut exclure la
possibilite que meme certaines institutions a Ankara se sont rendus
compte qu'il y a mieux et plus constructif autour de ce modèle pour
faire face aux traumatismes historiques.
Contrairement a il y a dix ans, il y a beaucoup a construire. Des
Turcs avec des vues opposees ont commence a discuter ouvertement des
evenements de 1915, au moins dans certains medias. Le livre " 1915
genocide " par Hasan Cemal est un best-seller, et d'autres publications
qui contredisent la version officielle de l'histoire turque sont
disponibles gratuitement. Le choc de l'assassinat de Hrant Dink a
beaucoup force a realiser que la societe turque ne peut pas continuer
a nier certaines des pages les plus sombres de l'histoire du pays.
Il est vrai que nous parlons ici d'un groupe relativement restreint de
turcs des classes moyennes et superieures de Turcs eduques. Je suis
convaincu, cependant, qu'il y a un un beaucoup plus grand groupe de
citoyens turcs qui sait au fond que des choses terribles se sont
produites et que le temps est venu de faire face a ces verites
desagreables.
Ce qu'ils ne veulent pas, cependant, est d'etre force par la diaspora
armenienne ou des parlements europeens a reconnaître, sans autre debat,
que ce qui est arrive devrait etre etiquete en tant que genocide. La
societe turque semble etre prete a entrer dans un long processus
d'introspection vers 1915 qui devrait etre soutenu par une ligne
d'action creative et equilibree par le gouvernement. La grande question
est de savoir si Ankara va arriver a cette conclusion bien avant 2015.
Journal ZAMAN
mardi 13 août 2013, Stephane ©armenews.com
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress
PRESSE TURQUE
Un autre 24 Avril a passe, et cette annee, tout s'est relativement bien passe.
Bien sûr, le gouvernement turc n'a pas aime le message du president
americain Barack Obama a l'occasion du jour du Souvenir armenien
et a reagit avec son accusation habituelle de partialite. La seule
caracteristique particulière des commemorations de cette annee en
Turquie etait la presence de militants des droits de l'homme etrangers,
y compris des representants de la diaspora armenienne. En dehors de
quelques grognements ultranationaliste, la plupart des Turcs semblent
avoir accepte le fait que, pour la quatrième annee consecutive, les
ceremonies ont ete organisees a Istanbul et ailleurs pour marquer le
debut de l'operation de destruction des Armeniens ottomans sur le 24
avril 1915.
Ce serait une grosse erreur, cependant, de penser que les choses
pourraient se developper progressivement vers un etat de normalite au
travers du deni bureaucratique et de la reconnaissance sociale. Cela
ne va pas se produire, et la raison principale est le 24 avril 2015.
On n'a pas besoin d'etre un devin pour savoir que dans la periode
qui va preceder le centenaire de la Grande Tragedie, la traduction
du mot utilise en armenien pour les horreurs de 1915 , il y aura une
nouvelle vague d'activites pour attirer l'attention du monde entier sur
la deportation et les massacres et faire pression sur la Turquie afin
de reconnaître ces evenements tragiques comme un genocide. Des livres
seront publies, des conferences seront organisees et des parlements
a travers le monde seront invites a venir avec des resolutions.
Comment va reagir la Turquie a cette campagne ? Un rapport publie
la semaine dernière par Barcin Yinanc dans Hurriyet a suggere que le
gouvernement turc actuel a bel et bien un plan pour 2015. Le problème
est que cela ressemble a du pareil au meme : une approche a l'ancienne
et sans imagination qui n'a pas exerce de resultats positifs jusqu'a
maintenant. Comme Yigal Schleifer le dit dans son blog sur EurasiaNet
: " La triple approche enoncee par Barcin Yinanc - lutte contre les
efforts armeniens d'une reconnaissance du genocide alors que dans le
meme temps on pousse Erevan vers une normalisation des relations avec
la Turquie et la resolution de la question du Haut-Karabagh - semble
etre celle qui assumera probablement un peu de fruit mais amer ".
Ou devrions-nous prendre au serieux les remarques du ministre de la
Culture et du Tourisme, Omer Celik quand il a dit la semaine dernière
que la Turquie devrait essayer d'etablir un dialogue serre avec les
descendants d'Armeniens qui ont quitte la Turquie en 1915 quand ils
ont ete massacres en masse ?
Que va-t-il se passer ? Est-ce que la Turquie va opter pour la
combinaison familière de la pression diplomatique et du chantage,
se positionnant comme l'eternelle victime d'une campagne traitre
anti-turque ? Ou est-ce une Turquie plus confiante, celle qui tente
de surmonter le tabou kurde, capable et desireuse de choisir une
strategie alternative pour le traitement de la question armenienne ?
Il y a dix ans la reponse a cette question aurait ete simple :
l'option numero un. Heureusement, de nos jours, on ne peut exclure la
possibilite que meme certaines institutions a Ankara se sont rendus
compte qu'il y a mieux et plus constructif autour de ce modèle pour
faire face aux traumatismes historiques.
Contrairement a il y a dix ans, il y a beaucoup a construire. Des
Turcs avec des vues opposees ont commence a discuter ouvertement des
evenements de 1915, au moins dans certains medias. Le livre " 1915
genocide " par Hasan Cemal est un best-seller, et d'autres publications
qui contredisent la version officielle de l'histoire turque sont
disponibles gratuitement. Le choc de l'assassinat de Hrant Dink a
beaucoup force a realiser que la societe turque ne peut pas continuer
a nier certaines des pages les plus sombres de l'histoire du pays.
Il est vrai que nous parlons ici d'un groupe relativement restreint de
turcs des classes moyennes et superieures de Turcs eduques. Je suis
convaincu, cependant, qu'il y a un un beaucoup plus grand groupe de
citoyens turcs qui sait au fond que des choses terribles se sont
produites et que le temps est venu de faire face a ces verites
desagreables.
Ce qu'ils ne veulent pas, cependant, est d'etre force par la diaspora
armenienne ou des parlements europeens a reconnaître, sans autre debat,
que ce qui est arrive devrait etre etiquete en tant que genocide. La
societe turque semble etre prete a entrer dans un long processus
d'introspection vers 1915 qui devrait etre soutenu par une ligne
d'action creative et equilibree par le gouvernement. La grande question
est de savoir si Ankara va arriver a cette conclusion bien avant 2015.
Journal ZAMAN
mardi 13 août 2013, Stephane ©armenews.com
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress