Tweet
AZERBAIDJAN
Le chef du Parti d'Azerbaïdjan offre une récompense pour l'oreille d'un écrivain
Un parti pro-gouvernemental en Azerbaïdjan a offert une récompense à
toute personne qui coupera l'oreille d'un romancier controversé objet
d'attaques suite à la publication d'un livre décrivant la question
sensible des relations entre Azéris et Arméniens. Hafiz Haciyev chef
du parti Muasir Musafat (moderne égalité) a déclaré aux journalistes
le 10 février 10, que son parti va payer 10000 manats ( 12700$) pour
une oreille d'Akram Aylisli. Ce dernier a été officiellement déchu de
son titre « d'écrivain populaire » et sa pension présidentielle la
semaine dernière. Il a aussi été expulsé de l' Union des Ecrivains
azerbaïdjanais.
La fureur sur le roman a déclenché une semaine de protestations et
d'autodafés de livres , ainsi que des appels à ce qu'Akram Aylisli
renonce à sa citoyenneté. Aylisli a déclaré aux journalistes le 11
février qu'il pourrait quitter le pays en raison des menaces. Le
ministère de l'Intérieur affirme que la déclaration de Hafiz Haciyev
sera étudiée. L'Institut pour la liberté et la sécurité des reporters
basé à Bakou (IRFS) a publié une déclaration dans laquelle il «
condamne fermement » « [l'appel] à la violence physique contre Arkam
Aylisli, l'un des auteurs bien connus d'Azerbaïdjan ».
L'IRFS a décrit les événements récents comme « une campagne de
diffamation ... au milieu d'une vague de répression pré-électorale ».
« Tandis que l'IRFS se félicite de l'affirmation par ministère de
l'Intérieur ... selon laquelle ces appels à la violence sont
inacceptables et qu'ils feront l'objet d'enquêtes, nous sommes
consternés que l'attaque flagrante contre Aylisli n'ait pas été
condamné par le ministère de l'Intérieur, le Ministère de la sécurité
nationale et le Bureau du Procureur général » a indiqué l'ONG. «
L'IRFS appelle ... les agences gouvernementales de toute urgence à
réagir et garantir la sécurité d'Akram Aylisli et de sa famille aussi
longtemps que la pression existe ».
Certains Azéris qui ont souffert pendant la guerre louent toutefois le
livre d'Akram Aylisli - y compris Gunel Movlud, poète azerbaïdjanais
et réfugié du Karabakh gé de 31 ans.
« Ce roman peut jouer en faveur de l'Azerbaïdjan. Bien sûr, c'est sa
propre opinion. Peut-être que ce qu'il dit n'est pas la vérité, c'est
peut-être la vérité. Mais ce roman reflète quelque chose. Cela montre
que nous sommes une nation civilisée qui peut accepter notre part de
responsabilité dans les choses » a déclaré Gunel Movlud. Beaucoup de
défenseurs d'Akram Aylisli apparaissent être motivé, en partie, par
les profondeurs de l'animosité maintenant dirigée vers l'un des
écrivains les plus respectés du pays. Après une semaine de
protestations, des autodafés, et des appels à ce qu'Akram Aylisli
renonce à sa citoyenneté, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a
fait monter les enchères en privant l'écrivain de 75 ans de son titre
honorifique « d'écrivain populaire » et le privant d'une pension
mensuelle présidentielle de 1250$ qu'il recevait depuis 2002. Aliyev a
soutenu que les mesures étaient une juste punition « pour avoir
déformé les faits de l'histoire de l'Azerbaïdjan et insulté les
sentiments du peuple azerbaïdjanais ».
Mais Akram Aylisli - dont des dizaines de romans et de pièces de
thétre avant de `Rêves de pierre » n'ont jamais abordé la question de
l'Arménie - a accusé le gouvernement de franchir une ligne en
attaquant l'ensemble de son travail. « Je ne leur demande pas de me
donner ce titre. Et ils n'ont pas à me le donner pour ce roman. Ils me
l'ont donné pour mes autres ouvrages. Alors qu'est-ce que ça veut dire
? Ils annulent mes autres livres ? Je ne m'attendais vraiment pas à
quelque chose comme ce décret » a dit Akram Aylisli.
La répression s'est étendue plus loin, avec le fils d'Aylisli, un
puissant fonctionnaire des douanes prié de démissionner de son poste
et le Thétre dramatique national de Bakou annulant une production
prévue d'une pièce d'Aylisli « Vous ne m'aimez pas ».
La sévérité de la censure peut être liée à une critique ouverte
d'Aylisli de l'élite dirigeante de Bakou. En plus de ses
représentations du conflit arméno-azerbaïdjanais, « Rêves de pierre »
dresse un portrait à peine voilée de son père et prédécesseur Heidar
Aliyev en tant que président comme un fonctionnaire corrompu qui
achète la loyauté de l'intelligentsia de Bakou avec des appartements
libres. Et un manuscrit plus récent, « Traffic Jam Big » qui n'est
apparu que sous forme de samizdat, est répandu pour mettre les deux
Aliyev à une virulente satire critique. Mais la vague de soutien pour
Aylisli a contraint le gouvernement à sortir de sa position
normalement pugilistique sur Erevan.
Beaucoup d'azéris ont été étonnés le 7 février lorsque la station de
télévision du pays a diffusé un débat public en direct sur la question
de l'Arménie. Le débat comprenait de nombreux échanges controversés,
comme celui-ci entre Aylisli et un député du parti au pouvoir Musa
Guliyev :
Guliyev : Vous avez écrit quelque chose qui peut être utilisé comme
propagande arménienne. Ils disent : « Regardez, les Azéris sont des
barbares On ne peut pas vivre avec eux. ». Aylisli : Vous faites cela
! Chaque jour vous maudissez les Arméniens, puis alors vous vous
tournez vers eux et leur dites que nous devrions vivre ensemble.
Réaction arménienne
La question a été étroitement suivie en Arménie, où les actions contre
Aylisli ont fourni aux médias locaux une nouvelle occasion de
critiquer le régime azerbaïdjanais. L'hebdamaire Agos a écrit un
cinglant compte rendu de l'affaire notant qu'Akram Aylisli avait été
une figure de la scène de thétre en Arménien à l'époque soviétique et
en citant l'affirmation de l'écrivain que « Rêves de pierre » était un
message aux Arméniens que « ce n'est pas la fin » et « nous pouvons
vivre ensemble ». Levon Ananian, le président de l'Union de l'Arménie
des écrivains, le 8 février offert une réponse officielle à la
controverse, en disant : « Félicitations à notre collègue
azerbaïdjanais. C'est cet homme courageux qui ouvre la voie, le
sentier qui mène à la repentance par la vérité ». Levon Ananian a
ajouté que « non seulement les Arméniens, mais aussi les Russes, tous
les gens qui sont préoccupés par l'avenir du pays ... devraient
partager cette bravoure ».
Il reste à voir, cependant, si un écrivain arménien passera répondra
au défi d'Aylisli. S'exprimant la semaine dernière, Akram Aylisli dit
qu'il a délibérément choisi de mettre l'accent sur la violence de
l'Azerbaïdjan et que c'était le « travail des écrivains arméniens »
d'emboîter le pas. « Il n'est pas possible pour toutes les personnes
de commettre de telles cruautés et de ne pas écrire à ce sujet »
a-t-il ajouté.
En Azerbaïdjan, il y a ceux qui en veulent à Akram Aylisli de ne pas
choisi de présenter les deux côtés du conflit. Rustam Behrudi, un
poète azerbaïdjanais, a dit que Bakou est allé trop loin dans son
attaque contre le romancier, en particulier à un moment où le régime
autoritaire mène une répression importante contre les manifestants
anti-gouvernementaux et les opposants politiques. Dans le même temps,
Behrudi a dit qu'Akram Aylisli a commis une erreur en ne représentant
qu'un côté de l'histoire. Toute l'histoire du conflit entre
l'Azerbaïdjan et l'Arménie, dit-il, doit présenter les actions et les
souffrances des deux parties.
« L'Azerbaïdjan a tellement de gros problèmes. Mais au lieu de
résoudre ces problèmes, ils attaquent un écrivain pour son roman.
Qu'est-ce que la littérature il ? Il s'agit de la liberté
d'expression, c'est à propos de la liberté » a dit Rustam Behrudi. «
Je ne pense pas qu'on a le le droit d'attaquer un écrivain de ce
genre. Dans le même temps, je suis en désaccord avec l'auteur sur
certaines parties du roman. Si un Arménien a été battu et tué à Bakou,
et un écrivain écrit à ce sujet, il faut aussi parler des événements
qui ont provoqué la crise ».
jeudi 14 février 2013,
Stéphane ©armenews.com
Le chef du Parti d'Azerbaïdjan offre une récompense pour l'oreille d'un écrivain
Un parti pro-gouvernemental en Azerbaïdjan a offert une récompense à
toute personne qui coupera l'oreille d'un romancier controversé objet
d'attaques suite à la publication d'un livre décrivant la question
sensible des relations entre Azéris et Arméniens. Hafiz Haciyev chef
du parti Muasir Musafat (moderne égalité) a déclaré aux journalistes
le 10 février 10, que son parti va payer 10000 manats ( 12700$) pour
une oreille d'Akram Aylisli. Ce dernier a été officiellement déchu de
son titre « d'écrivain populaire » et sa pension présidentielle la
semaine dernière. Il a aussi été expulsé de l' Union des Ecrivains
azerbaïdjanais.
La fureur sur le roman a déclenché une semaine de protestations et
d'autodafés de livres , ainsi que des appels à ce qu'Akram Aylisli
renonce à sa citoyenneté. Aylisli a déclaré aux journalistes le 11
février qu'il pourrait quitter le pays en raison des menaces. Le
ministère de l'Intérieur affirme que la déclaration de Hafiz Haciyev
sera étudiée. L'Institut pour la liberté et la sécurité des reporters
basé à Bakou (IRFS) a publié une déclaration dans laquelle il «
condamne fermement » « [l'appel] à la violence physique contre Arkam
Aylisli, l'un des auteurs bien connus d'Azerbaïdjan ».
L'IRFS a décrit les événements récents comme « une campagne de
diffamation ... au milieu d'une vague de répression pré-électorale ».
« Tandis que l'IRFS se félicite de l'affirmation par ministère de
l'Intérieur ... selon laquelle ces appels à la violence sont
inacceptables et qu'ils feront l'objet d'enquêtes, nous sommes
consternés que l'attaque flagrante contre Aylisli n'ait pas été
condamné par le ministère de l'Intérieur, le Ministère de la sécurité
nationale et le Bureau du Procureur général » a indiqué l'ONG. «
L'IRFS appelle ... les agences gouvernementales de toute urgence à
réagir et garantir la sécurité d'Akram Aylisli et de sa famille aussi
longtemps que la pression existe ».
Certains Azéris qui ont souffert pendant la guerre louent toutefois le
livre d'Akram Aylisli - y compris Gunel Movlud, poète azerbaïdjanais
et réfugié du Karabakh gé de 31 ans.
« Ce roman peut jouer en faveur de l'Azerbaïdjan. Bien sûr, c'est sa
propre opinion. Peut-être que ce qu'il dit n'est pas la vérité, c'est
peut-être la vérité. Mais ce roman reflète quelque chose. Cela montre
que nous sommes une nation civilisée qui peut accepter notre part de
responsabilité dans les choses » a déclaré Gunel Movlud. Beaucoup de
défenseurs d'Akram Aylisli apparaissent être motivé, en partie, par
les profondeurs de l'animosité maintenant dirigée vers l'un des
écrivains les plus respectés du pays. Après une semaine de
protestations, des autodafés, et des appels à ce qu'Akram Aylisli
renonce à sa citoyenneté, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a
fait monter les enchères en privant l'écrivain de 75 ans de son titre
honorifique « d'écrivain populaire » et le privant d'une pension
mensuelle présidentielle de 1250$ qu'il recevait depuis 2002. Aliyev a
soutenu que les mesures étaient une juste punition « pour avoir
déformé les faits de l'histoire de l'Azerbaïdjan et insulté les
sentiments du peuple azerbaïdjanais ».
Mais Akram Aylisli - dont des dizaines de romans et de pièces de
thétre avant de `Rêves de pierre » n'ont jamais abordé la question de
l'Arménie - a accusé le gouvernement de franchir une ligne en
attaquant l'ensemble de son travail. « Je ne leur demande pas de me
donner ce titre. Et ils n'ont pas à me le donner pour ce roman. Ils me
l'ont donné pour mes autres ouvrages. Alors qu'est-ce que ça veut dire
? Ils annulent mes autres livres ? Je ne m'attendais vraiment pas à
quelque chose comme ce décret » a dit Akram Aylisli.
La répression s'est étendue plus loin, avec le fils d'Aylisli, un
puissant fonctionnaire des douanes prié de démissionner de son poste
et le Thétre dramatique national de Bakou annulant une production
prévue d'une pièce d'Aylisli « Vous ne m'aimez pas ».
La sévérité de la censure peut être liée à une critique ouverte
d'Aylisli de l'élite dirigeante de Bakou. En plus de ses
représentations du conflit arméno-azerbaïdjanais, « Rêves de pierre »
dresse un portrait à peine voilée de son père et prédécesseur Heidar
Aliyev en tant que président comme un fonctionnaire corrompu qui
achète la loyauté de l'intelligentsia de Bakou avec des appartements
libres. Et un manuscrit plus récent, « Traffic Jam Big » qui n'est
apparu que sous forme de samizdat, est répandu pour mettre les deux
Aliyev à une virulente satire critique. Mais la vague de soutien pour
Aylisli a contraint le gouvernement à sortir de sa position
normalement pugilistique sur Erevan.
Beaucoup d'azéris ont été étonnés le 7 février lorsque la station de
télévision du pays a diffusé un débat public en direct sur la question
de l'Arménie. Le débat comprenait de nombreux échanges controversés,
comme celui-ci entre Aylisli et un député du parti au pouvoir Musa
Guliyev :
Guliyev : Vous avez écrit quelque chose qui peut être utilisé comme
propagande arménienne. Ils disent : « Regardez, les Azéris sont des
barbares On ne peut pas vivre avec eux. ». Aylisli : Vous faites cela
! Chaque jour vous maudissez les Arméniens, puis alors vous vous
tournez vers eux et leur dites que nous devrions vivre ensemble.
Réaction arménienne
La question a été étroitement suivie en Arménie, où les actions contre
Aylisli ont fourni aux médias locaux une nouvelle occasion de
critiquer le régime azerbaïdjanais. L'hebdamaire Agos a écrit un
cinglant compte rendu de l'affaire notant qu'Akram Aylisli avait été
une figure de la scène de thétre en Arménien à l'époque soviétique et
en citant l'affirmation de l'écrivain que « Rêves de pierre » était un
message aux Arméniens que « ce n'est pas la fin » et « nous pouvons
vivre ensemble ». Levon Ananian, le président de l'Union de l'Arménie
des écrivains, le 8 février offert une réponse officielle à la
controverse, en disant : « Félicitations à notre collègue
azerbaïdjanais. C'est cet homme courageux qui ouvre la voie, le
sentier qui mène à la repentance par la vérité ». Levon Ananian a
ajouté que « non seulement les Arméniens, mais aussi les Russes, tous
les gens qui sont préoccupés par l'avenir du pays ... devraient
partager cette bravoure ».
Il reste à voir, cependant, si un écrivain arménien passera répondra
au défi d'Aylisli. S'exprimant la semaine dernière, Akram Aylisli dit
qu'il a délibérément choisi de mettre l'accent sur la violence de
l'Azerbaïdjan et que c'était le « travail des écrivains arméniens »
d'emboîter le pas. « Il n'est pas possible pour toutes les personnes
de commettre de telles cruautés et de ne pas écrire à ce sujet »
a-t-il ajouté.
En Azerbaïdjan, il y a ceux qui en veulent à Akram Aylisli de ne pas
choisi de présenter les deux côtés du conflit. Rustam Behrudi, un
poète azerbaïdjanais, a dit que Bakou est allé trop loin dans son
attaque contre le romancier, en particulier à un moment où le régime
autoritaire mène une répression importante contre les manifestants
anti-gouvernementaux et les opposants politiques. Dans le même temps,
Behrudi a dit qu'Akram Aylisli a commis une erreur en ne représentant
qu'un côté de l'histoire. Toute l'histoire du conflit entre
l'Azerbaïdjan et l'Arménie, dit-il, doit présenter les actions et les
souffrances des deux parties.
« L'Azerbaïdjan a tellement de gros problèmes. Mais au lieu de
résoudre ces problèmes, ils attaquent un écrivain pour son roman.
Qu'est-ce que la littérature il ? Il s'agit de la liberté
d'expression, c'est à propos de la liberté » a dit Rustam Behrudi. «
Je ne pense pas qu'on a le le droit d'attaquer un écrivain de ce
genre. Dans le même temps, je suis en désaccord avec l'auteur sur
certaines parties du roman. Si un Arménien a été battu et tué à Bakou,
et un écrivain écrit à ce sujet, il faut aussi parler des événements
qui ont provoqué la crise ».
jeudi 14 février 2013,
Stéphane ©armenews.com