Tweet
ARMENIE
Arménie : Les agriculteurs vont-ils favoriser les troubles ?
L'Arménie a récemment connu sa « Bonjour Révolution » . Maintenant,
après une tempête de grêle qui plus tôt ce mois-ci a anéanti une
grande variété de cultures, le pays pourrait être en route vers une «
révolution de grêle » à partir des agriculteurs du pays, disent les
analystes.
La tempête de grêle de 43 minutes dans la vallée de l'Ararat, le 12
mai a détruit jusqu'à 100 pour cent de la récolte d'été d'abricots, de
pêches, de raisins, de pastèques, de tomates, de pommes de terre, de
poivrons et d'aubergines dans les régions occidentales d'Armavir et
d'Aragatsotn, deux régions clés agricoles. La facture totale des
dégts a été estimé à 25 milliards de drams, soit 60 millions de
dollars. Accablé par des prêts bancaires qu'ils ne peuvent pas
rembourser maintenant, les agriculteurs aux abois ont commencé à
bloquer des autoroutes dans des manifestations qui ont été conçus pour
accélérer les efforts de secours de l'Etat.
Le gouvernement, déjà très familier avec la façon dont le
mécontentement économique peut conduire à des protestations politiques
en Arménie, a pris des mesures pour répondre aux besoins des
agriculteurs. Mais beaucoup d'entre eux sont encore en colère et
plusieurs signes indiquent que les plaintes qui sortent de la campagne
peuvent persister pendant un certain temps.
L'agriculture est la principale source de revenus pour 40 pour cent de
la population en ge de travailler en Arménie soit 2,9 millions de
personnes. Contrairement au modèle de développement économique
habituelle dans les Etats modernes, le secteur agricole en Arménie est
en pleine expansion en termes de pourcentage du produit intérieur
brut, en hausse de 16 pour cent en 2008 à 21 pour cent l'an dernier,
selon les données officielles.
Cette croissance n'a pas porté ses fruits en matière de plus grande
sécurité financière pour les agriculteurs. L'assurance sur les
récoltes n'existe pas puisque les compagnies d'assurance privées
auraient considéré que le risque était trop grand. Dans le même temps,
les prêts bancaires à intérêt élevé sont largement utilisés pour
acheter des graines et de l'eau, louer du matériel agricole et
construction de serres pour les semis.
Maintenant, avec la destruction des récoltes, beaucoup d'agriculteurs
ont le dos contre un mur financier. « Les gens sont censés mourir de
faim ? » demande Tatoul Soghomonian, chef du village de Mrgashat à
Armavir. « Dans ma communauté, 99 pour cent des gens ont pris des
prêts et doivent de 6 à 7 millions de drams (14400$ - 16800$) à la
banque, avec un taux d'intérêt de 18 pour cent. Comment sont-ils
censés payer les intérêts et survivre ? ».
Le 23 mai, le gouvernement a promis que « le remboursement des
emprunts et intérêts sera suspendu pendant un certain temps », mais
n'a pas fourni de détails. En outre, le Premier ministre Tigran
Sarkissian a dit au cabinet que les banques privées pourraient aider
les fermiers touchés « par des négociations individuelles ».
Ces vagues commentaires ont peu fait pour rassurer les agriculteurs,
qui ont abandonné leurs barrages routiers, mais ont exigé que les
banques arméniennes gelent leurs paiements des intérêts pendant au
moins deux ans.
« La question de l'assistance de la Banque est si obscure qu'elle
semble avoir été inclus dans le plan d'aide de l'Etat pour nous
pacifier » a déclaré Yeghiazar Asmarian fermier dans le village
d'Armavir qui a perdu cinq hectares de vignes et produits suite à la
tempête. « Le temps nous dira si elles vont vraiment suspendre les
paiements d'intérêts ou non ».
Les représentants des banques n'étaient pas disponibles pour commenter
cette information en raison d'un jour férié national. Les villageois
affirment que les banques leur avaient donné « aucune information »
sur si oui ou non ils étaient admissibles à un allégement du paiement
des intérêts.
Le gouvernement a également offert une exemption complète des taxes
foncières et des factures d'eau pour les résidents dans 22 des
communautés les plus touchées. 24 autres sites, moins gravement
endommagés, recevront un rabais de 50 pour cent.
Les agriculteurs interrogés par EurasiaNet.org, ont été généralement
impressionnés par l'offre d'allégement fiscal du gouvernement. « Si
j'ai dépenser trois millions de drams (7300 $) à travailler mes
vergers, mes semis, la fertilisation des sols, et que la taxe foncière
ne se soit élevée à 20000 drams (48 $) comment peut-on appelée cela
une compensation ? » a demandé Hagop Shahnazarian, dont le village,
Arevik, a perdu 700 hectares de vignes. « C'est juste un moyen de
faire taire et tromper les gens ».
Le Premier ministre Sarkissian a souligné que « seule l'aide », plutôt
que la compensation financière pour les pertes de récoltes, est une
option. « Même les pays développés dans le monde ne peuvent pas se
permettre la réparation des dommages » causés par le mauvais temps,
a-t-il affirmé au parlement le 20 mai.
En plus de l'allégement fiscal, le gouvernement a mis à disposition
des stocks d'urgence de 24 tonnes de semences et 200000 plants pour
les agriculteurs, ainsi que du diesel et des engrais. Certains voient
cela comme un geste vide. « Quelle est l'utilisation de semences ou de
plants pour nous en ce moment, quand le temps se réchauffe et que les
semis vont tout simplement sécher sous le soleil d'été ? Est-ce une
sorte de blague ? » a déclaré Yeghiazar Asmarian, un agriculteur
exaspéré de 45 ans qui a perdu cinq hectares de cultures.
Une autre forme de soulagement serait la fourniture de canons à grêle,
des structures qui émettent des ondes de choc pour empêcher la
formation de la grêle. Les agriculteurs affirment que les 65 canons
dans la région n'ont pas fonctionné à temps pour prévenir les dégts
aux cultures en raison de différends au sein de l'État. Le directeur
du service de surveillance hydro-météorologique Robert Hovsepian
estime « qu'il faudrait 170 stations pour veiller à ce qu'au moins 70
pour cent des cultures soient sous protection » de la grêle, mais,
jusqu'à présent, le gouvernement s'est engagé à payer juste un montant
supplémentaire de 50 canons.
Les compagnies d'assurance privées opérant en Arménie ne sont pas
prêts à parier contre Mère Nature a dit le ministre de l'Agriculture
Garnik Petrosian à EurasiaNet.org. Les experts comme lesx agriculteurs
identifient le problème comme le plus grand problème pour
l'agriculture arménienne. « Nous avons rédigé un document de
réflexion, selon lequel l'Etat subventionnera 50 pour cent des
paiements d'assurance, mais c'est une question pour l'avenir » a
déclaré Petrosian. « Pour l'instant, le budget de l'Etat n'a pas cette
capacité ».
Alors que l'Arménie a donné la priorité au développement agricole, le
budget total du ministère de l'agriculture est de 10 milliards de
drams, soit environ 24,3 millions de dollars et représente moins de 1
pour cent du budget 2013 de l'Etat de 1 000 millards de drams, soit 3
milliards de dollars. Cependant ce modeste budget ne peut pas être
blmé tout seul, disent les experts.
Aucune stratégie détaillée à long terme pour le secteur agricole
existe se plaignent-ils. « Ils essaient souvent de résoudre les
problèmes agricoles par des mesures temporaires, qui ne peuvent être
efficaces et donnent des résultats à long terme » a commenté Hrach
Berberian, président de l'Union agraire et rurale d'Arménie, une
organisation non gouvernementale qui travaille dans le développement
économique rural. « C'est comme essayer de guérir un patient atteint
d'un cancer avec de l'aspirine ».
Note de la rédaction :
Gayane Abrahamyan est journaliste pour ArmeniaNow qui est basé à Erevan.
EurasiaNet.org
dimanche 2 juin 2013,
Stéphane ©armenews.com
From: Baghdasarian
Arménie : Les agriculteurs vont-ils favoriser les troubles ?
L'Arménie a récemment connu sa « Bonjour Révolution » . Maintenant,
après une tempête de grêle qui plus tôt ce mois-ci a anéanti une
grande variété de cultures, le pays pourrait être en route vers une «
révolution de grêle » à partir des agriculteurs du pays, disent les
analystes.
La tempête de grêle de 43 minutes dans la vallée de l'Ararat, le 12
mai a détruit jusqu'à 100 pour cent de la récolte d'été d'abricots, de
pêches, de raisins, de pastèques, de tomates, de pommes de terre, de
poivrons et d'aubergines dans les régions occidentales d'Armavir et
d'Aragatsotn, deux régions clés agricoles. La facture totale des
dégts a été estimé à 25 milliards de drams, soit 60 millions de
dollars. Accablé par des prêts bancaires qu'ils ne peuvent pas
rembourser maintenant, les agriculteurs aux abois ont commencé à
bloquer des autoroutes dans des manifestations qui ont été conçus pour
accélérer les efforts de secours de l'Etat.
Le gouvernement, déjà très familier avec la façon dont le
mécontentement économique peut conduire à des protestations politiques
en Arménie, a pris des mesures pour répondre aux besoins des
agriculteurs. Mais beaucoup d'entre eux sont encore en colère et
plusieurs signes indiquent que les plaintes qui sortent de la campagne
peuvent persister pendant un certain temps.
L'agriculture est la principale source de revenus pour 40 pour cent de
la population en ge de travailler en Arménie soit 2,9 millions de
personnes. Contrairement au modèle de développement économique
habituelle dans les Etats modernes, le secteur agricole en Arménie est
en pleine expansion en termes de pourcentage du produit intérieur
brut, en hausse de 16 pour cent en 2008 à 21 pour cent l'an dernier,
selon les données officielles.
Cette croissance n'a pas porté ses fruits en matière de plus grande
sécurité financière pour les agriculteurs. L'assurance sur les
récoltes n'existe pas puisque les compagnies d'assurance privées
auraient considéré que le risque était trop grand. Dans le même temps,
les prêts bancaires à intérêt élevé sont largement utilisés pour
acheter des graines et de l'eau, louer du matériel agricole et
construction de serres pour les semis.
Maintenant, avec la destruction des récoltes, beaucoup d'agriculteurs
ont le dos contre un mur financier. « Les gens sont censés mourir de
faim ? » demande Tatoul Soghomonian, chef du village de Mrgashat à
Armavir. « Dans ma communauté, 99 pour cent des gens ont pris des
prêts et doivent de 6 à 7 millions de drams (14400$ - 16800$) à la
banque, avec un taux d'intérêt de 18 pour cent. Comment sont-ils
censés payer les intérêts et survivre ? ».
Le 23 mai, le gouvernement a promis que « le remboursement des
emprunts et intérêts sera suspendu pendant un certain temps », mais
n'a pas fourni de détails. En outre, le Premier ministre Tigran
Sarkissian a dit au cabinet que les banques privées pourraient aider
les fermiers touchés « par des négociations individuelles ».
Ces vagues commentaires ont peu fait pour rassurer les agriculteurs,
qui ont abandonné leurs barrages routiers, mais ont exigé que les
banques arméniennes gelent leurs paiements des intérêts pendant au
moins deux ans.
« La question de l'assistance de la Banque est si obscure qu'elle
semble avoir été inclus dans le plan d'aide de l'Etat pour nous
pacifier » a déclaré Yeghiazar Asmarian fermier dans le village
d'Armavir qui a perdu cinq hectares de vignes et produits suite à la
tempête. « Le temps nous dira si elles vont vraiment suspendre les
paiements d'intérêts ou non ».
Les représentants des banques n'étaient pas disponibles pour commenter
cette information en raison d'un jour férié national. Les villageois
affirment que les banques leur avaient donné « aucune information »
sur si oui ou non ils étaient admissibles à un allégement du paiement
des intérêts.
Le gouvernement a également offert une exemption complète des taxes
foncières et des factures d'eau pour les résidents dans 22 des
communautés les plus touchées. 24 autres sites, moins gravement
endommagés, recevront un rabais de 50 pour cent.
Les agriculteurs interrogés par EurasiaNet.org, ont été généralement
impressionnés par l'offre d'allégement fiscal du gouvernement. « Si
j'ai dépenser trois millions de drams (7300 $) à travailler mes
vergers, mes semis, la fertilisation des sols, et que la taxe foncière
ne se soit élevée à 20000 drams (48 $) comment peut-on appelée cela
une compensation ? » a demandé Hagop Shahnazarian, dont le village,
Arevik, a perdu 700 hectares de vignes. « C'est juste un moyen de
faire taire et tromper les gens ».
Le Premier ministre Sarkissian a souligné que « seule l'aide », plutôt
que la compensation financière pour les pertes de récoltes, est une
option. « Même les pays développés dans le monde ne peuvent pas se
permettre la réparation des dommages » causés par le mauvais temps,
a-t-il affirmé au parlement le 20 mai.
En plus de l'allégement fiscal, le gouvernement a mis à disposition
des stocks d'urgence de 24 tonnes de semences et 200000 plants pour
les agriculteurs, ainsi que du diesel et des engrais. Certains voient
cela comme un geste vide. « Quelle est l'utilisation de semences ou de
plants pour nous en ce moment, quand le temps se réchauffe et que les
semis vont tout simplement sécher sous le soleil d'été ? Est-ce une
sorte de blague ? » a déclaré Yeghiazar Asmarian, un agriculteur
exaspéré de 45 ans qui a perdu cinq hectares de cultures.
Une autre forme de soulagement serait la fourniture de canons à grêle,
des structures qui émettent des ondes de choc pour empêcher la
formation de la grêle. Les agriculteurs affirment que les 65 canons
dans la région n'ont pas fonctionné à temps pour prévenir les dégts
aux cultures en raison de différends au sein de l'État. Le directeur
du service de surveillance hydro-météorologique Robert Hovsepian
estime « qu'il faudrait 170 stations pour veiller à ce qu'au moins 70
pour cent des cultures soient sous protection » de la grêle, mais,
jusqu'à présent, le gouvernement s'est engagé à payer juste un montant
supplémentaire de 50 canons.
Les compagnies d'assurance privées opérant en Arménie ne sont pas
prêts à parier contre Mère Nature a dit le ministre de l'Agriculture
Garnik Petrosian à EurasiaNet.org. Les experts comme lesx agriculteurs
identifient le problème comme le plus grand problème pour
l'agriculture arménienne. « Nous avons rédigé un document de
réflexion, selon lequel l'Etat subventionnera 50 pour cent des
paiements d'assurance, mais c'est une question pour l'avenir » a
déclaré Petrosian. « Pour l'instant, le budget de l'Etat n'a pas cette
capacité ».
Alors que l'Arménie a donné la priorité au développement agricole, le
budget total du ministère de l'agriculture est de 10 milliards de
drams, soit environ 24,3 millions de dollars et représente moins de 1
pour cent du budget 2013 de l'Etat de 1 000 millards de drams, soit 3
milliards de dollars. Cependant ce modeste budget ne peut pas être
blmé tout seul, disent les experts.
Aucune stratégie détaillée à long terme pour le secteur agricole
existe se plaignent-ils. « Ils essaient souvent de résoudre les
problèmes agricoles par des mesures temporaires, qui ne peuvent être
efficaces et donnent des résultats à long terme » a commenté Hrach
Berberian, président de l'Union agraire et rurale d'Arménie, une
organisation non gouvernementale qui travaille dans le développement
économique rural. « C'est comme essayer de guérir un patient atteint
d'un cancer avec de l'aspirine ».
Note de la rédaction :
Gayane Abrahamyan est journaliste pour ArmeniaNow qui est basé à Erevan.
EurasiaNet.org
dimanche 2 juin 2013,
Stéphane ©armenews.com
From: Baghdasarian