Tweet
ARMENIE
Des experts en Arménie disent que le message de la déclaration
d'Obama-Poutine-Hollande est adressé à l'Azerbaïdjan
La plupart des analystes et des représentants des partis au pouvoir en
Arménie estiment que le message de la déclaration des dirigeants qui
co-président le groupe de Minsk de l'OSCE est plutôt dirigé vers
l'Azerbaïdjan que l'Arménie. En Arménie, la plupart des experts disent
qu'il y a un changement clair avec cette cinquième déclaration qui a
été délivrée par les dirigeants des Etats-Unis, de la Russie et de la
France au cours des cinq dernières années, en d'autres termes que les
puissances mondiales mettent l'accent sur l'inadmissibilité de
l'utilisation de la force et de la rhétorique de guerre.
Depuis que le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev utilise
fréquemment la rhétorique de la guerre et met en garde à la
possibilité d'une reprise des hostilités dans Karabakh, l'opinion la
plus répandue est que la déclaration contient des « critiques »
principalement destinées à l'Azerbaïdjan.
Le président américain Barack Obama et ses homologues russe et
français, Vladimir Poutine et François Hollande, ont publié une
déclaration conjointe lors du sommet du G8 à Enniskillen, en Irlande
du Nord, exhortant l'Arménie et l'Azerbaïdjan à se concentrer sur les
questions qui restent en suspens dans leurs négociations. Le message
dit « faire tarder à parvenir à un accord équilibré sur le cadre d'une
paix globale est inacceptable ».
« Nous demandons instamment aux dirigeants de tous les côtés de
réaffirmer les principes d'Helsinki, en particulier celles relatives à
la non-utilisation de la force ou de la menace de la force,
l'intégrité territoriale et de l'égalité des droits et de
l'autodétermination des peuples. Nous les appelons aussi à s'abstenir
de toute action ou déclaration susceptible de faire monter la tension
dans la région et conduire à une escalade du conflit. Les dirigeants
doivent préparer leur peuple à la paix, pas la guerre » ont déclaré
les dirigeants.
L'Arménie a réagi à la déclaration en quelques minutes, avec le
ministre des Affaires Etrangères Edouard Nalbandian saluant et
soulignant qu'Erevan est d'accord avec ses principaux points. Mais il
a fallu à l'Azerbaïdjan plus de temps pour formuler sa position.
Seulement, le lendemain, lors d'une conférence de presse à Bakou,
Elman Abdullayev, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères
du pays, a déclaré que la déclaration reflète la position de
l'Azerbaïdjan.
Dans ses observations écrites le chef de la diplomatie arménienne a
également accusé l'Azerbaïdjan pour l'absence de progrès dans la
résolution du conflit, accusant Bakou de poursuivre sa rhétorique
belliqueuse et de provocations sur la ligne de contact avec le
Haut-Karabakh et à la frontière avec l'Arménie.
Sergey Minasyan, directeur adjoint de l'Institut du Caucase basé à
Erevan, en commentant la déclaration faite par les dirigeants des
États-Unis, de la Russie et de la Françe, a déclaré que l'Azerbaïdjan
était clairement le seul et véritable destinataire de l'appel du rejet
de la rhétorique de guerre. Le politologue estime aussi que les
présidents par leur déclaration ont appellé également les parties à
accélérer le processus de règlement du Karabagh.
Pendant ce temps, Edgar Vardanyan expert du Centre arménien pour les
études nationales et internationales a exprimé l'opinion que cette
dernière déclaration ne diffère pas des précédentes.
« Ici, ils ont de nouveau parler des principes sur lesquels la
communauté internationale estime que le problème du Karabagh devrait
être résolu. J'ai juste senti que la communauté internationale n'est
pas satisfaite par le statu quo et, qu'en réalité, la communauté
internationale fait tout pour que le statu quo change mais les parties
ne manifestent pas une volonté politique suffisante. En fait, c'est
dans une certaine mesure faire pression sur les parties pour dire : «
Hé, les gars, changer vos attitudes endurcis et montrer des approches
plus constructives » a déclaré l'analyste.
Edgar Vardanyan a également souligné que bien que les trois présidents
aient critiqué les parties au conflit, il n'y avait toujours aucun mot
sur les nouvelles approches ou solutions.
« En substance, rien n'a changé, parce que la même chose se dit encore
et encore. D'autre part, il est prévu que de nouvelles approches et
des solutions soient proposées pour mettre fin à cette crise et
impasse, mais cette déclaration ne contient pas de telles approches ou
solutions. Peut-être dans un proche avenir, nous allons voir quelques
nouvelles approches, mais similaires, mais ce texte ne dit rien à ce
sujet » a-t-il dit.
Edgar Vardanyan a trouvé difficile de dire pourquoi il a fallu
l'Azerbaïdjan un jour pour répondre à la déclaration.
« Peut-être qu'ils attendaient autre chose » a-t-il dit, tout en
pointant dans le même temps que la communauté internationale met à
égalité les parties dans le sens où ils ne présentent pas de volonté
politique de résoudre le problème et qu'elles sont toutes les deux
aussi responsables de l'absence de progrès.
Par Siranuysh Gevorgyan
ArmeniaNow
dimanche 23 juin 2013,
Stéphane ©armenews.com
Des experts en Arménie disent que le message de la déclaration
d'Obama-Poutine-Hollande est adressé à l'Azerbaïdjan
La plupart des analystes et des représentants des partis au pouvoir en
Arménie estiment que le message de la déclaration des dirigeants qui
co-président le groupe de Minsk de l'OSCE est plutôt dirigé vers
l'Azerbaïdjan que l'Arménie. En Arménie, la plupart des experts disent
qu'il y a un changement clair avec cette cinquième déclaration qui a
été délivrée par les dirigeants des Etats-Unis, de la Russie et de la
France au cours des cinq dernières années, en d'autres termes que les
puissances mondiales mettent l'accent sur l'inadmissibilité de
l'utilisation de la force et de la rhétorique de guerre.
Depuis que le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev utilise
fréquemment la rhétorique de la guerre et met en garde à la
possibilité d'une reprise des hostilités dans Karabakh, l'opinion la
plus répandue est que la déclaration contient des « critiques »
principalement destinées à l'Azerbaïdjan.
Le président américain Barack Obama et ses homologues russe et
français, Vladimir Poutine et François Hollande, ont publié une
déclaration conjointe lors du sommet du G8 à Enniskillen, en Irlande
du Nord, exhortant l'Arménie et l'Azerbaïdjan à se concentrer sur les
questions qui restent en suspens dans leurs négociations. Le message
dit « faire tarder à parvenir à un accord équilibré sur le cadre d'une
paix globale est inacceptable ».
« Nous demandons instamment aux dirigeants de tous les côtés de
réaffirmer les principes d'Helsinki, en particulier celles relatives à
la non-utilisation de la force ou de la menace de la force,
l'intégrité territoriale et de l'égalité des droits et de
l'autodétermination des peuples. Nous les appelons aussi à s'abstenir
de toute action ou déclaration susceptible de faire monter la tension
dans la région et conduire à une escalade du conflit. Les dirigeants
doivent préparer leur peuple à la paix, pas la guerre » ont déclaré
les dirigeants.
L'Arménie a réagi à la déclaration en quelques minutes, avec le
ministre des Affaires Etrangères Edouard Nalbandian saluant et
soulignant qu'Erevan est d'accord avec ses principaux points. Mais il
a fallu à l'Azerbaïdjan plus de temps pour formuler sa position.
Seulement, le lendemain, lors d'une conférence de presse à Bakou,
Elman Abdullayev, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères
du pays, a déclaré que la déclaration reflète la position de
l'Azerbaïdjan.
Dans ses observations écrites le chef de la diplomatie arménienne a
également accusé l'Azerbaïdjan pour l'absence de progrès dans la
résolution du conflit, accusant Bakou de poursuivre sa rhétorique
belliqueuse et de provocations sur la ligne de contact avec le
Haut-Karabakh et à la frontière avec l'Arménie.
Sergey Minasyan, directeur adjoint de l'Institut du Caucase basé à
Erevan, en commentant la déclaration faite par les dirigeants des
États-Unis, de la Russie et de la Françe, a déclaré que l'Azerbaïdjan
était clairement le seul et véritable destinataire de l'appel du rejet
de la rhétorique de guerre. Le politologue estime aussi que les
présidents par leur déclaration ont appellé également les parties à
accélérer le processus de règlement du Karabagh.
Pendant ce temps, Edgar Vardanyan expert du Centre arménien pour les
études nationales et internationales a exprimé l'opinion que cette
dernière déclaration ne diffère pas des précédentes.
« Ici, ils ont de nouveau parler des principes sur lesquels la
communauté internationale estime que le problème du Karabagh devrait
être résolu. J'ai juste senti que la communauté internationale n'est
pas satisfaite par le statu quo et, qu'en réalité, la communauté
internationale fait tout pour que le statu quo change mais les parties
ne manifestent pas une volonté politique suffisante. En fait, c'est
dans une certaine mesure faire pression sur les parties pour dire : «
Hé, les gars, changer vos attitudes endurcis et montrer des approches
plus constructives » a déclaré l'analyste.
Edgar Vardanyan a également souligné que bien que les trois présidents
aient critiqué les parties au conflit, il n'y avait toujours aucun mot
sur les nouvelles approches ou solutions.
« En substance, rien n'a changé, parce que la même chose se dit encore
et encore. D'autre part, il est prévu que de nouvelles approches et
des solutions soient proposées pour mettre fin à cette crise et
impasse, mais cette déclaration ne contient pas de telles approches ou
solutions. Peut-être dans un proche avenir, nous allons voir quelques
nouvelles approches, mais similaires, mais ce texte ne dit rien à ce
sujet » a-t-il dit.
Edgar Vardanyan a trouvé difficile de dire pourquoi il a fallu
l'Azerbaïdjan un jour pour répondre à la déclaration.
« Peut-être qu'ils attendaient autre chose » a-t-il dit, tout en
pointant dans le même temps que la communauté internationale met à
égalité les parties dans le sens où ils ne présentent pas de volonté
politique de résoudre le problème et qu'elles sont toutes les deux
aussi responsables de l'absence de progrès.
Par Siranuysh Gevorgyan
ArmeniaNow
dimanche 23 juin 2013,
Stéphane ©armenews.com