ARAM 1ER " LA TURQUIE DOIT RETOURNER LES EGLISES ARMENIENNES A LEURS PROPRIETAIRES LEGITIMES "
BELGIQUE
Dans son allocution d'ouverture de la 3ème Convention des Armeniens
d'Europe, Sa Saintete Aram I a exhorte la Turquie a " retourner
les eglises armeniennes a leurs proprietaires legitimes , le peuple
armenien ".
Parlant de la lutte du peuple armenien pour la justice, il a dit
que " de nombreuses etudes, des publications , des conferences,
des seminaires, etayes par des preuves historiques et des recits de
temoins oculaires, ont pendant des decennies forme l'articulation
concrète de la lutte du peuple armenien pour la reconnaissance du
genocide armenien . Les contacts avec les milieux politiques et la
collaboration avec les acteurs de la societe civile ont contribue a
plus de sensibilisation en ce qui concerne le genocide armenien. Ce
premier genocide du 20ème siècle est devenu aujourd'hui une partie
integrante de l'agenda international ".
Se referant aux nouvelles realites , Aram Ier a rappele que "
la question du genocide armenien acquiert une nouvelle forme et
expression, elle suscite un regain d'interet et une nouvelle reaction
. Ces facteurs et les developpements mentionnes , brièvement , avec
leurs implications doivent etre prises serieusement en consideration
afin que nous essayons de reevaluer et de reactiver nos efforts.
Cependant, nous devons etre realistes . Nous devons garder a l'esprit
que l'activisme pourrait bientôt atteindre une impasse s'il n'est
pas compatible avec les realites geopolitiques et les interets du
monde actuel , la recherche scientifique sera confine aux cercles
academiques si elle n'est pas testee par le droit international et
la loi internationale sera inapplicable si elle n'est pas soutenue
par une volonte politique " .
Sa Saintete a souligne la necessite d'une " nouvelle strategie , un
nouveau point d'entree et un nouvel accent pour eviter la stagnation et
se lancer dans un nouveau processus " . Il a dit que " nous avons passe
beaucoup de temps, d'energie et de capital sur le militantisme et la
recherche historique. Sans remettre en cause l'importance vitale de ces
efforts, il est temps que nous nous concentrions notre attention sur
la reparation. La Conference d'Antelias , organise par le Catholicos
armenien de Cilicie , etait precisement une etape concrète en ce
sens. Elle a defini ces dispositions et les points d'entree que le
droit international peut prevoir dans le sens de la reparation. Dans
le meme temps , il a souligne les limites, les ambiguïtes et les
incertitudes dans le droit international en vigueur ".
Selon le Catholicos Aram I " accepter la verite et l'indemnisation
des victimes du genocide dans le cadre d'un processus de guerison
et de reconciliation ne sont pas des questions purement juridique
relatives aux mecanismes et procedures juridiques, elles representent
un imperatif moral qui est au c~\ur des droits de l'homme , et en tant
que tel doivent etre reconnues, respectees et mises en ~\uvre par
les nations et les Etats en toutes circonstances. Si notre approche
est conditionne exclusivement par des considerations geopolitiques ,
si nos critères dans la lutte contre ces questions sont strictement
determinees par le droit international , alors les valeurs ethiques et
les normes morales , ainsi que les principes fondamentaux des droits
de l'homme seront absents des relations internationales. Certains
pourraient dire que c'est deja le cas ... ".
S'exprimant sur les biens de l'Eglise armenienne Sa Saintete a rappele
qu'ils " ne peuvent pas etre consideres comme " abandonnes " parce
que les Armeniens n'ont pas quitte leurs proprietes par leur propre
choix, ils ont ete menaces et forces de les quitter. Par consequent,
les proprietes armeniennes ont ete saisis par la force et confisques
par l'Etat. La confiscation des biens en toutes circonstances est non
seulement illegale, mais c'est aussi un crime contre l'humanite . Le
peuple armenien est le proprietaire legitime de ses proprietes ".
En conclusion de son allocution Aram 1er a dit " Notre demande est
legitime. On ne peut ignorer ses dimensions morales, ethiques et
religieuses et les implications. La Turquie doit faire preuve de
courage pour accepter la verite , si elle est vraiment attache aux
droits de l'homme, si elle croit en la coexistence harmonieuse ,
au dialogue constructif et a la collaboration etroite entre les
nations, les Etats et les religions , il faut faire un pas concret
dans le sens d'une reparation par un retour des eglises a leurs
proprietaires legitimes , le peuple armenien . Il est , en effet,
grand temps pour la Turquie d'agir au lieu de reagir , en changeant sa
politique de negation , le negationnisme et l'obstruction de celle-ci
a se reconcilier avec son passe ".
Les principaux orateurs de la conference etaient : Charles Tannock,
Fausto Pocar, Henry Theriault , Caroline Fournet, Ragib Zarakolu
, Theophanis Malkidis , Otto Luchterhandt . La conference a ete
suivie par un certain nombre de specialistes du genocide et du droit
international ainsi que des representants du Parlement europeen .
vendredi 18 octobre 2013, Stephane ©armenews.com
BELGIQUE
Dans son allocution d'ouverture de la 3ème Convention des Armeniens
d'Europe, Sa Saintete Aram I a exhorte la Turquie a " retourner
les eglises armeniennes a leurs proprietaires legitimes , le peuple
armenien ".
Parlant de la lutte du peuple armenien pour la justice, il a dit
que " de nombreuses etudes, des publications , des conferences,
des seminaires, etayes par des preuves historiques et des recits de
temoins oculaires, ont pendant des decennies forme l'articulation
concrète de la lutte du peuple armenien pour la reconnaissance du
genocide armenien . Les contacts avec les milieux politiques et la
collaboration avec les acteurs de la societe civile ont contribue a
plus de sensibilisation en ce qui concerne le genocide armenien. Ce
premier genocide du 20ème siècle est devenu aujourd'hui une partie
integrante de l'agenda international ".
Se referant aux nouvelles realites , Aram Ier a rappele que "
la question du genocide armenien acquiert une nouvelle forme et
expression, elle suscite un regain d'interet et une nouvelle reaction
. Ces facteurs et les developpements mentionnes , brièvement , avec
leurs implications doivent etre prises serieusement en consideration
afin que nous essayons de reevaluer et de reactiver nos efforts.
Cependant, nous devons etre realistes . Nous devons garder a l'esprit
que l'activisme pourrait bientôt atteindre une impasse s'il n'est
pas compatible avec les realites geopolitiques et les interets du
monde actuel , la recherche scientifique sera confine aux cercles
academiques si elle n'est pas testee par le droit international et
la loi internationale sera inapplicable si elle n'est pas soutenue
par une volonte politique " .
Sa Saintete a souligne la necessite d'une " nouvelle strategie , un
nouveau point d'entree et un nouvel accent pour eviter la stagnation et
se lancer dans un nouveau processus " . Il a dit que " nous avons passe
beaucoup de temps, d'energie et de capital sur le militantisme et la
recherche historique. Sans remettre en cause l'importance vitale de ces
efforts, il est temps que nous nous concentrions notre attention sur
la reparation. La Conference d'Antelias , organise par le Catholicos
armenien de Cilicie , etait precisement une etape concrète en ce
sens. Elle a defini ces dispositions et les points d'entree que le
droit international peut prevoir dans le sens de la reparation. Dans
le meme temps , il a souligne les limites, les ambiguïtes et les
incertitudes dans le droit international en vigueur ".
Selon le Catholicos Aram I " accepter la verite et l'indemnisation
des victimes du genocide dans le cadre d'un processus de guerison
et de reconciliation ne sont pas des questions purement juridique
relatives aux mecanismes et procedures juridiques, elles representent
un imperatif moral qui est au c~\ur des droits de l'homme , et en tant
que tel doivent etre reconnues, respectees et mises en ~\uvre par
les nations et les Etats en toutes circonstances. Si notre approche
est conditionne exclusivement par des considerations geopolitiques ,
si nos critères dans la lutte contre ces questions sont strictement
determinees par le droit international , alors les valeurs ethiques et
les normes morales , ainsi que les principes fondamentaux des droits
de l'homme seront absents des relations internationales. Certains
pourraient dire que c'est deja le cas ... ".
S'exprimant sur les biens de l'Eglise armenienne Sa Saintete a rappele
qu'ils " ne peuvent pas etre consideres comme " abandonnes " parce
que les Armeniens n'ont pas quitte leurs proprietes par leur propre
choix, ils ont ete menaces et forces de les quitter. Par consequent,
les proprietes armeniennes ont ete saisis par la force et confisques
par l'Etat. La confiscation des biens en toutes circonstances est non
seulement illegale, mais c'est aussi un crime contre l'humanite . Le
peuple armenien est le proprietaire legitime de ses proprietes ".
En conclusion de son allocution Aram 1er a dit " Notre demande est
legitime. On ne peut ignorer ses dimensions morales, ethiques et
religieuses et les implications. La Turquie doit faire preuve de
courage pour accepter la verite , si elle est vraiment attache aux
droits de l'homme, si elle croit en la coexistence harmonieuse ,
au dialogue constructif et a la collaboration etroite entre les
nations, les Etats et les religions , il faut faire un pas concret
dans le sens d'une reparation par un retour des eglises a leurs
proprietaires legitimes , le peuple armenien . Il est , en effet,
grand temps pour la Turquie d'agir au lieu de reagir , en changeant sa
politique de negation , le negationnisme et l'obstruction de celle-ci
a se reconcilier avec son passe ".
Les principaux orateurs de la conference etaient : Charles Tannock,
Fausto Pocar, Henry Theriault , Caroline Fournet, Ragib Zarakolu
, Theophanis Malkidis , Otto Luchterhandt . La conference a ete
suivie par un certain nombre de specialistes du genocide et du droit
international ainsi que des representants du Parlement europeen .
vendredi 18 octobre 2013, Stephane ©armenews.com