Tweet
LE MOYEN-ORIENT NE DOIT PAS SE VIDER DE SES CHRETIENS
REVUE DE PRESSE
C'est un fait. Le Moyen-Orient se vide progressivement de ses
chretiens. Chasses de leurs propres terres, extermines, condamnes a
payer un impôt (la dhimmitude) s'elevant annuellement, comme c'est deja
le cas a Mossoul, au revenu mensuel d'une grande famille, sont-ils une
espèce en voie de disparition promise au sort des Armeniens crucifies
par le gouvernement turc en 1915 ?
Maintenant que le nationalisme arabe est en phase d'extinction
progressive, que le Khalifat a ete proclame en Irak et qu'il menace
de replonger dans un chaos sanguinaire la Syrie - chose qui semble
se confirmer suite a l'attaque perpetree il y a peu par Al-Nosra dans
les frontières memes du Liban, zone d'interet primordial francaise -
on peut se demander si la compassion attardee de l'Occident a encore
un sens, voire si cette compassion n'a pas trait a une hypocrisie
abyssale qui se confirme, contentons-nous d'un simple exemple,
par l'indifference glaciale du Vieux Continent a l'egard des coptes
egyptiens.
Revirement subit, feerique : messieurs Cazeneuve et Fabius se
disent prets a accueillir l'ensemble des chretiens persecutes
en Irak, plus specifiquement a Mossoul ou l'Emirat islamique fait
ravage. On se souviendra de l'accueil precedemment fait aux Syriens de
confession chretienne ... jusqu'au moment où ceux-ci ne formèrent des
organisations militantes contre l'ingerence occidentale a la sauce
djihadiste en Syrie et en soutien a Bachar al-Assad. L'altruisme
repute sans fin du Quai d'Orsay montra alors ses limites.
Imaginons maintenant que les chretiens de Mossoul soient plus > et peut-etre meme, au regard de M. Hollande, moins > que leurs collègues syriens. Imaginons que la sensibilite
judeo-chretienne des hommes politiques francais connaisse un
eveil saisonnier. Quid a ce moment-la des ismaelites, des sunnites,
dirait-on, non-alignes sur les normes prônees par le Khalifat version
irakienne, des chiites et des kurdes, ces derniers etant en outre
particulièrement receptifs au malheur des chretiens ? Ne meritent-ils
pas, eux aussi persecutes, ne serait-ce qu'un humble refuge dans le
pays des droits de l'homme ? En plus, sur le plan pragmatique, voire
cynique, une telle invitation aurait ete une merveilleuse occasion
supplementaire de flirter avec la population musulmane locale. Mais
la realite est toute autre. Il serait temps de dire pourquoi.
L'invitation francaise intervient a deux moments precis. Premièrement,
alors donc que les consciences occidentales se debarrassent
massivement de leurs illusions quant au schema pathetiquement
caricatural du mechant nationaliste arabe a la solde d'Assad et que
par consequent l'amalgame nationalisme/tyrannie ne passe plus. Le
djihadiste est redevenu ce qu'il est : une creature financee par des
oligarchies cosmopolites servant corps et âme le petrodollar et que
l'on instrumentalise donc a satiete. Deuxièmement, au moment où le
Hamas donne bien du fil a retordre aux Israeliens alors que le nombre
de civils tues côte palestinien rend insignifiant le nombre de tues
côte israelien, sachant notamment qu'il s'agit dans ce dernier cas
de militaires. Nouveau bouleversement de l'opinion publique brisant
le modèle manicheen classique, voire surexploite dans lequel on
inscrivait jusqu'ici, non sans succès, toute la complexite du conflit
israelo-palestinien.
Les conclusions s'imposent d'elles-memes. Les largesses de la France
vis-a-vis des chretiens d'Irak servent a justifier les injustices
perpetrees par l'armee israelienne a l'egard de Gaza en faisant du
musulman nationaliste le mauvais musulman a combattre. Le problème,
c'est que le Hamas, si discutables soient ses origines, n'est en
rien comparable aux islamistes de l'EI a l'oeuvre a Mossoul. Pas
plus que le Hezbollah. Pas plus que tous ses leaders nationalistes
parmi lesquels Assad, suivi (certainement) de Rohani, semble etre le
dernier des Mohicans.
Cette instrumentalisation assez flagrante, les premières emotions
passees, de la cause chretienne par Paris, n'a pas vocation a aboutir.
Aux dernières nouvelles, soutenus par leurs paroisses, les chretiens
d'Irak n'ont pas l'intention d'abandonner une terre teinte de leur sang
depuis voila 2000 ans. Et bien pas de chance pour les deracines de la
nouvelle France qui auront certainement beaucoup de mal a comprendre
leur etrange obstination.
Lire la suite :
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/275331381/275595395/
jeudi 14 août 2014, Stephane (c)armenews.com
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=102156
REVUE DE PRESSE
C'est un fait. Le Moyen-Orient se vide progressivement de ses
chretiens. Chasses de leurs propres terres, extermines, condamnes a
payer un impôt (la dhimmitude) s'elevant annuellement, comme c'est deja
le cas a Mossoul, au revenu mensuel d'une grande famille, sont-ils une
espèce en voie de disparition promise au sort des Armeniens crucifies
par le gouvernement turc en 1915 ?
Maintenant que le nationalisme arabe est en phase d'extinction
progressive, que le Khalifat a ete proclame en Irak et qu'il menace
de replonger dans un chaos sanguinaire la Syrie - chose qui semble
se confirmer suite a l'attaque perpetree il y a peu par Al-Nosra dans
les frontières memes du Liban, zone d'interet primordial francaise -
on peut se demander si la compassion attardee de l'Occident a encore
un sens, voire si cette compassion n'a pas trait a une hypocrisie
abyssale qui se confirme, contentons-nous d'un simple exemple,
par l'indifference glaciale du Vieux Continent a l'egard des coptes
egyptiens.
Revirement subit, feerique : messieurs Cazeneuve et Fabius se
disent prets a accueillir l'ensemble des chretiens persecutes
en Irak, plus specifiquement a Mossoul ou l'Emirat islamique fait
ravage. On se souviendra de l'accueil precedemment fait aux Syriens de
confession chretienne ... jusqu'au moment où ceux-ci ne formèrent des
organisations militantes contre l'ingerence occidentale a la sauce
djihadiste en Syrie et en soutien a Bachar al-Assad. L'altruisme
repute sans fin du Quai d'Orsay montra alors ses limites.
Imaginons maintenant que les chretiens de Mossoul soient plus > et peut-etre meme, au regard de M. Hollande, moins > que leurs collègues syriens. Imaginons que la sensibilite
judeo-chretienne des hommes politiques francais connaisse un
eveil saisonnier. Quid a ce moment-la des ismaelites, des sunnites,
dirait-on, non-alignes sur les normes prônees par le Khalifat version
irakienne, des chiites et des kurdes, ces derniers etant en outre
particulièrement receptifs au malheur des chretiens ? Ne meritent-ils
pas, eux aussi persecutes, ne serait-ce qu'un humble refuge dans le
pays des droits de l'homme ? En plus, sur le plan pragmatique, voire
cynique, une telle invitation aurait ete une merveilleuse occasion
supplementaire de flirter avec la population musulmane locale. Mais
la realite est toute autre. Il serait temps de dire pourquoi.
L'invitation francaise intervient a deux moments precis. Premièrement,
alors donc que les consciences occidentales se debarrassent
massivement de leurs illusions quant au schema pathetiquement
caricatural du mechant nationaliste arabe a la solde d'Assad et que
par consequent l'amalgame nationalisme/tyrannie ne passe plus. Le
djihadiste est redevenu ce qu'il est : une creature financee par des
oligarchies cosmopolites servant corps et âme le petrodollar et que
l'on instrumentalise donc a satiete. Deuxièmement, au moment où le
Hamas donne bien du fil a retordre aux Israeliens alors que le nombre
de civils tues côte palestinien rend insignifiant le nombre de tues
côte israelien, sachant notamment qu'il s'agit dans ce dernier cas
de militaires. Nouveau bouleversement de l'opinion publique brisant
le modèle manicheen classique, voire surexploite dans lequel on
inscrivait jusqu'ici, non sans succès, toute la complexite du conflit
israelo-palestinien.
Les conclusions s'imposent d'elles-memes. Les largesses de la France
vis-a-vis des chretiens d'Irak servent a justifier les injustices
perpetrees par l'armee israelienne a l'egard de Gaza en faisant du
musulman nationaliste le mauvais musulman a combattre. Le problème,
c'est que le Hamas, si discutables soient ses origines, n'est en
rien comparable aux islamistes de l'EI a l'oeuvre a Mossoul. Pas
plus que le Hezbollah. Pas plus que tous ses leaders nationalistes
parmi lesquels Assad, suivi (certainement) de Rohani, semble etre le
dernier des Mohicans.
Cette instrumentalisation assez flagrante, les premières emotions
passees, de la cause chretienne par Paris, n'a pas vocation a aboutir.
Aux dernières nouvelles, soutenus par leurs paroisses, les chretiens
d'Irak n'ont pas l'intention d'abandonner une terre teinte de leur sang
depuis voila 2000 ans. Et bien pas de chance pour les deracines de la
nouvelle France qui auront certainement beaucoup de mal a comprendre
leur etrange obstination.
Lire la suite :
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/275331381/275595395/
jeudi 14 août 2014, Stephane (c)armenews.com
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=102156