ARMENIE
Prendre le pouls sur la ligne de front arméno-azérie
Une récente recrudescence des tirs le long de la ligne de front entre
l'Azerbaïdjan et l'Arménie est suffisamment prononcée pour que les
analystes sonnent l'alarme sur les deux côtés même s'ils ne savent pas
s'il s'agit d'une anomalie passagère ou le début des choses à venir.
L'escalade des tensions a eu lieu à travers la seconde moitié de
Janvier à la fois le long de la frontière arméno-azerbaïdjanaise et
sur la > qui sépare le Karabagh arménien et les
forces azerbaïdjanaises. Bien que le nombre de victimes ne soit pas
vérifiables, les autorités arméniennes ont confirmé que deux soldats
sont morts le 19 Janvier et 28 janvier. Les autorités azerbaïdjanaises
ont annoncé la mort de deux militaires, le 23 Janvier et le 27
Janvier.
Les violations du cessez-le-feu de 1994 ne sont pas rares, mais il y a
quelque chose lors des développements récents qui ont poussé les
analystes à réflechir. Pour sonder les questions, l'IWPR a rassemblé
des experts arménien et azerbaïdjanais pour une manifestation commune
à laquelle ils ont discuté des causes et des conséquences des derniers
incidents.
L'événement a eu lieu le 30 janvier au Centre des médias à Erevan,
avec des participants de l'Azerbaïdjan via un lien vidéo.
Du côté arménien, les intervenants ont été Sergei Minassian, directeur
adjoint de l'Institut du Caucase, et Manvel Sargsyan, directeur du
Centre arménien pour les études nationales et internationales. Ils ont
été rejoints par l'Azéri Kenan Guluzade, rédacteur en chef du journal
> et Avaz Hasanov, chef de la Société pour la recherche
humanitaire et membre du Groupe de travail international pour la
libération des prisonniers et des otages.
Minasyan a commencé par demander à ses collègues l'importance de ces
dernières escarmouches frontalières.
Il a poursuivi : >.
Il a dit qu'il était difficile de travailleravec ceux qui ont un
intérêt dans l'alimentation de ce genre de rapports - les
gouvernements arménien ou azerbaïdjanais dans leur ensemble, ou tout
simplement l'armée ou les diplomates de l'un ou deux côtés.
Hasanov a convenu que le matériel apparaissant sur les sites de
réseaux sociaux a été de peindre un tableau totalement trompeur, de
sorte que quelqu'un qui n'a pas utiliser des sources alternatives
d'information >>"pourrait penser que la guerre avait éclaté >>.
> a déclaré Hasanov.
Selon Minasyan, cette guerre de propagande n'est pas rare - elle
correspond à la tendance passée de la rhétorique autour des
affrontements à la frontière. > a-t-il dit. et n'a pas vraiment diriger les
opérations militaires.
Sarkissian a déclaré que les affrontements frontaliers sont passés
comme une expression directe de faiseur de décisions. Le coût humain
est quelque chose qui a été rarement abordée, mais c'était quelque
chose dont les gens se souciaient réellement. En Arménie et en
Azerbaïdjan, selon lui, >.
Le débat en liaison vidéo - une occasion rare pour les Azerbaïdjanais
et les Arméniens à entendre et être considérés vus de l'autre côté - a
été suivie par des journalistes et des représentants d'ONG à Erevan.
Il a suscité plus d'une douzaine d'articles publiés dans les médias
arméniens et azerbaïdjanais.
Institute for War & Peace Reporting
vendredi 25 juillet 2014,
Stéphane (c)armenews.com
From: Baghdasarian
Prendre le pouls sur la ligne de front arméno-azérie
Une récente recrudescence des tirs le long de la ligne de front entre
l'Azerbaïdjan et l'Arménie est suffisamment prononcée pour que les
analystes sonnent l'alarme sur les deux côtés même s'ils ne savent pas
s'il s'agit d'une anomalie passagère ou le début des choses à venir.
L'escalade des tensions a eu lieu à travers la seconde moitié de
Janvier à la fois le long de la frontière arméno-azerbaïdjanaise et
sur la > qui sépare le Karabagh arménien et les
forces azerbaïdjanaises. Bien que le nombre de victimes ne soit pas
vérifiables, les autorités arméniennes ont confirmé que deux soldats
sont morts le 19 Janvier et 28 janvier. Les autorités azerbaïdjanaises
ont annoncé la mort de deux militaires, le 23 Janvier et le 27
Janvier.
Les violations du cessez-le-feu de 1994 ne sont pas rares, mais il y a
quelque chose lors des développements récents qui ont poussé les
analystes à réflechir. Pour sonder les questions, l'IWPR a rassemblé
des experts arménien et azerbaïdjanais pour une manifestation commune
à laquelle ils ont discuté des causes et des conséquences des derniers
incidents.
L'événement a eu lieu le 30 janvier au Centre des médias à Erevan,
avec des participants de l'Azerbaïdjan via un lien vidéo.
Du côté arménien, les intervenants ont été Sergei Minassian, directeur
adjoint de l'Institut du Caucase, et Manvel Sargsyan, directeur du
Centre arménien pour les études nationales et internationales. Ils ont
été rejoints par l'Azéri Kenan Guluzade, rédacteur en chef du journal
> et Avaz Hasanov, chef de la Société pour la recherche
humanitaire et membre du Groupe de travail international pour la
libération des prisonniers et des otages.
Minasyan a commencé par demander à ses collègues l'importance de ces
dernières escarmouches frontalières.
Il a poursuivi : >.
Il a dit qu'il était difficile de travailleravec ceux qui ont un
intérêt dans l'alimentation de ce genre de rapports - les
gouvernements arménien ou azerbaïdjanais dans leur ensemble, ou tout
simplement l'armée ou les diplomates de l'un ou deux côtés.
Hasanov a convenu que le matériel apparaissant sur les sites de
réseaux sociaux a été de peindre un tableau totalement trompeur, de
sorte que quelqu'un qui n'a pas utiliser des sources alternatives
d'information >>"pourrait penser que la guerre avait éclaté >>.
> a déclaré Hasanov.
Selon Minasyan, cette guerre de propagande n'est pas rare - elle
correspond à la tendance passée de la rhétorique autour des
affrontements à la frontière. > a-t-il dit. et n'a pas vraiment diriger les
opérations militaires.
Sarkissian a déclaré que les affrontements frontaliers sont passés
comme une expression directe de faiseur de décisions. Le coût humain
est quelque chose qui a été rarement abordée, mais c'était quelque
chose dont les gens se souciaient réellement. En Arménie et en
Azerbaïdjan, selon lui, >.
Le débat en liaison vidéo - une occasion rare pour les Azerbaïdjanais
et les Arméniens à entendre et être considérés vus de l'autre côté - a
été suivie par des journalistes et des représentants d'ONG à Erevan.
Il a suscité plus d'une douzaine d'articles publiés dans les médias
arméniens et azerbaïdjanais.
Institute for War & Peace Reporting
vendredi 25 juillet 2014,
Stéphane (c)armenews.com
From: Baghdasarian