Tweet
TURQUIE
1915 les documents officiels cachés sous le tapis selon le journaliste
turc Murat Bardakçı
Selon le journal AGOS le journaliste turc Murat Bardakçı, qui a publié
les livres intitulés `Talat PaÅ?a'nın Evrak-ı Metrukesi` (les documents
abandonnés de Talat Pacha) documents contenant la correspondance
privée sur la question arménienne trouvée dans les archives privées de
Talat Pacha, et `Ä°ttihatçı'nın Sandigi` (Le Coffre en bois des
unionistes) contenant la correspondance des hauts dirigeants
unionistes, a fait des déclarations frappantes concernant les archives
ottomanes dont les fonctionnaires de l'Etat prétendent à chaque fois
qu'elles sont ouvertes.
Murat Bardakçı a ainsi indiqué qu'un fonctionnaire de l'Institut
d'Histoire Turque [TTK] a retiré `les registres des expéditions`
conservés après que la loi sur les expulsions ait été émise en 1915
dans archives ottomanes, et les cacha dans les archives d'une autre
institution. Selon Murat Bardakçı, cela a été fait non via une
procédure officielle, mais a été le résultat de l'interférence d'un
individu. Même la nouvelle administration de l'Institut d'Histoire
Turque ne sait pas où ces documents se trouvent à l'heure actuelle.
Murat Bardakçı a ajouté qu'il devine que les « dossiers sur les
propriétés abandonnées [emval-i Metruke] » étaient dans le même
emplacement que les registres des expéditions susmentionnés, et qu'une
enquête appropriée pourrait dénicher tous ces documents.
Les registres des expéditions mentionnés par Murat Bardakçı sont des
listes qui comprennent le nombre et les noms des Arméniens soumis à la
déportation forcée en 1915, et à partir de quelle région ils ont été
déportés.
La déportation a été effectuée conformément aux ordres reçus du
gouvernement central, par la tenue de registres par les
administrateurs locaux qui ont exécuté la procédure d'expulsion des
Arméniens qui ont été chassés de leurs maisons et le contrôle et la
mise à jour de ces registres aux endroits où ils ont été envoyés. Les
« dossiers sur les propriétés abandonnées », d'autre part, contiennent
des informations détaillées au sujet des actifs ou les propriétés des
Arméniens déportés qui ont été saisis, l'adresse et le numéro ou le
type de propriété, et d'autre part des informations sur les réfugiés
musulmans situés dans des endroits dont les Arméniens ont été évacués
et les biens et les avoirs qu'ils ont reçu.
Murat Bardakçı souligne que, même si elles ne couvrent pas toutes les
zones de peuplement, un nombre important de registres des expéditions
et des registres de propriété abandonnés sont actuellement dans les
archives.
Ce qui fait penser à Murat Bardakçı que les registres des propriétés
abandonnées et les registres des expéditions sont maintenus ensemble
est que la Direction de la réinstallation des populations et des
réfugiés ['Asaïr Ä°skan-i ve Muhacirin Müdüriyeti'] Ã laquelle la tche
d'envoi a été affecté, a également été chargé de la classification et
l'organisation des propriétés abandonnées.
Taner Akçam : « Ces registres peuvent nous conduire à des informations
très importantes`
Les commentaires de l'historien Taner Akçam sur les allégations de
Murat Bardakci :
`Si les registres mentionnés « des expéditions »sont les livres dans
lequel les Arméniens déportés de chaque ville et par province ont été
conservés, alors leur importance ne peut pas être exagérée. Parce que
ces registres pourraient nous aider à accéder à de nombreuses
informations, notamment et avant tout sur le nombre de personnes
exterminées. C'est-Ã-dire que nous comprenons à la fois des procès des
membres du comité Union et Progrès qui ont commencé Ã Istanbul en
1919, et à partir de certains documents dans l'archive ottoman, que
les expéditions « normales », ou la déportation, devaient être faites
en fonction de ces documents. La Cour Martial d'Istanbul a cherché Ã
accéder à ces documents lors des audiences, et a demandé leur
emplacement. Pour autant que nous le savons, aucun document n'a été
remis à la Cour au cours de ces années. Maintenant imaginons que nous
ayons les noms et numéros des 50 familles exilés de Zeitun et qui ont
atteint Alep, alors nous saurons aussi combien de familles ont été
forcées de partir de Zeitun. Les lacunes dans les chiffres pourraient
nous fournir des informations détaillées sur les actes
d'extermination. Ce que je peux enfin dire, c'est que l'institut
d'histoire turque a agi conformément à sa réputation. Bien sûr, il
faut aussi se demander : Pourquoi les registres des propriétés
abandonnés, ainsi que les registres des expéditions, recueillies Ã
partir des archives ont été dissimulés à un endroit différent ?`.
vendredi 9 janvier 2015,
Stéphane ©armenews.com
1915 les documents officiels cachés sous le tapis selon le journaliste
turc Murat Bardakçı
Selon le journal AGOS le journaliste turc Murat Bardakçı, qui a publié
les livres intitulés `Talat PaÅ?a'nın Evrak-ı Metrukesi` (les documents
abandonnés de Talat Pacha) documents contenant la correspondance
privée sur la question arménienne trouvée dans les archives privées de
Talat Pacha, et `Ä°ttihatçı'nın Sandigi` (Le Coffre en bois des
unionistes) contenant la correspondance des hauts dirigeants
unionistes, a fait des déclarations frappantes concernant les archives
ottomanes dont les fonctionnaires de l'Etat prétendent à chaque fois
qu'elles sont ouvertes.
Murat Bardakçı a ainsi indiqué qu'un fonctionnaire de l'Institut
d'Histoire Turque [TTK] a retiré `les registres des expéditions`
conservés après que la loi sur les expulsions ait été émise en 1915
dans archives ottomanes, et les cacha dans les archives d'une autre
institution. Selon Murat Bardakçı, cela a été fait non via une
procédure officielle, mais a été le résultat de l'interférence d'un
individu. Même la nouvelle administration de l'Institut d'Histoire
Turque ne sait pas où ces documents se trouvent à l'heure actuelle.
Murat Bardakçı a ajouté qu'il devine que les « dossiers sur les
propriétés abandonnées [emval-i Metruke] » étaient dans le même
emplacement que les registres des expéditions susmentionnés, et qu'une
enquête appropriée pourrait dénicher tous ces documents.
Les registres des expéditions mentionnés par Murat Bardakçı sont des
listes qui comprennent le nombre et les noms des Arméniens soumis à la
déportation forcée en 1915, et à partir de quelle région ils ont été
déportés.
La déportation a été effectuée conformément aux ordres reçus du
gouvernement central, par la tenue de registres par les
administrateurs locaux qui ont exécuté la procédure d'expulsion des
Arméniens qui ont été chassés de leurs maisons et le contrôle et la
mise à jour de ces registres aux endroits où ils ont été envoyés. Les
« dossiers sur les propriétés abandonnées », d'autre part, contiennent
des informations détaillées au sujet des actifs ou les propriétés des
Arméniens déportés qui ont été saisis, l'adresse et le numéro ou le
type de propriété, et d'autre part des informations sur les réfugiés
musulmans situés dans des endroits dont les Arméniens ont été évacués
et les biens et les avoirs qu'ils ont reçu.
Murat Bardakçı souligne que, même si elles ne couvrent pas toutes les
zones de peuplement, un nombre important de registres des expéditions
et des registres de propriété abandonnés sont actuellement dans les
archives.
Ce qui fait penser à Murat Bardakçı que les registres des propriétés
abandonnées et les registres des expéditions sont maintenus ensemble
est que la Direction de la réinstallation des populations et des
réfugiés ['Asaïr Ä°skan-i ve Muhacirin Müdüriyeti'] Ã laquelle la tche
d'envoi a été affecté, a également été chargé de la classification et
l'organisation des propriétés abandonnées.
Taner Akçam : « Ces registres peuvent nous conduire à des informations
très importantes`
Les commentaires de l'historien Taner Akçam sur les allégations de
Murat Bardakci :
`Si les registres mentionnés « des expéditions »sont les livres dans
lequel les Arméniens déportés de chaque ville et par province ont été
conservés, alors leur importance ne peut pas être exagérée. Parce que
ces registres pourraient nous aider à accéder à de nombreuses
informations, notamment et avant tout sur le nombre de personnes
exterminées. C'est-Ã-dire que nous comprenons à la fois des procès des
membres du comité Union et Progrès qui ont commencé Ã Istanbul en
1919, et à partir de certains documents dans l'archive ottoman, que
les expéditions « normales », ou la déportation, devaient être faites
en fonction de ces documents. La Cour Martial d'Istanbul a cherché Ã
accéder à ces documents lors des audiences, et a demandé leur
emplacement. Pour autant que nous le savons, aucun document n'a été
remis à la Cour au cours de ces années. Maintenant imaginons que nous
ayons les noms et numéros des 50 familles exilés de Zeitun et qui ont
atteint Alep, alors nous saurons aussi combien de familles ont été
forcées de partir de Zeitun. Les lacunes dans les chiffres pourraient
nous fournir des informations détaillées sur les actes
d'extermination. Ce que je peux enfin dire, c'est que l'institut
d'histoire turque a agi conformément à sa réputation. Bien sûr, il
faut aussi se demander : Pourquoi les registres des propriétés
abandonnés, ainsi que les registres des expéditions, recueillies Ã
partir des archives ont été dissimulés à un endroit différent ?`.
vendredi 9 janvier 2015,
Stéphane ©armenews.com