Tweet
L'ASSOCIATION TURQUE DES DROITS DE L'HOMME DEMANDE SON ADMISSION AU PROCES PERINCEK
Communique de presse
L'ASSOCIATION (turque) DES DROITS DE L'HOMME ET LE CENTRE MEMOIRE
VERITE ET JUSTICE DEMANDENT LEUR ADMISSION COMME PARTIE INTERVENANTE
DANS LE PROCÈS PERINCEK
Le 28 janvier 2015, sera commence le reexamen de l'affaire Perincek c/
Suisse par la Grande Chambre, dont les pouvoirs la Cour Europeenne
des Droits de l'Homme sont ceux d'une Cour d'Appel.
Il est bien connu a present qu'en 2005, Dogu Perincek s'etait rendu
en Suisse, un pays qui a officiellement reconnu le Genocide armenien
et vote une loi penalisant sa negation, et avait fait a Berne et
a Lausanne des declarations contestant le Genocide armenien, une
fabrication selon lui. En 2007, Perincek avait ete juge coupable de
violer deliberement la loi nationale et avait ete condamne par le
tribunal de Lausanne. Son appel a la Cour Federale ayant ete rejete,
il a porte l'affaire devant la Cour Europeenne des Droits de l'Homme
qui a juge en sa faveur en 2008 [2013] et decide que le tribunal de
Lausanne avait viole le droit d'expression, un droit garanti par la
Convention Europeenne des Droits de l'Homme a l'article 10.
L'Association des Droits de l'Homme a envoye une lettre a l'Office
Federal Suisse de la Justice en 2014, expliquant que la negation
du Genocide armenien incite a l'hostilite envers les Armeniens et
demandant a la Suisse qu'elle fasse appel de la decision de la CEDH.
Par la suite, l'appel interjete par la Suisse et sa demande de reexamen
ont ete acceptes en juin 2014.
La première audience dudit reexamen aura lieu le 28 janvier 2015.
L'Association des Droits de l'Homme de Turquie s'est jointe au Centre
Verite Justice Memoire et a l'Institut International d'etudes du
Genocide et Des Droits de l'Homme de Toronto pour interjeter appel
a la CEDH en juillet et pour presenter un Dossier d'Avis de Partie
Conjointe, c'est-a-dire pour etre admise comme partie intervenante. La
CEDH a donne a cette demande des trois organisations de droits de
l'homme une suite favorable.
Nous avons explique dans ce dossier qu'en Turquie, la negation du
Genocide armenien incite a la haine raciale et encourage les groupes
anti-Armeniens. Ni la decision de la CEDH, ni le dossier que nous
avons presente au titre de partie conjointe ne concernent la realite
historique des massacres de 1915-1917 ou leur definition precise. Le
fond de la demarche est dans le fait que les declarations de Perincek
sont empreintes de racisme et de discrimination. En ce sens, le
reexamen par la Grande Chambre revet une importance particulière
en tant que precedent abordant la negation, la minimisation et la
justification dans un contexte distinct de l'Holocauste.
La decision de la CEDH s'en est tenue aux effets du negationnisme et
de la discrimination sur les seuls Armeniens Suisses et a neglige le
fait que Perincek est dirigeant du Comite Talat Pacha, et le fait que
la negation du genocide comme mensonge international, meme clamee a
Lausanne, est une charge directe contre les Armeniens de Turquies.
Nous avons par consequent soutenu dans notre dossier que les
declarations de Perincek ne s'arretent pas a une qualification
d'evenements, elles constituent un crime de discrimination, et avons
dit que la decision doit tenir compte de la position de Perincek,
acteur politique de premier plan en Turquie, chef du Parti des
Travailleurs et dirigeant du Comite Talat Pacha - ainsi que les
objectifs et des actes de ce Comite.
C'est vrai, l'acte qui a ete juge criminel selon le droit suisse
a ete commis sur le sol suisse, mais le Comite Talat Pacha et ses
dirigeants, parmi lesquels figure Perincek, sont en Turquie les auteurs
d'agissements qui visent la societe turque. Les destinataires de leur
message - ceux qui ecoutent les Armeniens doivent s'attendre a des
demandes d'explication et a des ennuis, meme s'ils se trouvent de
l'autre côte de la terre - c'etait la societe turque. L'hostilite a
l'egard des Armeniens et a l'egard d'autres peuples non-musulmans a
ete alimentee au sein de cette societe turque a laquelle est destine
ce message, pendant des generations entières. Les reflexions et
les sentiments anti-Armeniens ont ete exacerbes, tout au long de
l'histoire de la republique, par le dogme permanent, la dissemination
dans les mass media et l'endoctrinement dans le domaine educatif,
de la notion selon laquelle l'eradication de la population et de la
civilisation armeniennes de l'empire est un mensonge.
Le negationnisme ne consiste pas seulement en declarations telles "
il n'y a eu aucun genocide ". Le negationnisme exige la justification
d'une irreversible et inexpiable eradication d'un peuple : la notion
selon laquelle " ce sont les Armeniens qui sont responsables des
evenements ", autrement dit que les Armeniens ont merite leur
eradication, qu'ils ont " poignarde les Turcs dans le dos ", et
collabore avec l'ennemi, a toujours ete et est encore, perpetuellement,
repetee dans les classes, les conferences au sein des universites,
dans les series et programmes TV, et dans les livres.
L'hostilite envers les Armeniens n'est pas seulement limitee au
discours ; elle prend des vies. Dans un tel contexte de discrimination
et de haine ethnique, les Armeniens ont ete attaques et Hrant Dink,
le fondateur et directeur d'Agos, a ete victime d'un assassinat dont
les auteurs doivent toujours etre presentes a a justice. Le militaire
armenien Sevag Sahin Balikci a ete abattu en 2011 par un autre soldat
a Batman, où il effectuait son service militaire, le jour meme du 24
avril, jour de commemoration universelle marquant le debut du Genocide
armenien. Les conditions dans lesquelles s'est deroule le procès du
meurtrier ont provoque le scepticisme du public, tandis que la presse
a rapporte que les commandants avaient fait pression sur les militaires
afin qu'ils temoignent que l'incident etait " un accident ". En outre,
a la " manifestation pour Khodjaly " du 27 fevrier 2012, qui s'est
deroulee place Taksim, presidee par le ministre de l'interieur, des
banderoles sur lesquelles on lisait " Vous etes tous des Armeniens,
vous etes tous des bâtards ", etaient deployees. En l'espace de deux
mois entre 2012 et 2013, dans le quartier de Samatya d'Istanbul, où
resident beaucoup d'Armeniens, plusieurs Armeniennes âgees ont ete
attaquees- Maritsa Kucuk est l'une d'elles, ses os ont ete brises en
plusieurs endroits son corps entier larde de coups de couteau. Et le
23 fevrier 2014, des banderoles disant " Longue vie a Ogun Samasts,
que les Hrant Dink soient damnes " ont ete brandies, sans aucune
opposition, en face du journal Agos.
Au total, la negation du genocide est la base essentielle, la base
la plus fondamentale de la menace sur l'existence des Armeniens de
Turquie, une menace que l'etat admet.
En tant qu'associations des droits de l'homme qui ont ete temoins
directs et rapproches d'actes et de declarations d'incitation a
la haine ethnique, nous, l'Association des Droits de l'Homme et le
Centre Verite Justice Memoire, considerons qu'il est de notre devoir,
notre raison d'etre, et notre domaine d'action, de presenter nos
observations a la Cour Europeenne des Droits de l'Homme, afin de
contribuer a une bonne et juste decision.
Pour finir, nous insistons une fois encore : la negation cause la
haine et la haine tue. Nous defendons l'inalienabilite du droit de
vivre en securite, sans crainte du lendemain, et esperons que la Cour
Europeenne des Droits de l'Homme saura, au nom des droits humains
fondamentaux, faire obstacle aux discours qui incitent a des actes
contraires a ce droit inalienable.
23 janvier 2015,
INSAN HAKLARI DERNEGI
HAKIKAT ADALET HAFIZA MERKEZI
Traduction Gilbert Beguian pour Armenews
lundi 26 janvier 2015, Jean Eckian (c)armenews.com
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=107413
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress
Communique de presse
L'ASSOCIATION (turque) DES DROITS DE L'HOMME ET LE CENTRE MEMOIRE
VERITE ET JUSTICE DEMANDENT LEUR ADMISSION COMME PARTIE INTERVENANTE
DANS LE PROCÈS PERINCEK
Le 28 janvier 2015, sera commence le reexamen de l'affaire Perincek c/
Suisse par la Grande Chambre, dont les pouvoirs la Cour Europeenne
des Droits de l'Homme sont ceux d'une Cour d'Appel.
Il est bien connu a present qu'en 2005, Dogu Perincek s'etait rendu
en Suisse, un pays qui a officiellement reconnu le Genocide armenien
et vote une loi penalisant sa negation, et avait fait a Berne et
a Lausanne des declarations contestant le Genocide armenien, une
fabrication selon lui. En 2007, Perincek avait ete juge coupable de
violer deliberement la loi nationale et avait ete condamne par le
tribunal de Lausanne. Son appel a la Cour Federale ayant ete rejete,
il a porte l'affaire devant la Cour Europeenne des Droits de l'Homme
qui a juge en sa faveur en 2008 [2013] et decide que le tribunal de
Lausanne avait viole le droit d'expression, un droit garanti par la
Convention Europeenne des Droits de l'Homme a l'article 10.
L'Association des Droits de l'Homme a envoye une lettre a l'Office
Federal Suisse de la Justice en 2014, expliquant que la negation
du Genocide armenien incite a l'hostilite envers les Armeniens et
demandant a la Suisse qu'elle fasse appel de la decision de la CEDH.
Par la suite, l'appel interjete par la Suisse et sa demande de reexamen
ont ete acceptes en juin 2014.
La première audience dudit reexamen aura lieu le 28 janvier 2015.
L'Association des Droits de l'Homme de Turquie s'est jointe au Centre
Verite Justice Memoire et a l'Institut International d'etudes du
Genocide et Des Droits de l'Homme de Toronto pour interjeter appel
a la CEDH en juillet et pour presenter un Dossier d'Avis de Partie
Conjointe, c'est-a-dire pour etre admise comme partie intervenante. La
CEDH a donne a cette demande des trois organisations de droits de
l'homme une suite favorable.
Nous avons explique dans ce dossier qu'en Turquie, la negation du
Genocide armenien incite a la haine raciale et encourage les groupes
anti-Armeniens. Ni la decision de la CEDH, ni le dossier que nous
avons presente au titre de partie conjointe ne concernent la realite
historique des massacres de 1915-1917 ou leur definition precise. Le
fond de la demarche est dans le fait que les declarations de Perincek
sont empreintes de racisme et de discrimination. En ce sens, le
reexamen par la Grande Chambre revet une importance particulière
en tant que precedent abordant la negation, la minimisation et la
justification dans un contexte distinct de l'Holocauste.
La decision de la CEDH s'en est tenue aux effets du negationnisme et
de la discrimination sur les seuls Armeniens Suisses et a neglige le
fait que Perincek est dirigeant du Comite Talat Pacha, et le fait que
la negation du genocide comme mensonge international, meme clamee a
Lausanne, est une charge directe contre les Armeniens de Turquies.
Nous avons par consequent soutenu dans notre dossier que les
declarations de Perincek ne s'arretent pas a une qualification
d'evenements, elles constituent un crime de discrimination, et avons
dit que la decision doit tenir compte de la position de Perincek,
acteur politique de premier plan en Turquie, chef du Parti des
Travailleurs et dirigeant du Comite Talat Pacha - ainsi que les
objectifs et des actes de ce Comite.
C'est vrai, l'acte qui a ete juge criminel selon le droit suisse
a ete commis sur le sol suisse, mais le Comite Talat Pacha et ses
dirigeants, parmi lesquels figure Perincek, sont en Turquie les auteurs
d'agissements qui visent la societe turque. Les destinataires de leur
message - ceux qui ecoutent les Armeniens doivent s'attendre a des
demandes d'explication et a des ennuis, meme s'ils se trouvent de
l'autre côte de la terre - c'etait la societe turque. L'hostilite a
l'egard des Armeniens et a l'egard d'autres peuples non-musulmans a
ete alimentee au sein de cette societe turque a laquelle est destine
ce message, pendant des generations entières. Les reflexions et
les sentiments anti-Armeniens ont ete exacerbes, tout au long de
l'histoire de la republique, par le dogme permanent, la dissemination
dans les mass media et l'endoctrinement dans le domaine educatif,
de la notion selon laquelle l'eradication de la population et de la
civilisation armeniennes de l'empire est un mensonge.
Le negationnisme ne consiste pas seulement en declarations telles "
il n'y a eu aucun genocide ". Le negationnisme exige la justification
d'une irreversible et inexpiable eradication d'un peuple : la notion
selon laquelle " ce sont les Armeniens qui sont responsables des
evenements ", autrement dit que les Armeniens ont merite leur
eradication, qu'ils ont " poignarde les Turcs dans le dos ", et
collabore avec l'ennemi, a toujours ete et est encore, perpetuellement,
repetee dans les classes, les conferences au sein des universites,
dans les series et programmes TV, et dans les livres.
L'hostilite envers les Armeniens n'est pas seulement limitee au
discours ; elle prend des vies. Dans un tel contexte de discrimination
et de haine ethnique, les Armeniens ont ete attaques et Hrant Dink,
le fondateur et directeur d'Agos, a ete victime d'un assassinat dont
les auteurs doivent toujours etre presentes a a justice. Le militaire
armenien Sevag Sahin Balikci a ete abattu en 2011 par un autre soldat
a Batman, où il effectuait son service militaire, le jour meme du 24
avril, jour de commemoration universelle marquant le debut du Genocide
armenien. Les conditions dans lesquelles s'est deroule le procès du
meurtrier ont provoque le scepticisme du public, tandis que la presse
a rapporte que les commandants avaient fait pression sur les militaires
afin qu'ils temoignent que l'incident etait " un accident ". En outre,
a la " manifestation pour Khodjaly " du 27 fevrier 2012, qui s'est
deroulee place Taksim, presidee par le ministre de l'interieur, des
banderoles sur lesquelles on lisait " Vous etes tous des Armeniens,
vous etes tous des bâtards ", etaient deployees. En l'espace de deux
mois entre 2012 et 2013, dans le quartier de Samatya d'Istanbul, où
resident beaucoup d'Armeniens, plusieurs Armeniennes âgees ont ete
attaquees- Maritsa Kucuk est l'une d'elles, ses os ont ete brises en
plusieurs endroits son corps entier larde de coups de couteau. Et le
23 fevrier 2014, des banderoles disant " Longue vie a Ogun Samasts,
que les Hrant Dink soient damnes " ont ete brandies, sans aucune
opposition, en face du journal Agos.
Au total, la negation du genocide est la base essentielle, la base
la plus fondamentale de la menace sur l'existence des Armeniens de
Turquie, une menace que l'etat admet.
En tant qu'associations des droits de l'homme qui ont ete temoins
directs et rapproches d'actes et de declarations d'incitation a
la haine ethnique, nous, l'Association des Droits de l'Homme et le
Centre Verite Justice Memoire, considerons qu'il est de notre devoir,
notre raison d'etre, et notre domaine d'action, de presenter nos
observations a la Cour Europeenne des Droits de l'Homme, afin de
contribuer a une bonne et juste decision.
Pour finir, nous insistons une fois encore : la negation cause la
haine et la haine tue. Nous defendons l'inalienabilite du droit de
vivre en securite, sans crainte du lendemain, et esperons que la Cour
Europeenne des Droits de l'Homme saura, au nom des droits humains
fondamentaux, faire obstacle aux discours qui incitent a des actes
contraires a ce droit inalienable.
23 janvier 2015,
INSAN HAKLARI DERNEGI
HAKIKAT ADALET HAFIZA MERKEZI
Traduction Gilbert Beguian pour Armenews
lundi 26 janvier 2015, Jean Eckian (c)armenews.com
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=107413
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress