G. CHALIAND: L'ETAT NE DOIT PAS LEGIFERER SUR TOUT
Charente Libre
18 mai 2006
Historien du genocide armenien, Gerard Chaliand n'est pas favorable
au projet de loi socialiste. C'est une question complexe, explique
l'auteur avec Yves Ternon d'un ouvrage très documente sur la tragedie
et publie dans les annees 1980. A titre personnel, je ne suis pas
partisan que l'Etat legifère sur tout comme il l'a fait recemment
avec la colonisation. Je trouve plus democratique de pouvoir discuter
des choses en sachant de toute facon que les faits sont averes et
que seules des personnes mal informees ou de francs salauds peuvent
encore contester l'existence du genocide perpetre contre les Armeniens.
M. Chaliand note que la France a deja reconnu le genocide par une
loi en 2001 mais le fait de reconnaître est une chose, le fait de
sanctionner le negationnisme en est une autre, dit-il en se prononcant
sur le principe contre la punition. En revanche, il estime que si la
loi Gayssot sanctionnant le negationnisme de la Shoah s'applique aux
Juifs, on ne voit pas pourquoi la meme chose ne s'appliquerait pas aux
Armeniens. Mais pour lui, face a l'aneantissement de 1,2 million a 1,5
million d'Armeniens en 1915 et 1917 par le gouvernement ottoman des
Jeunes Turcs dans le contexte de la Première guerre mondiale, concu
comme une operation strategique, il n'y a plus rien a discuter sur le
fond, les archives sont la, celles des allies comme des adversaires. Le
pretexte etait la rebellion, le moyen officiel, la deportation.
--Boundary_(ID_gWyI43UzSpxpjg2LCvZjW A)--
Charente Libre
18 mai 2006
Historien du genocide armenien, Gerard Chaliand n'est pas favorable
au projet de loi socialiste. C'est une question complexe, explique
l'auteur avec Yves Ternon d'un ouvrage très documente sur la tragedie
et publie dans les annees 1980. A titre personnel, je ne suis pas
partisan que l'Etat legifère sur tout comme il l'a fait recemment
avec la colonisation. Je trouve plus democratique de pouvoir discuter
des choses en sachant de toute facon que les faits sont averes et
que seules des personnes mal informees ou de francs salauds peuvent
encore contester l'existence du genocide perpetre contre les Armeniens.
M. Chaliand note que la France a deja reconnu le genocide par une
loi en 2001 mais le fait de reconnaître est une chose, le fait de
sanctionner le negationnisme en est une autre, dit-il en se prononcant
sur le principe contre la punition. En revanche, il estime que si la
loi Gayssot sanctionnant le negationnisme de la Shoah s'applique aux
Juifs, on ne voit pas pourquoi la meme chose ne s'appliquerait pas aux
Armeniens. Mais pour lui, face a l'aneantissement de 1,2 million a 1,5
million d'Armeniens en 1915 et 1917 par le gouvernement ottoman des
Jeunes Turcs dans le contexte de la Première guerre mondiale, concu
comme une operation strategique, il n'y a plus rien a discuter sur le
fond, les archives sont la, celles des allies comme des adversaires. Le
pretexte etait la rebellion, le moyen officiel, la deportation.
--Boundary_(ID_gWyI43UzSpxpjg2LCvZjW A)--