DES EXCUSES ISLAMISTES AUX ARMENIENS PAR MUSTAFA AKYOL
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=89270
Le 24 Avril, le jour où les Armeniens du monde entier se souviennent
de leur Grande Catastrophe - ou du nettoyage ethnique de l'Anatolie en
1915 - un article très interessant est paru en turc dans le quotidien
Star. Son auteur etait Hakan Albayrak, un musulman engage, meme un "
islamiste ", et un veteran de la Flottille de Gaza de 2010. Et son
titre etait assez simple et direct : " Nous devons presenter des
excuses aux Armeniens ".
"Bismillahirrahmanirrahim," etait la titre de l'article, une devise
islamique coutumière qui signifie, " Au nom d'Allah, le Clement,
le Misericordieux. " puis Hakan Albayrak a ecrit :
" Aujourd'hui est le 24 Avril. Le jour de deuil pour nos compatriotes
armeniens. Le jour où ils se souviennent de la cruaute de 1915.
Nous devrions partager leur douleur, sans se questionner "
partagent-ils la nôtre ? Tout le monde est responsable de sa propre
humanite.
Nous ne pouvons pas faire des excuses pour les milliers de meurtres
violents, les dizaines de milliers, voire des centaines de milliers
d'Armeniens par les musulmans. Il ne faut pas voir cela comme
excusable. Il ne serait pas juste pour la umma [communaute foi]
du Prophète de la Misericorde [Muhammad].
Ceci est une page honteuse dans l'histoire. Je souhaite que nous
puissions la dechirer. Nous ne pouvons pas la dechirer, mais nous
pouvons peut-etre mettre une note en dessous : " . Les petits-fils
de ceux qui ont commis ces crimes innommables contre les Armeniens
se sont excuses et ont refuse d'honorer leur passe "
Dans le reste de son article Hakan Albayrak a continue a soutenir que
les Turcs devraient presenter des excuses aux Armeniens, plutôt que de
lancer des campagnes de contre-propagande contre le " lobby armenien
". Il a meme soutenu que le gouvernement turc doit indemniser les "
representants du peuple armenien " . Il pourrait meme verser cela a la
Republique d'Armenie " si elle acceptait de se retirer des territoires
azeris qu'elle occupe ".
L 'article a cree une certaine controverse en Turquie, en particulier
sur Internet, car certains ont sympathise avec son contenu, tandis
que d'autres Turcs, les nationalistes laïques surtout, l'ont condamne
comme crime de haute trahison.
Pour moi, tout cela a ete une confirmation de ce que j'ai fait valoir
dans ces pages : le camp islamique en Turquie est plus enclin que les
kemalistes laïques a etre auto-critique sur ce qui s'est reellement
passe vis-a-vis des Armeniens ottomans pendant la Première Guerre
mondiale. Les expressions de cette difference ont meme conduit certains
kemalistes a depeindre les dirigeants " islamistes " de l'AKP (Parti
Justice et Developpement) comme des " pro-armeniens " ou encore des
" crypto-armeniens ".
Les racines de cette lacune se trouvent dans les differents paradigmes
que ces deux grands camps de la politique turque se referent : Les
kemalistes sont les sentinelles du nationalisme turc, une ideologie
laïque, qui a egalement ete la force motrice derrière le nettoyage
ethnique des Armeniens ottomans en 1915. Les conservateurs islamiques,
en revanche, croient dans le paradigme ancien qui avait permis aux
Armeniens de coexister avec les Turcs et les Kurdes depuis des siècles,
en ligne avec le respect de l'Islam pour le " peuple du Livre ". Leur
grand islamisme, dans d'autres mots, les rend plus compatissants
envers les Armeniens.
Bien sûr, tous les chefs islamiques sont aussi audacieux et
progressistes sur cette question qu'Hakan Albayrak. Pourtant, encore,
son article et le soutien qu'il a recueilli parmi les conservateurs,
est un signe notable pour l'avenir. Il signale que les progrès de la
Turquie sur la " question armenienne ", tout comme dans la " question
kurde ", seront diriges par des esprits islamiques plus laïques.
Journal Hurriyet
mardi 30 avril 2013, Stephane ©armenews.com
From: Baghdasarian
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=89270
Le 24 Avril, le jour où les Armeniens du monde entier se souviennent
de leur Grande Catastrophe - ou du nettoyage ethnique de l'Anatolie en
1915 - un article très interessant est paru en turc dans le quotidien
Star. Son auteur etait Hakan Albayrak, un musulman engage, meme un "
islamiste ", et un veteran de la Flottille de Gaza de 2010. Et son
titre etait assez simple et direct : " Nous devons presenter des
excuses aux Armeniens ".
"Bismillahirrahmanirrahim," etait la titre de l'article, une devise
islamique coutumière qui signifie, " Au nom d'Allah, le Clement,
le Misericordieux. " puis Hakan Albayrak a ecrit :
" Aujourd'hui est le 24 Avril. Le jour de deuil pour nos compatriotes
armeniens. Le jour où ils se souviennent de la cruaute de 1915.
Nous devrions partager leur douleur, sans se questionner "
partagent-ils la nôtre ? Tout le monde est responsable de sa propre
humanite.
Nous ne pouvons pas faire des excuses pour les milliers de meurtres
violents, les dizaines de milliers, voire des centaines de milliers
d'Armeniens par les musulmans. Il ne faut pas voir cela comme
excusable. Il ne serait pas juste pour la umma [communaute foi]
du Prophète de la Misericorde [Muhammad].
Ceci est une page honteuse dans l'histoire. Je souhaite que nous
puissions la dechirer. Nous ne pouvons pas la dechirer, mais nous
pouvons peut-etre mettre une note en dessous : " . Les petits-fils
de ceux qui ont commis ces crimes innommables contre les Armeniens
se sont excuses et ont refuse d'honorer leur passe "
Dans le reste de son article Hakan Albayrak a continue a soutenir que
les Turcs devraient presenter des excuses aux Armeniens, plutôt que de
lancer des campagnes de contre-propagande contre le " lobby armenien
". Il a meme soutenu que le gouvernement turc doit indemniser les "
representants du peuple armenien " . Il pourrait meme verser cela a la
Republique d'Armenie " si elle acceptait de se retirer des territoires
azeris qu'elle occupe ".
L 'article a cree une certaine controverse en Turquie, en particulier
sur Internet, car certains ont sympathise avec son contenu, tandis
que d'autres Turcs, les nationalistes laïques surtout, l'ont condamne
comme crime de haute trahison.
Pour moi, tout cela a ete une confirmation de ce que j'ai fait valoir
dans ces pages : le camp islamique en Turquie est plus enclin que les
kemalistes laïques a etre auto-critique sur ce qui s'est reellement
passe vis-a-vis des Armeniens ottomans pendant la Première Guerre
mondiale. Les expressions de cette difference ont meme conduit certains
kemalistes a depeindre les dirigeants " islamistes " de l'AKP (Parti
Justice et Developpement) comme des " pro-armeniens " ou encore des
" crypto-armeniens ".
Les racines de cette lacune se trouvent dans les differents paradigmes
que ces deux grands camps de la politique turque se referent : Les
kemalistes sont les sentinelles du nationalisme turc, une ideologie
laïque, qui a egalement ete la force motrice derrière le nettoyage
ethnique des Armeniens ottomans en 1915. Les conservateurs islamiques,
en revanche, croient dans le paradigme ancien qui avait permis aux
Armeniens de coexister avec les Turcs et les Kurdes depuis des siècles,
en ligne avec le respect de l'Islam pour le " peuple du Livre ". Leur
grand islamisme, dans d'autres mots, les rend plus compatissants
envers les Armeniens.
Bien sûr, tous les chefs islamiques sont aussi audacieux et
progressistes sur cette question qu'Hakan Albayrak. Pourtant, encore,
son article et le soutien qu'il a recueilli parmi les conservateurs,
est un signe notable pour l'avenir. Il signale que les progrès de la
Turquie sur la " question armenienne ", tout comme dans la " question
kurde ", seront diriges par des esprits islamiques plus laïques.
Journal Hurriyet
mardi 30 avril 2013, Stephane ©armenews.com
From: Baghdasarian