Announcement

Collapse
No announcement yet.

Turquie : En Prison Pour Avoir Exprime Une Opinion

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Turquie : En Prison Pour Avoir Exprime Une Opinion

    TURQUIE : EN PRISON POUR AVOIR EXPRIME UNE OPINION

    http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=72431
    Publie le : 27-03-2013

    Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous
    invite a lire ce Communique de presse de l'Amnesty International
    publie le 27 mars 2013.

    Amnesty International

    27.03.2013

    Turquie

    Londres - Lausanne, le 27 mars. Le paquet de reformes examine par
    le Parlement turc risque d'etre une occasion manquee de mettre la
    legislation du pays en conformite avec les normes internationales
    en matière de droits humains. Il laissera les citoyens a la merci
    de diverses violations, dont des emprisonnements abusifs pour avoir
    simplement exprime une opinion, ecrit Amnesty International dans un
    nouveau rapport rendu public mercredi 27 mars.

    " Le droit a la liberte d'expression est battu en brèche en Turquie.

    Des centaines de militants, de journalistes, d'ecrivains et d'avocats
    font l'objet de poursuites abusives. C'est l'un des problèmes les plus
    profondement enracines sur le terrain des droits humains dans ce pays
    ", a declare John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie
    centrale d'Amnesty International.

    Le rapport d'Amnesty International, intitule Decriminalize dissent:
    Time to deliver on the right to freedom of expression, analyse les
    dispositions en vigueur et les pratiques decoulant des 10 articles de
    loi turcs les plus problematiques en matière de liberte d'expression.

    L'ensemble de reformes en question, connu sous le nom de " Quatrième
    paquet juridique ", ne prevoit pas les changements requis afin de
    rendre le droit turc conforme aux normes internationales en matière
    de droits humains.

    " La plupart des poursuites engagees de manière abusive visent des
    personnes ayant critique des representants de l'Etat ou exprime
    des opinions legitimes sur des questions politiques sensibles. Les
    autorites turques doivent accepter la critique et respecter le droit
    a la liberte d'expression ", a resume Andrew Gardner, specialiste de
    la Turquie a Amnesty International.

    Le tristement celèbre article 301 du Code penal, relatif au "
    denigrement de la nation turque ", est toujours en vigueur. Il a
    notamment ete invoque afin de poursuivre et condamner Hrant Dink,
    un journaliste et defenseur des droits humains assassine par la
    suite. De meme, l'article 318, qui erige en infraction le fait de "
    susciter l'hostilite de la population a l'egard du service militaire
    ", continue a etre utilise pour sanctionner ceux qui soutiennent le
    droit a l'objection de conscience. Ils doivent tous deux etre abroges.

    Nous avons constate ces dernières annees un recours de plus en plus
    arbitraire aux lois antiterroristes dans le but de sevir contre
    des activites legitimes (discours politiques, ecrits critiques,
    participation a des manifestations et association avec des groupes
    et organisations politiques reconnus), ce qui va a l'encontre des
    droits a la liberte d'expression, d'association et de reunion. "
    Il est indispensable de reviser la definition, trop large et vague,
    du terrorisme dans la legislation turque. C'est la seule manière
    de mettre un terme aux poursuites injustifiees pour "appartenance
    a une organisation terroriste" et autres infractions de ce type ",
    a poursuivi Andrew Gardner.

    Des discussions pacifiques portant sur les droits des Kurdes et les
    politiques dans ce domaine ont donne lieu a des poursuites, en vertu
    de dispositions visant a sanctionner la propagande terroriste. Les
    analyses effectuees sur ces questions, mais aussi les slogans
    accompagnant les manifestations pro-kurdes debouchent frequemment
    sur des poursuites pour " propagande terroriste ".

    " Une societe où les citoyens peuvent librement exprimer leurs
    opinions, où ils peuvent debattre de questions d'actualite sans
    avoir a craindre d'etre poursuivis, est une societe en bonne sante,
    ce a quoi la Turquie doit aspirer ", a ajoute John Dalhuisen. " Une
    reforme juridique en profondeur, qui debarrasserait de ses entraves
    la liberte d'expression, d'association et de reunion, apaisera les
    tensions en Turquie. C'est une etape essentielle sur la voie d'une
    Turquie pacifique et democratique ", a conclu Andrew Gardner.

    Exemples de cas

    Temel Demirer a ete poursuivi pour avoir affirme que Hrant Dink
    avait ete tue parce qu'il etait armenien, et pour avoir formule
    des allegations sur le rôle joue par l'Etat dans l'homicide de ce
    journaliste. Temel Demirer a egalement evoque les massacres d'Armeniens
    commis en Turquie après 1915.

    L'objecteur de conscience Halil Savda a ete condamne a plusieurs
    reprises pour avoir publiquement soutenu le droit a l'objection
    de conscience. Il a ete accuse d'avoir " suscite l'hostilite de la
    population a l'egard du service militaire ".

    L'avocat Selcuk Kozagacli a ete inculpe en fevrier 2010, après avoir
    reclame justice pour des homicides de detenus, survenus lors d'une
    operation remontant a 2000. L'armee avait alors envahi 20 prisons a
    travers le pays afin de mettre fin a une grève de la faim prolongee.

    En janvier 2013, dans une affaire distincte, Selcuk Kozagacli a ete
    accuse d'appartenir au Parti-Front revolutionnaire de liberation du
    peuple (DHKP-C), une organisation de gauche interdite. Il se trouvait
    toujours en detention provisoire au mois de fevrier 2013.

    En avril 2012, Fazil Say, pianiste de renommee internationale, a ete
    poursuivi pour des tweets dans lesquels il se moquait de figures
    religieuses et de la conception musulmane du paradis. Au mois de
    fevrier 2013, deux audiences avaient deja eu lieu dans cette affaire ;
    une troisième doit se tenir le 15 avril.

    En janvier 2009, Vedat Kursun, redacteur en chef et proprietaire
    d'Azadiya Welat, le seul journal en langue kurde du pays, a ete declare
    coupable de " crime commis au nom d'une organisation terroriste "
    et de " propagande en faveur d'une organisation terroriste ", puis
    condamne a un total de 166 ans et six mois de reclusion. À l'issue
    d'un procès en appel, il a ete acquitte des chefs de " crime commis
    au nom d'une organisation terroriste ", mais condamne a une peine
    de 10 ans et six mois de prison pour " propagande en faveur d'une
    organisation terroriste ".

    Sultani Acibuca, 62 ans, membre d'un groupe de mères dont le fils
    est mort ou a ete emprisonne dans le cadre du conflit entre l'armee
    turque et le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), a ete declaree
    coupable d'appartenance a une organisation terroriste parce qu'elle
    avait appele a la paix et a la fin du conflit.

    Retour a la rubrique

    TELECHARGER : Amnesty International : Rapport



    From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress
Working...
X