Tweet
DEBAT SUR L'UNION DOUANIÈRE : LES QUESTIONS DEMEURENT POUR LES DEPUTES DE L'OPPOSITION
ARMENIE
Les deputes armeniens sont mecontents de la reunion a huis clos avec
le ministre des Affaires Etrangères Edouard Nalbandian, au cours de
laquelle il a presente les raisons derrière la decision d'adherer a
l'Union douanière avec la Russie. Les deputes disent qu'ils ne sont
pas satisfaits des explications du ministre.
Le secretaire de la faction du Congrès National Armenien Nikol
Pashinyan a dit que le ministre n'a pas donne de reponse definitive
a l'une des questions, aucune nouvelle information. La secretaire de
la faction Armenie prospère Naira Zohrabyan a dit que rien n'a ete
dit sur ce l'Armenie allait gagner en echange de ce choix de regime
economique. L'ancien ministre des Affaires etrangères Alexander
Arzoumanian a declare que c'etait juste une " reunion pro-forma ",
a defaut d'offrir une clarte des motivations de l'adhesion a l'Union
douanière (UD).
Le depute de la Federation Revolutionnaire Armenienne Armen Rustamyan,
contrairement aux autres, a donne des details sur l'entretien avec
le ministre.
" Ma première question a ete a propos du Karabagh et de sa position
dans ce processus. Est-ce que le Karabagh va faire partie de l'UD
et plus encore del'Union eurasienne, je suis tout a fait pour, et
aucune armenien ne pourra dire : " Pourquoi avons-nous renonce a
l'Europe et nous en sommes arrives a cela ". Garder le Karabagh est
une question cruciale pour nous, il y a aussi la question de notre
securite nationale. Si le Karabagh est implique dans ce processus,
s'il est accepte, alors je soutiens cette decision. Je sais qu'il
y allait y avoir une condition definie qui etait reglee en cas de
signature de l'accord d'association avec l'UE, qui est de tracer
une frontière entre l'Armenie et le Karabagh, ce qui signifie qu'il
devrait y avoir un poste de douane. La reponse formulee par Nalbandyan
affirmant que le Karabagh ne subirait pas cela, je l'espère, implique
qu'un tel poste de douane ne sera pas necessaire si si nous faisons
partie de l'UD. Cela fait une difference " dit-il.
Il a egalement souligne que l'Armenie et la Russie sont membres de
l'Organisation mondiale du commerce (OMC), mais les differents pays
ont acceder a l'OMC a des conditions differentes. Armen Rustamyan a
dit que l'Armenie " a pris des engagements assez serieux " quand a
l'adhesion a l'OMC et qu'il est important de savoir si elle pourrait
etre confrontee a des problèmes avec cette organisation.
" Le troisième problème est ce que nous allons faire actuellement pour
parapher l'accord d'association. De toute evidence, une association, a
son maximum, signifie harmoniser tous les domaines - de l'economique a
la politique. Naturellement, cette association complète ne se passera
pas maintenant, et toutes choses considerees, nous parlons d'une
association partielle. N'est-ce pas que la nouvelle association
necessite un reexamen partiel si a l'avenir nous devenons membre
de l'Union eurasienne comme unite politique ? Je n'ai pas recu une
reponse satisfaisante a cette question " dit-il.
En reference au mecontentement des partis politiques Edouard Nalbandyan
a dit que si quelqu'un veut juste poser une question, mais pas ecouter
la reponse, alors il n'y a pas de reponse :
" J'ai repondu a toutes les questions soulevees. Si quelqu'un n'a
pas compris ou pense que les reponses n'etaient pas satisfaisantes
ou qu'elles ne s'entendent pas, c'est leur opinion personnelle ".
Par Gayane Lazarian
ArmeniaNow
jeudi 26 septembre 2013, Stephane ©armenews.com
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress
ARMENIE
Les deputes armeniens sont mecontents de la reunion a huis clos avec
le ministre des Affaires Etrangères Edouard Nalbandian, au cours de
laquelle il a presente les raisons derrière la decision d'adherer a
l'Union douanière avec la Russie. Les deputes disent qu'ils ne sont
pas satisfaits des explications du ministre.
Le secretaire de la faction du Congrès National Armenien Nikol
Pashinyan a dit que le ministre n'a pas donne de reponse definitive
a l'une des questions, aucune nouvelle information. La secretaire de
la faction Armenie prospère Naira Zohrabyan a dit que rien n'a ete
dit sur ce l'Armenie allait gagner en echange de ce choix de regime
economique. L'ancien ministre des Affaires etrangères Alexander
Arzoumanian a declare que c'etait juste une " reunion pro-forma ",
a defaut d'offrir une clarte des motivations de l'adhesion a l'Union
douanière (UD).
Le depute de la Federation Revolutionnaire Armenienne Armen Rustamyan,
contrairement aux autres, a donne des details sur l'entretien avec
le ministre.
" Ma première question a ete a propos du Karabagh et de sa position
dans ce processus. Est-ce que le Karabagh va faire partie de l'UD
et plus encore del'Union eurasienne, je suis tout a fait pour, et
aucune armenien ne pourra dire : " Pourquoi avons-nous renonce a
l'Europe et nous en sommes arrives a cela ". Garder le Karabagh est
une question cruciale pour nous, il y a aussi la question de notre
securite nationale. Si le Karabagh est implique dans ce processus,
s'il est accepte, alors je soutiens cette decision. Je sais qu'il
y allait y avoir une condition definie qui etait reglee en cas de
signature de l'accord d'association avec l'UE, qui est de tracer
une frontière entre l'Armenie et le Karabagh, ce qui signifie qu'il
devrait y avoir un poste de douane. La reponse formulee par Nalbandyan
affirmant que le Karabagh ne subirait pas cela, je l'espère, implique
qu'un tel poste de douane ne sera pas necessaire si si nous faisons
partie de l'UD. Cela fait une difference " dit-il.
Il a egalement souligne que l'Armenie et la Russie sont membres de
l'Organisation mondiale du commerce (OMC), mais les differents pays
ont acceder a l'OMC a des conditions differentes. Armen Rustamyan a
dit que l'Armenie " a pris des engagements assez serieux " quand a
l'adhesion a l'OMC et qu'il est important de savoir si elle pourrait
etre confrontee a des problèmes avec cette organisation.
" Le troisième problème est ce que nous allons faire actuellement pour
parapher l'accord d'association. De toute evidence, une association, a
son maximum, signifie harmoniser tous les domaines - de l'economique a
la politique. Naturellement, cette association complète ne se passera
pas maintenant, et toutes choses considerees, nous parlons d'une
association partielle. N'est-ce pas que la nouvelle association
necessite un reexamen partiel si a l'avenir nous devenons membre
de l'Union eurasienne comme unite politique ? Je n'ai pas recu une
reponse satisfaisante a cette question " dit-il.
En reference au mecontentement des partis politiques Edouard Nalbandyan
a dit que si quelqu'un veut juste poser une question, mais pas ecouter
la reponse, alors il n'y a pas de reponse :
" J'ai repondu a toutes les questions soulevees. Si quelqu'un n'a
pas compris ou pense que les reponses n'etaient pas satisfaisantes
ou qu'elles ne s'entendent pas, c'est leur opinion personnelle ".
Par Gayane Lazarian
ArmeniaNow
jeudi 26 septembre 2013, Stephane ©armenews.com
From: Emil Lazarian | Ararat NewsPress