Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ré-écriture de l'histoire : La nouvelle liste des victimes azéries s

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Ré-écriture de l'histoire : La nouvelle liste des victimes azéries s

    AZERBAIDJAN
    Ré-écriture de l'histoire : La nouvelle liste des victimes azéries se réduit


    Les autorités de l'Azerbaïdjan ont publié une liste officielle des
    pertes lors de la guerre du Karabagh, dont le nombre est inférieur à
    celui indiqué précédemment. Le site officiel de la conscription, de la
    mobilisation de l'Etat d'Azerbaïdjan a publié les données selon
    lesquelles 11 557 soldats de l'armée azérie ont été tués dans la zone
    de conflit, à la frontière de l'État de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan,
    y compris dans le secteur Arménie-Nakhitchevan en 1991-1994.

    Cependant, le site russe Lenta.ru russe a écrit qu'avant de signer le
    régime de cessez-le-feu dans les années 1990 les fonctionnaires de
    l'Etat azerbaïdjanais ont fait connaître des chiffres différents, en
    particulier, en Octobre 1993, au cours de sa rencontre avec le
    président iranien Hashemi Rafsanjari, le président azerbaïdjanais
    Heydar Aliyev a parlé de 11 000 victimes militaires , tandis qu'une
    semaine plus tard, le même Aliyev a cité le nombre de 16000 dans une
    interview à la télévision azérie.

    Des années plus tard, cette fois le fils d'Aliyev, actuel président de
    l'Azerbaïdjan Ilham Aliyev, a parlé d'environ 12000 à 15000 soldats
    azéris morts, tout comme en Février 2007, un certain nombre d'ONG et
    d'experts azéris ont rapporté de 24000 morts et 4000 disparus.

    Plus tôt, la partie arménienne a publié des données sur les pertes
    militaires de la guerre du Karabagh, selon lesquelles les forces
    armées de l'Arménie et l'armée de défense du Haut-Karabagh et les
    détachements d'autodéfense engagés auraient eu 6500 victimes
    militaires pendant la guerre.

    Le conseiller du ministre arménien de la Défense Davit Jamalyan a dit
    à ArmeniaNow que la réduction du nombre de victimes du côté azéri est
    une autre étape visant à réécrire la biographie d'Heydar Aliyev,
    proclamé comme un leader national.

    « Depuis le début de sa présidence jusqu'à la trêve, Aliyev avait
    rassemblé de nouvelles recrues quatre fois et c'était pendant son
    mandat même que le pays a connu le plus grand nombre de pertes, donc
    cela doit être considéré dans le contexte des tentatives de réécrire
    son dossier , surtout maintenant qu'aucun effort n'est épargné pour
    façonner son image d'une génial général de l'armée » a dit Jamalyan,
    ajoutant que le nombre publié est très loin de la réalité et que
    l'Azerbaïdjan a subi de fortes pertes dans la période entre
    Janvier-Mars 1994 à la suite de l'échec de l'agression azérie dans la
    région de Karvatchar (ancien Kelbadjar).

    L'analyste politique Tigran Abrahamyan a dit à ArmeniaNow que d'année
    en année, les autorités azerbaïdjanaises continuent de faire chuter le
    nombre officiel de participants à la guerre du Karabagh afin de
    résoudre deux problèmes à la fois : d'abord, l'état coupe directement
    les prestations pour les familles des victimes de la guerre ;
    deuxième, une tentative est faite pour cultiver une idée parmi la
    nouvelle génération que pendant la guerre l'Azerbaïdjan, en fait, n'a
    pas souffert de pertes importantes.

    « Malgré l'insistance des pays médiateurs de préparer les deux nations
    pour la paix, plutôt que la guerre, l'Azerbaïdjan est en intensive
    préparation à la guerre. Et cela peut être observé non seulement dans
    l'acquisition d'une quantité gigantesque d'armes et d'armement, mais
    dans la préparation mentale de sa société pour la guerre. Les
    autorités tentent de convaincre la nouvelle génération que leur armée
    est l'une des meilleurs au monde, et que dans les circonstances
    données, il serait, naturellement, plus facile de gagner, parce que
    même pendant la guerre précédente, quand l'armée était encore jeune et
    non-viable, ils n'ont pas eu beaucoup de pertes » explique l'analyste.

    samedi 18 janvier 2014,
    Stéphane ©armenews.com

Working...
X